Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

[salvatore66]

Per mia esperienza invece i Duelund attufano il suono e di segnale e di potenza e di alimentazione e non solo nel mio impianto.

[fiorinis]

7 ore fa, carloc1 ha scritto:

i cavi twistati hanno portato ad un degrado sonico

anche io nel mio impianto li preferisco paralleli. Come avevo scritto qualche post fa, messi paralleli ho trovato il suono più brillante, strumenti più a fuoco e in generale una sensazione di maggior apertura e "piglio". Twistati il suono era più caldo ma più chiuso e meno a fuoco.

[carloc1]

10 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Per mia esperienza invece i Duelund attufano il suono e di segnale e di potenza e di alimentazione e non solo nel mio impianto.

Non sono cavi per tutti gli impianti...

[salvatore66]

8 ore fa, carloc1 ha scritto:

Non sono cavi per tutti gli impianti

Non sono cavi neutri

[carloc1]

49 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Non sono cavi neutri

Rispetto il tuo parere ma non corrisponde al mio.

[salvatore66]

@carloc1 Già dicendo che non sono cavi per tutti gli impianti si evince che non sono cavi neutri

[carloc1]

2 ore fa, salvatore66 ha scritto:

@carloc1 Già dicendo che non sono cavi per tutti gli impianti si evince che non sono cavi neutri

Vedi Salvatore, non sono cavi per tutti gli impianti perché ogni impianto ha una sua caratterizzazione...chi è più aperto in alto, chi ha un suono più chiuso e così via.

Per la mia esperienza ( e sottolineo il secondo me) sono cavi che fanno veramente la differenza in impianti equilibrati dove non c'è necessità di utilizzare cavi per correggere il suono di un impianto.

Poi ognuno è libero di pensarla come vuole ed io non sono nessuno per contraddire le idee altrui.

[Rimini]

@fiorinis @carloc1 Nel vostro impianto li lasciate liberi o li fate 'correre' accoppiati?

[leosam]

@carloc1

Io concordo con Salvatore,secondo me invece e' vero il contrario,ossia se si ha un'impianto piuttosto rivelatore il cambio dei cavi si sente di più ed io ho provato i Duelund da 26 in argento(che sono gli unici che ho tenuto per fare gli rca del phono)i 20 16 e i 12 sui sub e sono sicuramente non molto aperti in alto e i 12 sono un po' laschi sui bassi(con i Neotech 12awg o dei cavi militari da Electronicsurplus in rame ofhc argentato 10awg il controllo e il tipo del basso sono decisamente migliori) ,poi posso capire che alcuni possono apprezzare un suono piu' "facile" e smussato ma per quella che e' la mia esperienza sono completamente in accordo con Salvatore.

[Ifer2]

Il 15/05/2025 at 13:09, salvatore66 ha scritto:

Io ora ho tutto Duelund segnale potenza e alimentazione e' l'impianto e' ancora di più una goduria. C'è un bel effetto essere lì, cioè matericità e presenza degli strumenti. Poi e' una leggenda metropolitana che i cavi Duelund non siano estesi in alto o in basso invece c'è tutto se l'impianto li ha. E hanno una scena molto credibile come profondità altezza e larghezza, una timbrica come dicevo aperta ma naturale per un risultato molto convincente e musicale ricco di armoniche e trasparente allo stesso tempo

Cambiato idea???

 

[salvatore66]

53 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Cambiato idea???

Guai se non si avesse spirito critico e capacità di mettere in discussione le proprie idee davanti all'evidenza 

[fiorinis]

1 ora fa, Rimini ha scritto:

lasciate liberi o li fate 'correre' accoppiati?

ciao, li lascio liberi. 

[Ifer2]

@salvatore66La diffusione dei Duelund e data dal fatto che un buon 70% degli impianti (per ragioni varie) ha problemi di gamma alta in evidenza.

I Duelund la cura.

[Danilo]

Potrebbe essere invece che i Duelund sono assolutamente naturali, e non correggono?😉

[Rimini]

49 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

buon 70% degli impianti (per ragioni varie) ha problemi di gamma alta in evidenza

Non è il mio caso.