Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

[iBan69]

@France1965 grazie.

[officialsm]

@alberto75 scusate l'ignoranza ma per assemblarlo anche con le loro banane su queste ultime va saldato o basta avvitare le viti al rame?

[antonio 64]

@officialsm ciao il consiglio è di usarlo spellato senza terminazioni, cerca in rete positive feedback, ci sono articoli vari su duelund.

link

https://positive-feedback.com/audio-discourse/duelund-coherent-audio-dca-series-cables-part-1/

[officialsm]

@antonio 64 in realtà parlavo del Ricable. Ma comunque non voglio metterlo spellato. Quindi va saldato o bastano le viti?

[antonio 64]

Scusa ho letto il titolo del tread, comunque anche gli altri cavi puoi usarli spellati, se i tuoi morsetti lo consentono, togli la guaina per 1 o 2 cm, se dovesse ossidarsi dopo un anno tagli la parte ossidata e ripeti. 

[officialsm]

@antonio 64 voglio le banane

[supers72]

Io ho utilizzato i dca16 per un po’ di tempo, poi un giorno per provare ho rimesso gli Audio Note An L, e non sono più tornato indietro.

[Piko]

@NIMALONE i vdh mi interessano. A quale Duelund li hai preferiti e su che componentistica, e soprattutto quali sono le differenze riscontrate?

[Dubleu]

@ferroattivo

_uso  ad intera banda in un impianto 12+16+16.

_in un altro sistema per curiosità voglio provare:

  _sezione alta 200-20.000 hz provo a partire con 4x16 (ora 2x16 ma forse posso ottenere

     di più con maggior sezione)

   _sezione bassa 20-200hz 12+16+16

Fortunatamente vado di quadriamplificazione e non ho moltissimi metri di cavo:

_finali 200-20.000hz, 2 mono hypex nc2k circa 2 mteri di cavo

_finali 20-200hz, 2 powersoft M30D in bridge, circa 50cm di cavo (non eslcudo di provare 5*16)

Che dici? pazzia passare a tutto 16? In realtà quello che mi domando è che con un cavo potenza da circa 50 cm per i 20-200hz abbia senso più di tanto i duelund oppure installare una coppia di:

https://www.audiogears.it/en-us/ags260/

[ferroattivo]

@Dubleu per ottenere l'utilizzo ottimale dei cavi , serve provare, il cavo da te menzionato di Audiogears , non lo conosco, pertanto non posso esprimermi.

[alberto75]

@officialsm scusa se rispondo solo ora, di solito se uno non deve fare "attacca e stacca" sembra che in generale il filo spellato sia meglio. Per il Duelund sembra da prove che confermano che senza nulla dia il meglio.

 

[tomminno]

Scusate la domanda ma il Duelund in questione va assemblato a mano come cavo di potenza?

Online vedo che viene venduto come cavo a singolo conduttore.

Vedo costa 9€/m online. Geometrie consigliate?

 

PS vedo che ne esiste una versione in cotone a 20€/m

[antonio 64]

@tomminno ciao, nasce come singolo, quindi per 2 poli +e- devi prenderne 2, hanno fatto la versione dual, sono già 2 poli +e-, costano 20€ la versione singola al metro, dca 12ga (ma servono 2 poli e quindi per un metro devi prenderne 2) o 40€ la versione  dual dca 12 ga che sono già 2 poli, poi c’è il dca 12 ga 600Vdc per alimentazione a 9€ che ha l’isolamento in plastica credo, vedi link.

https://audiotweaks.nl/product-categorie/speaker-cable/

P.s. Non ho interessi nel negozio al link o con Duelund, anzi io ho e mi trovo bene con Nordost, mi incuriosiva e mi sono informato. 😁

[fafadim]

@tomminno Ciao. Si va assemblato a mano perché, come ti è stato detto, occorrono almeno due fili per polo.

Io l'ho provato e, trovandomi bene come timbrica, ho aggiunto più fili, arrivando alla configurazione finale che è la seguente: 12+12+16+16.

Avendo un amplificatore Naim sono costretto ad usare le banane almeno da quel lato; inoltre ho la fissa della configurazione a bassa capacità (Naim docet) con la più semplice geometria che si ottiene posizionando i fili reciprocamente paralleli. 

[fafadim]

Vi mando la foto dei miei duelund assemblati

[alexis]

Quel cavo nasce per sistemi a valvole a bassa potenza.. anche se capace di sorprendere in molte applicazioni.

nel mio specifico caso, sistema horn biamp, trovo che sia fantastico, nella configurazione 12+16+16.  Giusto per completezza di informazione, tale cavo anche sul sub attivo, riusciva a veicolare molte più informazioni rispetto al pur ottimo kondo spz dal costo proibitivo…

nulla di che, invece, lo stesso cavo in versione 600v usato come alimentazione.. suono esile e privo di corpo. Peccato.. 

[Dubleu]

9 minuti fa, alexis ha scritto:

Quel cavo nasce per sistemi a valvole a bassa potenza.. anche se capace di sorprendere in molte applicazioni.

Ho la configurazione 12+16+16 anch'io, classe D hypex nc2k con i suoi 2500 watt impulsivi 4 ohm per canale.

Nel subwoofer 20-47hz in un sistema uso sempre il 12+16+16 amplificato in classe D da 3000w 8ohm, 10 mila di dampling factor e 135 ampere canale.

In un altro sistema uso nella parte alta 16+16+16 (sopra i 200hz)dove amplifico con classe AB da  450watt canale 8ohm (potenze in continuo) e sempre 12+16+16 per i woofer da 15" audiotecnology  dove amplificato con i  miei amati 135 ampere canale, 1400watt 8ohm e 10000 di fattore di smorzamento.

Nati per le valvole, usati anche in classe D ed AB ad alta potenza con felicità.

 

[Dubleu]

Per quanto riguarda se c'è di meglio 

https://www.subito.it/audio-video/cavi-alimentazione-hi-fi-audio-audio-video-treviso-263592447.htm

la versione con shungite per me è qualcosa di unico.

Non per tutte le sinergie, sicuramente per i valvolari. ma da provare.