Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

[antonio 64]

@tomminno ciao, nasce come singolo, quindi per 2 poli +e- devi prenderne 2, hanno fatto la versione dual, sono già 2 poli +e-, costano 20€ la versione singola al metro, dca 12ga (ma servono 2 poli e quindi per un metro devi prenderne 2) o 40€ la versione  dual dca 12 ga che sono già 2 poli, poi c’è il dca 12 ga 600Vdc per alimentazione a 9€ che ha l’isolamento in plastica credo, vedi link.

https://audiotweaks.nl/product-categorie/speaker-cable/

P.s. Non ho interessi nel negozio al link o con Duelund, anzi io ho e mi trovo bene con Nordost, mi incuriosiva e mi sono informato. 😁

[fafadim]

@tomminno Ciao. Si va assemblato a mano perché, come ti è stato detto, occorrono almeno due fili per polo.

Io l'ho provato e, trovandomi bene come timbrica, ho aggiunto più fili, arrivando alla configurazione finale che è la seguente: 12+12+16+16.

Avendo un amplificatore Naim sono costretto ad usare le banane almeno da quel lato; inoltre ho la fissa della configurazione a bassa capacità (Naim docet) con la più semplice geometria che si ottiene posizionando i fili reciprocamente paralleli. 

[fafadim]

Vi mando la foto dei miei duelund assemblati

[alexis]

Quel cavo nasce per sistemi a valvole a bassa potenza.. anche se capace di sorprendere in molte applicazioni.

nel mio specifico caso, sistema horn biamp, trovo che sia fantastico, nella configurazione 12+16+16.  Giusto per completezza di informazione, tale cavo anche sul sub attivo, riusciva a veicolare molte più informazioni rispetto al pur ottimo kondo spz dal costo proibitivo…

nulla di che, invece, lo stesso cavo in versione 600v usato come alimentazione.. suono esile e privo di corpo. Peccato.. 

[Dubleu]

9 minuti fa, alexis ha scritto:

Quel cavo nasce per sistemi a valvole a bassa potenza.. anche se capace di sorprendere in molte applicazioni.

Ho la configurazione 12+16+16 anch'io, classe D hypex nc2k con i suoi 2500 watt impulsivi 4 ohm per canale.

Nel subwoofer 20-47hz in un sistema uso sempre il 12+16+16 amplificato in classe D da 3000w 8ohm, 10 mila di dampling factor e 135 ampere canale.

In un altro sistema uso nella parte alta 16+16+16 (sopra i 200hz)dove amplifico con classe AB da  450watt canale 8ohm (potenze in continuo) e sempre 12+16+16 per i woofer da 15" audiotecnology  dove amplificato con i  miei amati 135 ampere canale, 1400watt 8ohm e 10000 di fattore di smorzamento.

Nati per le valvole, usati anche in classe D ed AB ad alta potenza con felicità.

 

[Dubleu]

Per quanto riguarda se c'è di meglio 

https://www.subito.it/audio-video/cavi-alimentazione-hi-fi-audio-audio-video-treviso-263592447.htm

la versione con shungite per me è qualcosa di unico.

Non per tutte le sinergie, sicuramente per i valvolari. ma da provare.

 

[ferroattivo]

@alexis lo stesso cavo in versione 600v usato come alimentazione.. suono esile e privo di corpo. Peccato.. 

lo hai provato anche come cavo di potenza ? 

[alexis]

No, solo come cavo alimentazione confezionato. Ma penso che la guaina in cotone catramato ( copiata 1:1 da WE) abbia una precisa funzione, non dimentichiamo che di fatto quel cavo attraverso la stagnatura sia di fatto un blando cavo litz, e che i trefoli o fili singoli debbano essere smorzati, in quanto tendono a vibrare al passaggio della corrente. E cosa di meglio di una stretta fasciatura di cotone catramato…?
con la guaina da 600v in materiali termplastici diversi… viene a mancare un fattore determinante al risultato sonoro, sempre imho, ovviamente.

ps quello che mi riprometto di fare ( in piena coscienza che non sarà mai un cavo certificato) una prova con lo stesso cavo Dca 12 cotton oil … usato come cavo di alimentazione… ma non ditelo in giro)

[ferroattivo]

@alexis vorrei provarlo come cavo di potenza abbinato un dca 16 sulla gamma mediobassa (da 100 a 500 Hz.) 

in rete ho trovato questa recensione

 

https://hifihaven.org/index.php?threads/duelund-dca-12ga-tin-plated-600v-power-cords.6453/

 

 

[alexis]

Mi rimetti la curiosità.. li rimetto subito in prova. Potrebbe anche essere che i miei erano nuovi.. Jeff è mio amico di mail 🙂 ed è lui che mi ha fatto scoprire i duelund, quando ancora nessuno ne parlava qui. È uno serio e accuratissimo e una gran brava persona.

[alexis]

@ferroattivo messo su ora sul pre, rispetto al mio precedente mi sembra un filo trattenuto e meno dinamico.. basso meno profondo… ma leggendo bene… come su tutti i cavi duelund il rodaggio è fondamentale, e bisognerebbe regalargli degnamente delle belle spine tipo le oyaide 079, come scrive un lettore nei commenti.

vedremo nei prossimi giorni,  diamogli una seconda chance 🤗

[Jackie]

Confermo l impressione dei 600v sull alimentazione in quanto esili. Però sulle alte fanno il loro lavoro…addolciscono. Comprati a metraggio d altronde possono fare sempre un cavo di riserva economico. Comunque anche con questi andrebbero fatti dei multipli…chissà…
Ricordo che provando a rivestire di teflon a nastro i cotton oil sul segnale(tanto per provare)mi tolse un po’ di informazione sulle alte. Occhio a mettere un vestito a questi cavi.
Anche a me un giorno o l altro verrà la voglia di provare i dca12 in cotone mettendoli sull’ ’ alimentazione magari doppio run e rivestendoli in velluto. 
Una domanda ……,ma qualcuno ha provato i cavi concorrenti simil we della jupiter ? 

[alexis]

1 ora fa, Jackie ha scritto:

Ricordo che provando a rivestire di teflon a nastro i cotton oil sul segnale(tanto per provare)mi tolse un po’ di informazione sulle alte. Occhio a mettere un vestito a questi cavi.

Vale per tutti i cavi… il teflon… ammazza il sound.. altro che materiale spaziale.

i cavi Duelund sono estremamente trasparenti e rivelatore di tutto.

per esempio.. i connettori. Suonano meglio senza, e i Duelund te lo sbattono in faccia..

ma vale per tutti i cavi… 

i materiali della guaina, il cotone impregnato d‘olio, è una ricetta western electric fin dagli anni 30, gli stessi ampli da cinema originali ( che oggi costano 100-200 kEuro restaurati) usavano lo stesso dielettrico di cotone per i cablaggi interni… insomma qualcosa vorrà pur dire?

E suppongo che la versione da 600 V usi isolanti plastici diversi.. 

ps. sono molto curioso del tuo esperimento con i cavi dca 16 cotton oil con i conduttori inseriti in guaine lasche di velluto o cotone.. secondo me funzionano divinamente… a naso..  anche singolo 3x12 comunque avendo il 12 gauge quasi 4 mm2 di sezione. Importante usare lo stesso cavo per la terra, comunque.

Notazione a parte: qualche altro appassionato misurofilo chiede lumi su La capacità  l’induttanza, di quelli di potenza… giusto per chiarire elementi basilari.. non possono  essere riferiti a un cavo monofilare, dipende da come vengono assemblati i due run reciprocamente…  cavi vicini e stretti.. cap più alta ind più bassa, cavi più distanziati, l’inverno. E secondo me non serve accanirsi a tenerli tutti giusti giusti.. non è quello che determina il suono di questi eccezionali particolarissimi cavi.

É

- la sezione dei singoli fili

- il loro numero basato su rapporti aurei

- il loro materiale ( in questo caso ottimo rame Duelund:-)

- la loro stagnatura ( che rende il cavo una lèggera forma di litz) che é uno strato sottilissimo esterno antiossidante e leggermente meno conduttivo, per cui leggerissimamente isolante

- la loro fasciatura strettissima con cavo impregnato di oliò catramoso, che inibisce in modo naturale le loro vibrazioni al passaggio della corrente.

 

non penso che sia un caso che migliaia di impianti Horn al mondo usino questi cavi…

 

e

non penso che sia un caso che il rame stagnato nelle apparecchiature audio vintage sia un must, amato da migliaia di musicisti al mondo, da decenni.

é un materiale molto particolare, estremamente musicale, non spettacolarizzata, con una gamma media inarrivabile.

buone prove, non esitare a comunicarci gli esiti

 

 

 

[vitang]

qualcuno  ha provato i DCA26GA come cavi di segnale?

GRAZIE

[newton]

mi associo alla domanda @vitang . Riassumendo le prove sul fronte dei cavi di segnale, come stiamo messi?