Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

[Dubleu]

intendo bobine di vario genere molto costose, srotolate per diversi motivi e recuperato il nastro svolto per costruire i cavi potenza, ne conosco qualcuno che lo ha fatto. Cosa ha usato esattamente non so, colo che vedo che hanno in casa anche 4-6 bobinotti da 300-600 euro cad'uno a canale ed usano ciò come potenza.

[alexis]

L‘unico posto ove mi piace l‘argento é nel cablaggio del braccio, e li parliamo di diametri davvero esiguo tipo 34awg. Per il resto l‘argento non mi piace… anzi maggiore è la qualità dell‘impianto più diventa evidente la coloritura indotta dall‘argento, sempre a mio avviso.😀

[Roberto De Filippo]

@Dubleu da quello che mi è arrivato anni addietro, la White Gold creava i suoi cavi con un telaio che sbobinava delle bobine di fili di rame isolato singolarmente, filo da trasformatori, per le varie lunghezze. 

Creava quindi con vari diametri e presumo vari tipi di rame i cavi proprietari. 

È lo stesso principio di quelli che utilizzo io, solo che i miei hanno una geometria particolarissima, i Polk Audio Cobra Cable, ma i cavetti fini come capelli sono isolati singolarmente uno per uno, visto che la mandata per canale è composta da 1 singolo cavo con positivo e negativo intrecciati assieme. 

[Piko]

@alexis tu hai mai provato il doppio 16 senza il 12?

Buon natale a tutti

[alexis]

@Piko si migliora considerevolmente le prestazione del singolo 16, ma non necessariamente in tutti i sistemi.. 🙂 in certe situazioni alta efficienza e bassa potenza un solo 16 è più che sufficiente, anzi.

[Dubleu]

1 ora fa, alexis ha scritto:

in certe situazioni alta efficienza e bassa potenza un solo 16 è più che sufficiente, anzi

Concordo, ho usato il doppio avendolo in casa, ma anche perchè avevo preso per i run passti il 16 accoppiato di suo, non potevo far altrimenti. Ma i finali che uso sono potenti.

Per un finale da 100watt un unico 16 per me è oltremodo più che sufficiente per delle librerie.

[Piko]

@alexis in un sistema ad alta efficienza sicuramente ma con dei diffusori piccoli e a medio-bassa efficienza in monowiring serve una sezione maggiore per riprodurre adeguatamente l'intera banda motivo per cui chiedevo. Alla fine la mia scelta per le tablette 10 è tra doppio 16 e 12 + 16 + 16. 

[alexis]

Andrei sul 12 +16+16… alla fine fa una sezione notevole nella somma, con tutti i vantaggi del multistrand, quasi litz, 🙂

 

[chiodo]

Mi chiedevo se, oltre che sui cavi di potenza, ci fosse qualche esperienza anche sui cavi di segnale bilanciati.

 

[Titian]

19 ore fa, chiodo ha scritto:

ci fosse qualche esperienza anche sui cavi di segnale bilanciati.

Ho fatto esperienze ma con il Duelund Silver Foil Silk/Oil 1.0.

Sono molto contento del risultato, per quello che dopo aver provato uno (fra DAC e pre) ne ho fatte altri per altre connessioni.

 

[alexis]

@Dubleu  stavo pensando alle terminazioni del cavo… essendo questo in rame stagnato … se non sia il caso di dargli una passata di carta abrasiva fine, in modo da asportarne un po’ il rivestimento in stagno, in corrispondenza dei morsetti.

appena ho un po’ di tempo e voglia, provo, giusto per non lasciare nulla di intentato:-)

[chiodo]

@alexis Immergili per 4/6 ore in cocacola, ma controlla ogni 1,5/2 ore il risultato. Non scherzo, la cocacola ha un forte potere corrosivo.

[fafadim]

@chiodo proprio ieri ho terminato una coppia di dca 16 intrecciata. Lunghezza 75 cm terminata amphenol rca. è in rodaggio

[Nerodavola62]

@fafadim interessante, twistata come ?

mauro

[Dubleu]

@alexis troppo! Però ci si può pensare😉