I grandi integrati Mcintosh (7000-8000-9000)

[giannisegala]

@codex Ciao Mariano, secondo me il 7000 suonerà ancora  per  un altro mezzo secolo. Sono apparecchi costruiti x durare una vita . Ho apparecchi che hanno almeno 20 anni in più del 7000 e suonano ancora stupendamente . Noi ci stufiamo di loro e  a volte vogliamo cambiare , loro però  non si stancano mai di noi e continuano  a regalarci, anche da vecchi, emozioni in musica .

Buona Pasqua.

gianni

[codex]

56 minuti fa, giannisegala ha scritto:

Ho apparecchi che hanno almeno 20 anni in più del 7000 e suonano ancora stupendamente

Caro Gianni, se fosse il mio ex 7000 lo raccomanderei senza riserve, perché so come è stato tenuto ed utilizzato.
Quando si acquista un usato sconosciuto, al di là del marchio, qualche attenzione in più bisogna averla, soprattutto per apparecchi che non hanno più garanzia residua.
Buona Pasqua anche a te.

[gustavo]

mi piacerebbe provare un integrato MC oppure un pre e finale ora che ho le Canterbury,,,, per sentito dire c'e' sinergia ,, dovrei capire quale/quali modelli, uso molto il phono e dac  ho 2 prephono e 2 step up e uno Stremear Dac . accetto vostri preziosi consigli di esperienze dirette

notte

Gustavo

[vignotra]

@gustavo con le Canterbury l’abbinamento ideale è con pre c2600/2700 e finale 452/462.

[Eclipse]

@gustavo lo step up puoi attaccarlo anche all’ingresso mm di un integrato o pre, senza nessun problema. Io sul mio 9000 avevo adottato questa soluzione e mi sono trovato benissimo. C’è da dire che la parte phono dei Mcintosh è molto molto silenziosa e ben performante, oltre ad avere molti settaggi sia per la capacità testina (mm) che per i carichi (mc)😉

[gustavo]

@vignotra Vince' ciao , ma se il 452 e' 450 watt a questo punto e' preferibile scegliere 2 mono 501 che sono cmnq 500 watt o sbaglio? scusami ma nn ho molta dimestichezza con Mcintosh

 

[vignotra]

@gustavo ben ritrovato. Tra i 501 e il 452 ci sono più di dieci anni di distanza. In questi anni McIntosh ha introdotto diversi miglioramenti tra i quali l’uso dei thermal track come dispositivi di potenza. Tra i vantaggi dall’uso di questi c’è sicuramente una maggiore trasparenza nel suono e una maggiore reattività ai transienti. Ne consegue che il suono dei 501 è più ambrato e valvolare rispetto al 452 che è più trasparente. A livello di potenza i 501 arrivano ad erogare anche 750 watt dove il 452 si ferma a circa 650 se non ricordo male. Allora la scelta tra i 501 e un 452 è una questione logistica (cioè di spazio a disposizione) e di gusto nell’ascolto. I 501 come il 452 resteranno nella storia  di McIntosh come tra i migliori amplificatori mono e stereo a stato solido.

[trialb10]

Il 3/4/2021 at 10:18, pink-panther ha scritto:

@vignotra Grazie, mi sto informando a riguardo. Intendi quindi che il 7000 è più aggressivo con un basso più "buttato lì" ed un alto meno rifinito?

 

Il mio 7000 con le Acapella Harlekin mkII suona con medio alte assolutamente precise, moderne e mai stancanti. Il basso, con questa accoppiata, non è strabordante, anzi, a mio avviso è più orientato alla grana di un contrabbasso jazz che all'enfasi di un basso elettrico o di una grancassa live.

Quando l'ho acquistato l'anno scorso, in negozio, era collegato ad una coppia di vivid audio kaya k45 (strepitose...), la resa era di grandissimo effetto ed eleganza, ogni strumento era presente al suo posto, con precisione e veridicità impressionati. Ciò a dimostrazione della capacità, anche del 7000, di erogare potenza con controllo e precisione. Il MA 7000 lo percepisco come un progetto che sarà di altissimo livello e versatile ancora per molti anni. Senza dimenticare che un amplificatore integrato del tutto analogico, aspetto che mi ha convinto definitivamente ad acquistarlo. Da parte mia lo consiglio senza dubbio.

[gustavo]

@trialb10 ciao curiosità, cosa intendi  ‘’ del tutto analogico ‘’ ? 
sono qui per capire propio se faccio la scelta MCintosh quale scegliere 

Ho osservato 

gli integrati ma 8000 e 9000 perché no il 7000 - mentre ampli mc452/ come consigliato da Vignotra e mc602/ opp mono 501 ovviamente da abbinare  un pre ma non saprei quale

Grazie 

[vignotra]

@gustavo per completamente analogico si intendono gli integrati e i preamplificatori non dotati del display e/o senza sistema operativo a bordo. Gli ultimi integrati analogici sono stati il MA6900 e il 7000. Tra i preamplificatori (nonostante avessero il display) i C42 - C45 e 46 e i moderni C22 e C70 (anche se secondo me questi ultimi hanno un s.o. a bordo).

[Tibeg100]

@gustavo penso si riferisca al fatto che i piu' recenti integrati MC hanno una logica di gestione basata su micro controllore, che consente di selezionare e assegnare gli ingressi, analogici e/o digitali per il DAC, non che' di effettuare tutto il settaggio per la sezione phono. Il tutto e' supportato da un SW proprietario.

Nei precedenti MA7000, MA6900, la selezione degli ingressi e le varie (poche regolazioni) sono effettuate tramite semplici switch/pulsanti sul pannello frontale, dunque niente micro controllore, niente SW...tutto analogico e niente di "digitale".

Che io sappia queste interfacce di gestione diedero qualche fastidio sulla prima serie degli MA6600, ma non ho mai sentito di problemi su MA8000 o MA9000.

[trialb10]

@gustavo come correttamente già evidenziato, intendo il fatto che il 7000 mila è privo al suo interno di dac e di conseguenza sul retro non ci sono i tanti ingressi (ottici, usb) propri della musica liquida. È un ampli che fa questo di mestiere e basta, cn meno componentistica possibile. Credo l'ultimo analogico full di mcintosh, anche se il timbro dei bassi e il modo di esprimersi inizia ad essere quello attuale e più moderno. Il dac l'ho collegato all' esterno. Quanto ai controlli, con il telecomando puoi selezionare le varie periferiche e, se di casa mcintosh, credo anche le stesse periferiche. Molto efficace e ben progettato l'equalizzatore con i 6 controlli switch che è già solo un piacere al tatto girarli :)). Attenzione se punti tutto sul giradischi, il 7000 ha solo l'ingresso mm e questo può essere un limite. Leggendo vari post pare che l'8000  e il 9000 abbia un ingresso cuffie nuovo e più valido.  Su monofonici e pre adatto non ti so dire per esperienza diretta. 

[Renato Bovello]

Scusate ,cambia molto tra 7000 e 7900 ? 

[trialb10]

@Renato Bovello andrei sul 7000,ma solo per i dati sulla carta e l'evoluzione del progetto. Nn li ho mai comparati all'ascolto

[vignotra]

@Renato Bovello 7000 e 7900 autotrasformatori d'uscita a parte sono completamente diversi.