McIntosh MC 252, parliamone

[subsub]

@giannisegala Dal 252_ 302_ sino al 462 dato che non ho necessità di analogico era il D150.. Poi un salto di qualità incredibile.. Con un pre/dac nuprime.. Un vero pre digitale... Ora con due 611 e 803 D3. 

[flamenko]

@magnaco Non ho del 252 il ricordo che potrebbe lasciare un gran finale sinceramente, e la sua potenza dichiarata è difficilmente avvertibile anche con carichi facili. Al contrario ricordo quanto suonasse bene bene il 6600, se non fosse stato per il baco che affliggeva le prime uscite ancora lo terrei in qualche mio impianto. 
only my two cents 😉😉

[iBan69]

[giannisegala]

@flamenko Secondo me l'hai ascoltato con un pre sbagliato.  E' sensibilissimo al preamplificatore.  Diciamo che un pre  con cui non va d'accordo pregiudica moltissimo le sue prestazioni. Da questo punto di vista è molto schizzinoso  e pretenzioso. Messo in condizione, secondo me,   è un  gran finale, eccome se lo è! . Poi è chiaro che non esiste nessuna verità assoluta.  Comunque ognuno di noi ha le proprie  verità  che molto spesso non  concordano con quelle degli altri.  Concordo x quel che riguarda  il 6600 che ancora  è a casa mia. Ciao vecchio  Flam , alla prossima.

gianni

[alberto75]

Il 31/10/2021 at 12:42, subsub ha scritto:

ciao con le Electa Amator 1.      Nooooo!!  Tenuto una settimana.. Permutato con mc302

e con il 302 come andavano le EA1? Sono curioso. Grazie.

[subsub]

@alberto75 Ciao penso che il 302 sia il minimo sindacale come si dice.....per quel diffusore ci vuole una saldatrice per farlo rendere al meglio.... poi suona con tutto.. cambia il risultato...consideriamo che erano il top di gamma dopo le extrema.....

[alberto75]

@subsub ok, ma mi riferivo non tanto alla capacità minima, quanto alle differenze soniche da te riscontrate tra i due finali, io possieto il 302 e ho sentito tanto e bene il 252 ma più di dieci anni fa quindi ne ho un ricordo, diciamo, sbiadito.

Confermi che il 302 sia più trasparente? Oltre ovviamente alla maggior capacità di pilotare il diffusore in questione?

[nizzo]

Ho un rapporto particolare con il 252 ... all'epoca, in paragone con i suoi predecessori e, perchè no, con i suoi pari età ma superiori in grado, è stata davvero una felice sorpresa ... per mio conto una piccola virata in casa mc ... sempre con caratteristiche di fondo e sostanza dettate dalla presenza degli autotrasf, mi piaceva la sua timbrica più neutra, che diventava anche chiara ed aperta, molto godibile, rispetto all'abituale ... valutato nel tempo, i coevi 402 e (soprattutto) 501, che mantengono una filosofia più vicina alle sonorità tipiche mc, sono tornati, nella mia testa, ad occupare, senza ombra di dubbio, il podio ... mentre il 252, da felice sorpresa è passato a finale di (sempre felice) transizione ... con il 452 (e 302) a chiudere il cerchio colmando i vuoti del 252 ... ma è una altra storia ...

[subsub]

@alberto75 il 302 forse e il primo salto in termini di differenze soniche in casa MC..suono piu veloce, e come dici piu trasparente.

[magnaco]

@flamenko Ciao premetto che utilizzo il 6600 come finale. Non riesco a riscontrare dei difetti se non per il telecomando appiccicoso che fa schifo. Non so che tipo di buco avevi riscontrato. 

[flamenko]

@magnaco era un problema di SW che affliggeva i primi modelli insomma si bloccava, non si accendeva e cose simili…..per fortuna non incideva sul suono…ancora in assistenza non sapevano come metterci le mani, l’ho tenuto un sei mesi per passare al 252 con gli esiti richiamati….quanto al telecomando se non vuoi sostituirlo, non ti sembri una stranezza, fagli una passata energica di olio di oliva….

[giannisegala]

@flamenko Flam, posso sapere che pre avevi accoppiato al tuo 252?  A te il 252 non è piaciuto, Al contrario  Bebo Moroni  qualche mese fa mi disse che il 252 era  il finale Mac a a stato solido  che preferiva che tutti quelli che aveva  potuto ascoltare sino ad allora . Molto probabilmente non conosceva i nuovi apparecchi.Ciao , alla prossima.

gianni

[flamenko]

@giannisegala Ciao giannissimo! All’inizio stava col 220 col quale era presentato in combo…. Poi col 2300…. Quanto a Moroni contento lui🤪🤷‍♂️👋

[giannisegala]

@flamenko Ciao Flam, secondo il mio umile parere il 252 con il 220 non andava bene . Ho già raccontato in passato il motivo. Molto meglio col C 2200 e col C 2300 ma il meglio di se lo da con i pre veloci e agili come alcuni Audio Research come il mio LS25 MK2 o come l'altro mio  pre a stato solido  Bryston BP25. Ciò non toglie che con i preamplificatori Mac  non sia un bel sentire. Proprio stasera ho ascoltato un cd di Mango , tra l'altro registrato magistralmente, con le Vienna  Haydn SE, il C 2300 rivalvolato, il vecchio 252 e il lettore cd Restek Epos.  Che bel sentire ragazzi!  Ho sempre avuto  un dubbio,  forse il 252 è un finale adatto solo  ai minidiffusori? Come forse saprai sono un collezionista di minidiffusori e non ho mai potuto ascoltare il 252 con diffusori da pavimento. Ricordo una vecchia recensione di FDS quando il recensore scrisse che secondo lui era un bellissimo finale ma che aveva il limite di andar bene solo con i mini. Sarà vero? Ciao vecio , alla prossima. Se verrò a Roma   mi piacerebbe   bere un bel bicchiere di vino insieme a te . Sarei  davvero felice di incontrarti. 

[GFF1972]

@giannisegala Uè Gianni, se vieni a Roma, un bicchiere di vino, forse, riusciamo ad offrirtelo 😁!

Ciao,

Gianluca

 

P.S. 
Il 252 non l’ho mai ascoltato: mi state facendo incuriosire; troppo contrastanti i giudizi che ho letto!