Le differenze: non le sento, ergo, non esistono.

[aldofranci]

47 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Questo è vero, non a caso molti preferiscono valvolari che alle misure sono più scarsi degli stati solidi.

E per lo stesso motivo un Esoteric è considerato di riferimento e tendenzialmente messo in un bell'impianto suona meglio di un Topping. 

 

Vedo che oltreché di conoscenze, difetti anche di logica formale. 

[Titian]

@stanzani  non faccio parte di quei taluni, misurazioni in fase di progettazione sono semplicemente essenziali,

 

[Ggr]

Scusate.  Ma come si fanno a fare abbinamenti sensati senza avere dati sulla potenza, sul df, sulla sensibilità dei diffusori, ecc.

Si va col portafoglio a fisarmonica, si comprano un tot di cose a caso, si portano a casa, e si provano?

Magari un diffusore da 94 db? Con in ampli da 10 w, in un salone da 50 mq. Poi magari si viene qua a scrovere... l'amplo xyz non ce la faceva....

[Membro_0015]

ma allora perche' per quei taluni le misure dovrebbero contare in fase di progettazione e non in fase d'ascolto (mi rivolgo a quei taluni)

Adesso, Ggr ha scritto:

Scusate.  Ma come si fanno a fare abbinamenti sensati senza avere dati sulla potenza, sul df, sulla sensibilità dei diffusori, ecc.

vai a orecchio scusa ... ti orienti con le armoniche e lo smalto ferroso 🙂 🙂 

[acusticamente]

@stanzani almeno tu puoi per cortesia rispondere alla mia domanda ?

Come decidi che un apparecchio da costo 100 non vale la pena di essere acquistato rispetto ad uno da costo 10, li misuri, ti basi su misure fatte da altri o ascolti e basta ?

[Titian]

3 minuti fa, stanzani ha scritto:

ma allora perche' per quei taluni le misure dovrebbero contare in fase di progettazione e non in fase d'ascolto (mi rivolgo a quei taluni)

stavolta sono parte dei taluni. 😁

Perché le mie esigenze per la qualità sonore non sono uguali a quelle del costruttore. La maggior parte dei componenti hanno specifiche più che buone (rif, distorsioni, ecc). Poi la selezione ulteriore lo faccio a dipendenza del suono che vorrei avere non quello che mi propone un tecnico che non ascoilta la mia musica nel modo che faccio io quindi non la la mia cultura musicale.

 

[Membro_0015]

@acusticamente mi baso su misure altrui (non sono dotato di strumenti adeguati anche se un audio precision costa una frazione delle MBL) e poi ascolto (in cieco). Mi parevano chiare le mie posizioni, e' da mo che le divulgo sul forum.

Comunque misuro il sistema + ambiente anche in loco con REW e Umix (anche questo lo ho scritto varie volte)

 

Alla mia domanda ancora nessuna risposta ma sono fiducioso

[Titian]

1 minuto fa, stanzani ha scritto:

Alla mia domanda ancora nessuna risposta ma sono fiducioso

quale?

 

[senek65]

1 minuto fa, acusticamente ha scritto:

Come decidi che un apparecchio da costo 100 non vale la pena di essere acquistato rispetto ad uno da costo 10, li misuri, ti basi su misure fatte da altri o ascolti e basta ?

Mi pare ovvio che lo si ascolta , ma forse anche due misure per capire alcune cose non sono inutili. Pensa se io ho un ambiente con rimbombi sui bassi e sto pet compre diffusori con un gobbone a 90 100 hz

[Turandot]

55 minuti fa, senek65 ha scritto:

Insomma tu non manco quati watt sua il tuo ampli o quanto sia la sensibilità delle tue casse..chissenefrega 

E' irrilevante ai fini dell'ascolto.

Se si sente bene che mi frega quanti watt ampere ecc ecc ha?

Quello che conta è il fine non il mezzo, ne tantomeno le misure che non si concretizzano mai in un ascolto appagante.

[Membro_0015]

6 minuti fa, Titian ha scritto:

La maggior parte dei componenti hanno specifiche più che buone (rif, distorsioni, ecc). Poi la selezione ulteriore lo faccio a dipendenza del suono che vorrei avere non quello che mi propone un tecnico che non ascoilta la mia musica nel modo che faccio io quindi non la la mia cultura musicale.

infatti le misure sono oggettive e le reputo condizione necessaria (anche se non sufficiente: quella me la fornisce l'ascolto - cieco in caso di DAC preamplificatori, perche coi diffusori non e' necessario essendo le differenze molto marcata ne;la maggior parte dei casi). Pero' se le misure sono vistosamente cattive non procedo nemmeno ad ascoltare (non ho tempo e nemmeno voglia: entrambi li dedico alla musica)

6 minuti fa, Titian ha scritto:

quale?

:perche' per quei taluni le misure dovrebbero contare in fase di progettazione e non in fase d'ascolto"?

[acusticamente]

9 minuti fa, stanzani ha scritto:

Mi parevano chiare le mie posizioni, e' da mo che le divulgo sul forum.

Scusami ma, come scritto anche a un altro utente, non frequento molto questa sezione rispetto ad un’altra e quindi conosco poco i precedenti

[acusticamente]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

Mi pare ovvio che lo si ascolta , ma forse anche due misure per capire alcune cose non sono inutili. Pensa se io ho un ambiente con rimbombi sui bassi e sto pet compre diffusori con un gobbone a 90 100 hz

Quindi in una modalità come questa la misura sarebbe orientativa ma la decisione finale spetterebbe al proprio orecchio

[Titian]

@stanzani a quella domanda ho risposto.

[vignotra]

Avviso ai naviganti: se oltre le becere battute non avete altro da scrivere, non portando contributi significativi alla discussione, vi prego di astenervi. 

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, acusticamente ha scritto:

non frequento molto questa sezione rispetto ad un’altra e quindi conosco poco i precedenti

Facilissimo, ti agevolo....nella disfida scapoli (non sposati al soggettivismo)  ammogliati (sposati al soggettivismo), i primi sono (in questo treddicolo): Stanzani,Aldofranci, senek, misuratore, ggr, il capitano sensibile, il sottoscritto...

I millanta altri preferiscono passioneggiare chi con ascolti sublimi ma rivelatori più di un AP, chi con un  rodaggio di cavo, chi con un buon Nebbiolo.....

 

[Membro_0015]

@Titian non mi rivolgevo solo a te. non la metto mai sul personale. sei l'unico che ha risposto in effetti.

[Ggr]

@FabioSabbatini questa  compagnia mi piace un casino 👍