Scelta giradischi

[ediate]

@bic196060

1 ora fa, bic196060 ha scritto:

il TD318 in quanto più nuovo, anche se era il modello base,

In realtà il modello base era il TD316...

[cactus_atomo]

quoto anche il il 318, a quel rezzo non si discute. e' più recente degli altri thorens in lita e a mio parere anche leggermnte superiore. i pioneer pl 12 e 112 sono parecchio datati e vista la differenza d prezzo meglio sempre il thorens. cambiare in fututo il bracco al 318 potrebbe avere senso, vista la classe dell macchina, mentre no avrebbe senso sui pioneer

[bic196060]

31 minuti fa, ediate ha scritto:

In realtà il modello base era il TD316...

si vero, ma se non ricordo male il 316 e il 318 si differenziavano per la presenza nel 318 dell'autostop, credo che sotto ci fosse poi la serie 2 (218 etc....).

In ogni caso è un buon giradischi, ed il prezzo è buono se messo bene. IMO

[Glennascaul]

@bic196060Il Thorens TD 320 ha dei prezzi inavvicinabili in Italia.

@cactus_atomose solo rispondesse il venditore. Da tempo ormai, ho come l'impressione che i venditori mettano gli annunci e poi se ne freghino (specie su subito, a differenza della baia).

 

Rinfrescata alla memoria: i modelli listati sono tutti manuali?

[cactus_atomo]

@Glennascaul irl td145 ha stop a fine disco

[BEST-GROOVE]

5 ore fa, bic196060 ha scritto:

TD318 in quanto più nuovo, anche se era il modello base,

 

 era il 316 il modello base

[ediate]

@Glennascaul anche il TD318 ha lo stop a fine disco. Tra 318 e TD145, io prenderei il 318, molto più moderno e ugualmente tetragono alle vibrazioni, seppur più stabile e non “budino” come il 145.

[Jonas Rainer]

ok per i Thorens, ma insisti per il Technics SL-Q2

 

[oscilloscopio]

@Jonas Rainer  Anche quella una buona macchina, scuole diverse DD Vs. Belt drive, comunque casca, casca bene...

[Glennascaul]

Ancora non ho avuto modo di sentirli/vederli (il lavoro mi sta distruggendo piano piano).

Cmq si aggiunge anche questo Thorens TD166 Mkll a 250€.

Fermo da anni, forse andrà controllato...

[cactus_atomo]

@Glennascaul a 250 mi pare un po caro questo 166

[Glennascaul]

@cactus_atomo dici? Eppure sti Thorens hanno dei prezzi assurdi... 200 sarebbe meglio?

[argonath07]

@Glennascaul Secondo me no

[cactus_atomo]

@Glennascaul il 166 era l'entry level, un prezzo assurdo lo capisco su un 160 con un buon braccio, 

[Glennascaul]

@cactus_atomo @argonath07 grazie ad entrambi.

Quale sarebbe una buona controproposta?

E chiedo da ignorante: preché il braccio sarebbe così importante? Ho visto prezzi stratosferici per piatti con arm particolari...

[ontherun]

@Glennascaul

nella fascia più alta di quel budget, intorno più ai 200€ piuttosto che ai 150 quindi, con un po' di pazienza potresti anche riuscire a portarti a casa un Thorens TD160 in una delle sue varie versioni (senza testina più probabilmente); giusto l'anno scorso di questi tempi sono riuscito a far prendere ad un mio amico un TD160 MKII (inclusa una Shure 75ED da buttare però) a 185€... era di un altro mio amico... un giro stretto fra amici quindi... da estranei probabile sarebbe passato di mano intorno ai 200 o poco più ma ne sarebbe valsa comunque la pena, assolutamente. L'amico dopo averlo leggermente abarthizzato (antirombo, transetti vari), averlo dotato di una basetta FDS (alluminio a nido d'ape+fibra di carbonio) e avergli affiancato una Dynavector (nuova) è ora super entusiasta dell'acquisto... avrei quasi voluto non dirglielo e prenderlo io 🤫  

[cactus_atomo]

@Glennascaul il braccio è importante per diversi motivi

a) è fondamentale che il sistema braccio testina abbia una corretta risomnza, i sono bracci che richiedono testine a cedevolezza molto alta o molto basa, altri che sono più flessibili

b) il braccio dve essere in grasdo di bilanciare il peso di testina + shell, tanto tempo fa dovetti rinuncare ad usare una splendifa fidelity reserach fr7 perchè aveva lo shell integrato e complessivamente pesava oltre 30 grammi, impossibile da usare sul mio braccio dell'poca

c) sui bracci vintage ritengo preeribile uno shell intrcambiabile a standard eia, è più facile montare la testina e sopattutto se lo shell fosse difettoso sarebbe possibile sostituirlo senza problemi, mentre uno shell proprietario datato o è introvabile o costa un occhio

però non spaventarti, la maggior parte delle testine che monterai su quekl braccio non ti daranno problmi

[ontherun]

Thorens serie 160/166/145 vs 3xx... semplicemente improponibile il confronto sul piano sonico... i 'vecchi' 160 etc si possono paragonare a delle piccole sportive, i 3xx sarebbero invece delle 4 porte pachidermiche (quelle vicino a 2 Tons e oltre) ... il senso del ritmo dei primi è una cosa impensabile per i secondi... ho avuto il 320 con il classico Mission arm... tenuto per pochi mesi e sostituito con un  Well Tempered Table e suo braccio... un altro mondo (e la differenza di denaro speso non fu molta anche se il Thorens era nuovo e il WTT usato ma apri al nuovo), e pensare che il ritmo non è neanche la migliore caratteristica del/i WTT.