Teac UD-701N con dac ΔΣ a discreti

[fmr59]

@granosalis Per le differenze di prezzo controllerei i listini giapponesi. Credo che siano molto minori, almeno in valore assoluto. A quel punto, la sola differenza di “contenitore”, volumi di vendita e poco altro, potrebbe anche giustificare la differenza di prezzo. Detto questo, dobbiamo aspettare di poterli sentire, anche se un confronto diretto, senza pregiudizi, temo sarà difficile che qualcuno lo faccia. 

[stefano_mbp]

@fmr59 … perfettamente in linea col tasso di cambio

[fmr59]

@stefano_mbp  L’esoteric n05xd costa 750000 yen, quindi un po’ più del doppio del teac. Quindi, una differenza di 3000 euro è ben diversa dalla differenza che i due prodotti avranno in Italia. Se si considerano le finiture dell’esoteric e il posizionamento commerciale, ci può stare … che tra i due, per quanto riguarda il suono, non ci sia nessuna differenza 😆

[antonew]

apparecchi sonicamente mediocri i TEAC

non scommetterei su quest'ultimo dato

che hanno abbondantemente dimostrato di non saperli fare.

Bene invece Esoteric 

[Tommaso]

@antonew Secondo te quali sono gli apparecchi sonoramente discreti o buoni? A parte Esoteric.

 

[antonew]

Naim 

Melco

dCS

Taiko (ultra hiend)

 

...direi  anche Innuos, Auralic ,aurender  e qualcun altro 

che però per un motivo o l'altro son seconde scelte rispetto 

ai brand succitati@Tommaso

[Tommaso]

antonew Grazie della risposta vedo che sei molto informato in effetti avevo considerato il Naim Uniti Atom Headphone, auralic altair g.2.1 che il teac. Io posseggo il Cambridge azur 851n volevo migliorare con l’aggiunta di una presa cuffia discreta.

[antonew]

@Tommaso conosco l'atom ,ma non 

la versione headphone.

Ecco ,se la priorità è per quella fruizione ,potrebbe esser interessante

il cambio.

Cambridge non è assolutamente al livello dei succitati.

 

 

[rossano92]

@antonew "abbondantemente dimostrato di non saperli fare"... Cos'è uno studente di ingegneria che  "dimostra abbondantemente di non saper fare" il teorema di Lagrange ad Analisi II? 

 

Teac per quel che è la mia modesta esperienza, di prodotti buoni ne ha fatti in passato e ne continua a fare ancora oggi, spesso ad un prezzo molto concorrenziale rispetto ad altri marchi. Poi se uno si aspetta prestazioni di fascia hiend da DAC come il 503 di Teac per esempio, che  costa poco più di 500 euro allo street price, beh non so cosa debbano dimostrare ancora...

 

Ora con questo prodotto hanno messo sul mercato una macchina che ne costa 3500, a listino, quindi è logico che la gente chiederà di più in quanto a prestazioni, ma l'hifi è un mondo strano: superata una certa soglia qualitativa, ogni punto  percentuale di incremento prestazionale, almeno teorico, te lo fanno pagare 500 euro. Sopratutto nel digitale. 

[n.enrico]

3500€ comincia ad essere una somma per spendere la quale Teac non sarebbe proprio il primissimo nome a venirmi in mente. 

Vero è che prodotti così completi non se ne vedono tanti in giro. 

[rossano92]

@n.enrico a me interesserebbe capire meglio quali miglioramenti/cambiamenti hanno introdotto per la sezione analogica cuffie e di preamplificazione.

[rossano92]

@n.enrico e, si, hai ragione. 3499 sono una cifra importante anche a livello di listino. 

[Elettro]

Ma come spesso accade, dopo qualche mese, la quotazione di acquisto reale sarà ben sotto il prezzo del listino .  

[n.enrico]

Dico la mia: a 3500 è proprio fuori mercato. Per essere preso in considerazione dovrebbe stare nella fascia 2000/2500€. Parere personale. 

[antonew]

@rossano92 non mi sono espresso

compiutamente

Nessuno è in grado di proporre, commercialmente, 

una dac degno a quel prezzo.

Teac inclusa.

Chiaro che hanno alzato il tiro ma 

credo solo in  chi non tira fuori 

prodotti se non decisamente validi.

E costano, mi spiace, ma è giusto così

inutile prendere dei giocattoli che non ti regalano,come è inutile

prendere una bottiglia da 5 euro di vino per berne

10 cent.