Finale raffinato, trasparente e dettagliato

[antonew]

47 minuti fa, Airo ha scritto:

spesso confondiamo la performance con la qualità e invece dobbiamo fare attenzione perché sono parametri simili ma diversi , per es. la performance può essere intesa come grandezza della scena(indubbiamente migliore) , l’estensione delle gamme , i bassi scolpiti , coerenza della pressione sonora con i famosi transienti e via così… questi sono solo alcuni aspetti poi c’è la qualità interseca del segnale intesa come ricchezza e fluida del suono , finezza della trama , armonie e sfumature presenti in ogni nota , e poi c’è lui , il flamigerato nero infrastrumentale chi può dartelo bene in evidenza se non un ottimo integrato ?? .

 

diciamo un cosa, 

quanto asserisci non è prerogativa del monotelaio/due telai 

però, in un certo senso hai toccato un punto importante

, in troppi casi è molto rischioso non ottenere un miglioramento 

significativo in tutto ,nella coerenza (che è poi quella che importa )

assemblando pre e finali.

Si guardano le gamme , le prestazioni ,come dici , ma non si 

ascolta musica

Ma se vai su monomarca il discorso che fai  non regge.

 

[Airo]

@antonew se prendi il monomarca tra pre e finale e sorgente e il monomarca tra integrato e sorgente poni la questione su un livello leggermente più sottile ma sicuramente le “discrasie” tra i due sistemi permangono tali . Ragazzi l ‘integrato è l’elemento più puro che esiste in un impianto , addirittura ho conosciuto audiofili di lungo corso che si sono fatti saldare i cavi di potenza direttamente nei trasduttori e all’interno dell ampli proprio per evitare alterazioni del segnale , e a questi audiofili di lungo corso guai a parlargli di pre e finale o addirittura di mono era per loro pura eresia e ti posso garantire che di massimi sistemi ne avevano visti (giocato) più di chiunque altro al mondo .

[Airo]

33 minuti fa, Turandot ha scritto:

49 minuti fa, Airo ha scritto:

 

Questo è vero e mi scuso se ti sono sembrato troppo brusco

Nessun problema , scuse accettate . questo è un forum e per sua funzione deve essere inclusivo di tutti i pareri dei suoi partecipanti e ben vengano anche i pareri dei professionisti del settore se pazienti e rispettosi . 

[Mister66]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

 

Qualunque Accuphase in classe A tu ti possa permettere, da un A35 in su e in avanti sia come modello che come epoca di produzione.

 

Quoto… ha tutto quello che cerchi. 

[_Diablo_]

3 ore fa, giannisegala ha scritto:

Hai ragione , non lo avevo scritto. Diciamo non cifre stellari ma nemmeno entry level.  Al massimo sui 5000 eurozzi.

 

Spectral oppure cercati un CHORD SPM 1200 usato, sono finali neutri e trasparenti pur avendo una potenza notevole.

Sul nuovo se non ti fa senso il Brand non sottovalutare il Cambridge Audio Edge W, tendente al chiaro.

[goldeye]

Quante risposte....

Pur non sapendo il resto dell'impianto e le dimensioni dell'ambiente.

[bic196060]

11 minuti fa, goldeye ha scritto:

Quante risposte....

Pur non sapendo il resto dell'impianto e le dimensioni dell'ambiente.

Se leggi la domanda.... A me pare che abbia le idee chiare.... Non gli serve potenza.... Parto dal presupposto che sappia di cosa chiede.... Parlo per me ovviamente

[lukache]

5 ore fa, giannisegala ha scritto:

massimo sui 5000 eurozzi.

Spectral dma250 dovresti esserci, mica miciomiciobaubau...

[giannisegala]

@Cano Pre di Audio Research e McIntosh a valvole , Bryston a astato solido.

gianni

[giannisegala]

@densenpf Norma? Escludendo i monofonici  quale modello? Grazie 

gianni

[giannisegala]

@lukache Ma poi con Spectral sarei obbligato ad acquistare  un preamplificatore dello stesso brand? Grazie 

gianni

[lukache]

@giannisegala No Gianni, l'abbinamento con pre Audio research è frequente,

[Cano]

@giannisegala tra i finali a ss cercherei uno spectral dma 200, per i lavardin sarebbe bene mettere il loro pre, oppure orientarsi su di un integrato 

Tra quelli a valvole un graaf gm20 o jadis ja 30 

A trovarlo...lo spettacolare Lectron jh50 

[audio2]

@giannisegala se ascolti in pochi mq io andrei di valvole, un 300b o 845 a seconda dei gusti.

[Cano]

@giannisegala anche i due yba citati, notevoli sotto tutti gli aspetti 

[scroodge]

12 ore fa, goldeye ha scritto:

Quante risposte....

Pur non sapendo il resto dell'impianto e le dimensioni dell'ambiente.

Giusta osservazione.

Ma l'autore del topic non chiede come fare ad avere un suono raffinato, trasparente e dettagliato dal suo impianto nel suo ambiente.  Chiede un finale che esprima un suono come descritto.. 

Ed è bene così, perché se avesse posto la prima domanda, non avrei saputo cosa rispondere. 👍

[Gici HV]

Se si cerca trasparenza e dettaglio un classe D come gli Hypex ncore o Icepower 1200 non dovrebbe mancare alla lista.

Ricordo che prima dell'incendio un forumer aveva sostituito proprio una coppia pre e finale Spectral con un DAC RME e degli Ncore riscontrando un gran miglioramento...

[lukache]

@Gici HV gigi non ho ascoltato la prova da te menzionata, ma di prove con la classe D ne ho sentite e ad alti livelli ne è sempre uscita gran male. A cosa eran attaccati gli spectral? ad un'uscita cuffia pc? e non voglio far polemiche. C'è un 3d sulla classe d ma ad alto livello ancora non si avvicina proprio a prodotti di a,ab