Finale raffinato, trasparente e dettagliato

[Membro_0011]

Se i diffusori non sono particolarmente ostici consiglierei Audio research classic 30 e v35, Yba vecchia scuola o Spectral...se hai diffusori di efficienza medio alta e alta, e magari un ambiente piccolino, Klimo Beltaine...sul nuovo non saprei, sono vintage...😁

[Airo]

@Turandot praticamente da sempre , pre e finale sono sicuramente più performanti e ci possono stare se uno ha un ambiente grande tipo un 50mq ok , ma se l’obbiettivo è raggiungere la massima qualità possibile non ce paragone a favore di un buon integrato .

spesso confondiamo la performance con la qualità e invece dobbiamo fare attenzione perché sono parametri simili ma diversi , per es. la performance può essere intesa come grandezza della scena(indubbiamente migliore) , l’estensione delle gamme , i bassi scolpiti , coerenza della pressione sonora con i famosi transienti e via così… questi sono solo alcuni aspetti poi c’è la qualità interseca del segnale intesa come ricchezza e fluida del suono , finezza della trama , armonie e sfumature presenti in ogni nota , e poi c’è lui , il flamigerato nero infrastrumentale chi può dartelo bene in evidenza se non un ottimo integrato ?? .

Ovviamente sono solo mie considerazioni 

[Turandot]

4 minuti fa, Airo ha scritto:

Ovviamente sono solo mie considerazioni 

Lo credo bene visto che sono prive di alcun fondamento. I migliori sistemi in assoluto sono a componenti separati e più si separa più si migliora…

assurdo sostenere poi implicazioni delle elettroniche in relazione all’ambiente di ascolto, le due cose non sono assolutamente correlate. 
Prima di esternare affermazioni perentorie è meglio essere più preparati altrimenti si fa solo disinformazione 

[Airo]

@Turandot se lo dici tu… 

per quanto riguarda la sorgente posso essere d’accordo con te , ma se stiamo parlando di “comuni” impianti hiend non credo proprio tu abbia ragione… qui ho pre e finali e integrati di ogni risma e livello che ti posso fare ascoltare uno e l’altro quando vuoi e ti renderai sicuramente conto che i due sistemi hanno i pro e contro che ho sopra elencato . 

[Airo]

23 minuti fa, Turandot ha scritto:

Prima di esternare affermazioni perentorie è meglio essere più preparati altrimenti si fa solo disinformazione 

Altra cosa , ti faccio presente che questo non è un forum esclusivo per i soli addetti ai lavori … grazie 

[Turandot]

33 minuti fa, Airo ha scritto:

stiamo parlando di “comuni” impianti hiend

Da quando? È un ossimoro quello che scrivi 

15 minuti fa, Airo ha scritto:

ti faccio presente che questo non è un forum esclusivo per i soli addetti ai lavor

Questo è vero e mi scuso se ti sono sembrato troppo brusco. 

[antonew]

47 minuti fa, Airo ha scritto:

spesso confondiamo la performance con la qualità e invece dobbiamo fare attenzione perché sono parametri simili ma diversi , per es. la performance può essere intesa come grandezza della scena(indubbiamente migliore) , l’estensione delle gamme , i bassi scolpiti , coerenza della pressione sonora con i famosi transienti e via così… questi sono solo alcuni aspetti poi c’è la qualità interseca del segnale intesa come ricchezza e fluida del suono , finezza della trama , armonie e sfumature presenti in ogni nota , e poi c’è lui , il flamigerato nero infrastrumentale chi può dartelo bene in evidenza se non un ottimo integrato ?? .

 

diciamo un cosa, 

quanto asserisci non è prerogativa del monotelaio/due telai 

però, in un certo senso hai toccato un punto importante

, in troppi casi è molto rischioso non ottenere un miglioramento 

significativo in tutto ,nella coerenza (che è poi quella che importa )

assemblando pre e finali.

Si guardano le gamme , le prestazioni ,come dici , ma non si 

ascolta musica

Ma se vai su monomarca il discorso che fai  non regge.

 

[Airo]

@antonew se prendi il monomarca tra pre e finale e sorgente e il monomarca tra integrato e sorgente poni la questione su un livello leggermente più sottile ma sicuramente le “discrasie” tra i due sistemi permangono tali . Ragazzi l ‘integrato è l’elemento più puro che esiste in un impianto , addirittura ho conosciuto audiofili di lungo corso che si sono fatti saldare i cavi di potenza direttamente nei trasduttori e all’interno dell ampli proprio per evitare alterazioni del segnale , e a questi audiofili di lungo corso guai a parlargli di pre e finale o addirittura di mono era per loro pura eresia e ti posso garantire che di massimi sistemi ne avevano visti (giocato) più di chiunque altro al mondo .

[Airo]

33 minuti fa, Turandot ha scritto:

49 minuti fa, Airo ha scritto:

 

Questo è vero e mi scuso se ti sono sembrato troppo brusco

Nessun problema , scuse accettate . questo è un forum e per sua funzione deve essere inclusivo di tutti i pareri dei suoi partecipanti e ben vengano anche i pareri dei professionisti del settore se pazienti e rispettosi . 

[Mister66]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

 

Qualunque Accuphase in classe A tu ti possa permettere, da un A35 in su e in avanti sia come modello che come epoca di produzione.

 

Quoto… ha tutto quello che cerchi. 

[_Diablo_]

3 ore fa, giannisegala ha scritto:

Hai ragione , non lo avevo scritto. Diciamo non cifre stellari ma nemmeno entry level.  Al massimo sui 5000 eurozzi.

 

Spectral oppure cercati un CHORD SPM 1200 usato, sono finali neutri e trasparenti pur avendo una potenza notevole.

Sul nuovo se non ti fa senso il Brand non sottovalutare il Cambridge Audio Edge W, tendente al chiaro.

[goldeye]

Quante risposte....

Pur non sapendo il resto dell'impianto e le dimensioni dell'ambiente.

[bic196060]

11 minuti fa, goldeye ha scritto:

Quante risposte....

Pur non sapendo il resto dell'impianto e le dimensioni dell'ambiente.

Se leggi la domanda.... A me pare che abbia le idee chiare.... Non gli serve potenza.... Parto dal presupposto che sappia di cosa chiede.... Parlo per me ovviamente

[lukache]

5 ore fa, giannisegala ha scritto:

massimo sui 5000 eurozzi.

Spectral dma250 dovresti esserci, mica miciomiciobaubau...

[giannisegala]

@Cano Pre di Audio Research e McIntosh a valvole , Bryston a astato solido.

gianni