AMT by Monoprice Monolith

[Zap67]

29 minuti fa, giuca70 ha scritto:

Per inciso, ho preso un UPS line interactive, ad onda sinusoidale pura, con AVR e filtro RFI, 100% compatibile con alimentazioni switching a PFC attivo, ebbene si mi sto preparando per il salto di qualità sull'ampli. I disturbi elettrici, sono out

Quale? Rumorosità?

[MCnerone]

1 ora fa, giuca70 ha scritto:

Faccio ancora parte di quelle persone che partono dal mettere in fase il proprio impianto, la fase (sia elettrica che del segnale audio) è la primaria cosa da affrontare, l'abc.

Allora siamo in due, io ho anche una linea dedicata con cavo in rame di qualità superiore, non roba hiend, eh!

Poi utilizzo due condizionatori MHz, uno per il digitale, la parte stream del  Nadac, ed un altro per l’analogico, giradischi e relativo pre fono, ma nulla sulle amplificazioni.

[giuca70]

@Zap67  Qualsiasi disturbo elettrico che prima l'ampli di Cavalli percepiva, impercettibili tica-tac, si roba da esauriti, ma in fondo.... penso lo siamo noi, altrimenti ascolteremmo com le iem a corredo degli smartphone 🤪

@MCnerone Salvatore per la parte amplificazioni, ho adottato una linea di pensiero che deriva dall'ambito business, per proteggere un data center serve un UPS doppia conversione, che fa arrivare al carico la 230 volt perfettamente sinusoidale ed esente da qualsiasi cosa esterna, sempre generata dalle batterie, gli inverter sono 2, uno da ingresso enel a batterie, ed uno da batterie a carico. Sono dannatamente rumorosi, quindi ho scavato nel profondo web, e trovato questo:

Tesnoware Exa Plus  2000VA - 1800 Watt - che in presenza rete enel, è silenziosissimo, sempre in funzione AVR e filtri RFI.

Quando manca enel, partono le ventole, pero' il carico è protetto e ripulito da schifezze.

[SimoTocca]

4 ore fa, MCnerone ha scritto:

Allora siamo in due,

...e visto che non c’è due senza tre...mi aggiungo anche io.... anche se con soluzioni diverse dalle vostre..rimanendo fermo il punto che sugli ampli finali non ho mai messo “filtri” perché con i filtri, nei pieni orchestrali,  mi pare quasi di “accelerare con il freno tirato” ....

Detto questo facevo due considerazioni sulla Monolith AMT, la GL 850 e la GL 1200.

Dalle foto mi pare che la Monolith adotti gli stessi precisi padiglioni della GL 1200, mentre ha lo stesso driver AMT della 850.

Ora, se avete letto qualcosa dei miei due Thread dedicati a quelle due cuffie, io ho detto che la spazialità e la tridimensionalità della 1200 sono assai superiori a quelle della  850. 

Se la superiorità è legata ai padiglioni, allora la Monolith è anche migliore della 850, oltre a costare meno!

Se invece la “spazialità” della 1200 è legata ai diversi driver, a nastro, allora non ci dovrebbero essere troppo differenze fra la 850 e la Monolith.

Sarei curioso di “verificare” questo punto, ma mettermi in casa un “doppione” solo per risolvere questo quesito mi pare eccessivo.

Allora ho pensato: se Sal fa click sulla Monolith, visto che ha anche la 1200, sarà ben in grado di darci un parere autorevole su questo punto.

E allora...ecco... io aspetto con fiducia....

La 850 nei generi Pop, Rock ed Elettronica è straordinaria, ma nel Jazz s nella Classica, seppure rimanendo una cuffia di grandissima classe, manca di quella “magìa spaziale” della 1200 (che si ferma poco al di sotto della RAALSr1a...quindi tanto roba!).

Con il Rock l’eccesso di “spazio” rischia di diminuire l’effetto “punch” del bassi e la migliore focalizzazione della 850 può essere addirittura un vantaggio... 

Mi rimane questa “curiosità” che potrebbe risolvere solo chi ha in casa (o ha avuto) anche la GL 1200.....

[giuca70]

Ci sono 2 cosette da considerare, alla luce di quanto hai fatto notare, anche perche' la camera acustica frontale è enorme:

 

 

poi la camera posteriore (acustica) è l'intera stanza...

Provando a mettere le mani a coppa, con le dita aperte, dietro i padiglioni, senti l'aria che va avanti e indietro, come se ci fosse una ventola che aspira e tira, con una velocita' che mi lascia a bocca aperta....

[giuca70]

Attendo anche io il parere autorevole di Salvatore, sia mai che son diventato sordo, dalle bordate di questa AMT.... 🤪😂

[giuca70]

4 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Ora, se avete letto qualcosa dei miei due Thread dedicati a quelle due cuffie, io ho detto che la spazialità e la tridimensionalità della 1200 sono assai superiori a quelle della  850. 

Posso dire la mia, pur non avendo possibilità di fare confronti diretti... ci provo.

I pads in velluto della 1200 sembrano meno spessi, il che traduce  meno cubatura della AMT, stante più o meno stassa conformazione padiglioni squadrata.

Ricordo la HD800 avere una tridimensionalità molto estesa, unica pecca l'abbinamento con OTL (per tirarle i bassi) che rallentavano la velocità esecutiva, anche se questa cosa veniva ampiamente smussata appunto dalla grande capacità della 800 liscia di ricreare ambienza.

Con la Monolith avviene una cosa diversa, ambienza, velocità, spazialità, convivono senza storcere il naso l'uno all'altra. Sto ascoltando classica, jazz, sax, oltre al resto. Col passare delle ore migliora la velocità ritmica del driver, nel gestire quasi fulmineamente i pieni orchestrali, 3 giorni fa non era cosi'.

L'ambienza la crea lei, gli strumenti che altrimenti sarebbero restituiti, per cosi' dire, circoscritti nel loro spazio, assumono una larghezza spaziale diversa. Quanto sia questa spazialità, rispetto la 850 non lo posso sapere... ma posso provare a fare qualcosa che diminuisca la cubatura della camera frontale, per avere "spannometricamente" una prova.

Alla stessa maniera di come ho fatto per diminuira la cubatura della HI-X55, con un anello in microfibra, questa magia spaziale, come era lecito aspettarsi, diminuisce, non dico sparisce del tutto, ma lascia spazio verso l'analicita' della scena sonora, ad un ridimensionamento di questa dimensionalità estesa.

Ora, sono prove "spannometriche", pero'... il fatto che la camera frontale driver sia enorme, apporta un elevato numero di onde riflesse (in parte assorbite dalla pelle traforata dei pad), giocoforza si ricrea l'ambienza citata.

Cosa piaccia, se analitica riproduzione o "magia" dimensionale elevata, è un fatto personale.

Sal, con le tue elettroniche, ed il tuo autorevole giudizio, questa AMT dovrebbe decollare e prendersi il podio di questa tecnologia di trasformatore di movimento d'aria.

La sensazione che ho, è che la grande camera acustica frontale il driver, aiuti il movimento di un grande quantità d'aria, e dunque migliori l'acustica "spaziale" fin qui descritta.

[Necro]

Scusate la domanda non inerente al suono, su quello siete stati molto chiari 😄 

Si sa niente riguardo l'affidabilità di questi drivers? Vedo che Monolith grantisce 5 anni di assistenza. Penso sia comunque "un pianto" 😭 usufruire dell'assistenza per questi prodotti in termini di tempi di attesa. Devono fare il giro dalla Cina o America? Si stanno verificando fallimenti dei drivers che voi sappiate? Thanks!

[SimoTocca]

@giuca70 Giusto per ulteriore puntualizzazione: non è che la GL 850 abbia uno headstage piccolo! Anzi, è uno dei palcoscenici più ampi mai sentiti in cuffia! Più della Senny 800 S? Sì! 

Ma è la 1200 a nastro ad essere “abnorme”, anzi “enorme” nel ricreare una magica spazialità.

In questa capacità ci giocano molto sicuramente i padiglioni, per come sono disegnati e per le loro ampie dimensioni, certo, ma...

Ecco, non so se avete presente le HiFiMan 1000 e la Susvara... ecco la seconda, che è più grande come padiglioni, ha un effetto spaziale migliore... ma la HiFiMan elettrostatica, la Jade, che ha i padiglioni uguali alla 1000 e quindi più piccoli della Susvara, lascia al palo entrambe le cuffie planari summenzionate! Cioè... voglio dire che anche il tipo di driver forse ha un peso in questo parametro... e forse il driver a nastro delle 1200 gioca un ruolo di rilievo.

Di questo ero curioso...e di questo mi aspetto ulteriori precisazioni.

D’altra parte è vero che il driver AMT in sè è bello pesantuccio e sembra richiedere una “montatura” adeguata per smorzarne alcune vibrazioni. Sembra che sia per questo che la HEDD abbia progettato quella cuffia così pesante e spessa che sembra una specie di  “casco integrale da F1”, tanto che se indossi quella cuffia invece del casco che se anche batti la testa a 200 km all’ora non ti fai un graffio! (Oè...dicevo per dire... non ci provate eh 😉).

E la HiFiMan 850 segue la filosofia HEDD, anche se in maniera più “elegante” e certamente con un comfort assai migliore per l’utilizzatore, e cioè fa una cuffia che è bella “pesa”, molto robusta, molto “bulky”... rispetto alla 850 la GL 1200 a nastro sembra una piuma! E si indossa, la 1200, come un guanto, da quanto è stabile, leggera, comoda...

Ecco, mi chiedevo se la pesantezza della HEDD e, in misura minore, della GL 850 fosse solo un “vezzo estetico”, un difetto progettuale, oppure ci sia dietro una filosofia tecnica, una motivazione progettuale legata allo smorzamento di alcune vibrazioni...

Boh?! Di sicuro su di una cosa mi sono sbagliato nella valutazione iniziale della GL 850 AMT: dicevo che la cuffia sembrava aver bisogno di poco rodaggio... impressione sbagliata data dal fatto che suona bella “sciolta anche all’inizio”.... ma i miglioramenti che si avvertono, e all’improvviso!, dopo 200 ore di ascolto sono assolutamente notevoli....

La sto ascoltando in questo momento con il Concerto di Schumann eseguito dal giovanissimo pianista Jan Lisiecki accompagnato da Pappano alla testa di Santa Cecilia.....una bellissima registrazione DG...

Con il piccolo Schiit Jot, in bilanciato sia in ingresso che in uscita, l’ascolto anche della classica è davvero di livello elevatissimo.....

 

[giuca70]

@SimoTocca Grazie, mi conforta questa cosa, il driver a nastro esiste, ha il suo perchè, e va sicuramente ascoltato, perchè no, possibilmente è un complemento averlo.

Mi conforta anche il lungo rodaggio, per es. i violini hanno un suono più arretrato delle viole, e questa cosa la stavo notando stamattina, pensavo ancora l'esecuzione di alcuni strumenti ( violini per es. ) non sarebbero all'altezza degli altri, sax, trombe, piatti, batteria. Credo alcune frequenze, intorno ai 2k-3k devono ancora sciogliersi.

Comunque, credo di si, sarebbe forse un doppione, avere entrambe, la timbrica è quella, il driver è identico.

Sto lasciando in play purist, ed ogni tanto ci aggiungo della classica. La cosa interessante è che tutti i suoni, sono intelegibili, non c'è alcun impastamento fra loro....

[SimoTocca]

@Necro domanda sacrosanta..... il problema con gli acquisti in USA è appunto l’assistenza... cioè il prodotto lo rispedisci senza problemi... e con costi anche “umani”... ma quando te lo rimandano quasi di certo devi ripagare la dogana.... a meno di di fare procedure burocratiche prima che sono davvero esose (in pratica devi trovare uno spedizioniere che si accolli la “temporaneità” della permanenza in USA e poi il ritorno in Europa... con spese finali non dissimili poi dalla dogana... Insomma ..Uff! Una bella ingiustizia questa..). Per la Cina non mi è mai capitato...ancora...😉

Ora, il bello della cuffia a nastro 1200 è che i due driver a nastro li ricompri con soli cento euro o poco più! E li vendono anche “a sè”... come la RAAL... anche se in questo caso ci vogliono 500 euretti... insomma se si guasta la 1200 ... no problem! Ma non è la stessa cosa per l’AMT: il driver in questo caso, a differenza dei nastri della RAAL e della 1200, non si cambia da soli con la stessa facile procedura di cambiare una capsula di caffè espresso nella macchinetta... ma penso ci voglia assistenza...

@giuca70 Facevo due conti ieri sera... considerato che la GL 850 arriva in una bella valigetta “bunker” (che vendono separatamente a 100 euro) e che arriva con un cavo bilanciato e un cavetto RCA (in realtà un cavetto adattatore... da XLR a RCA) ... ecco alla fin fine, se la cuffia Monolith parte da 1000 (sì, vabbè... 999) dollari... ecco che la differenza di prezzo con la 1200 presa su Drop è poca roba.. qualche decina di dollari... Ovviamente se presa a 800 (799...via!) il risparmio totale è molto più alto, e la differenza fra le due cuffie è perlomeno di 200 euretti...

Poi è pur vero che Monolith la spedisce con DHL, con 63 dollari... 862 in totale... poi c’è il 20% di IVA, circa 155 dollari... quindi alla fin fine anche la Monolith, pur presa in periodo “Black” costa più di un migliaio di dollari...

[SimoTocca]

Da notare che sui diversi siti internazionali per “cuffiofili” non si legge un granché bene delle due cuffie AMT di cui si parla qui: della  GL 850 e della Monolith.

Ma dal momento che spesso le opinioni lette su quei siti non coincidono  quasi mai con le mie, me ne importa un baffo! E infatti ordinai la cuffia, la 850, di cui appunto non si leggevano meraviglie.

E sono felice di averlo fatto, perché se “pilotata bene” da un ampli consono alla bisogna e con una sorgente adeguata (le AMT come le elettrostatiche non perdonano sorgenti che siano meno che sublimi come qualità... ) ecco che le soddisfazioni date da questa cuffia sono davvero grandi.

@giuca70 I violini in secondo piano ...poi migliorano di parecchio.... anche se forse, proprio per questo, la mia 850 gradisce (ancora) più il piccolo Schiit Jot in classe AB che gli ampli in classe A che ho... e notoriamente la classe A suona più morbida e valvolare, con acuti appunto morbidi e un pelino arrotati... e forse appunto valvole e classe A con gli altoparlanti AMT accentuano la tendenza ad aver gli alti un pelino più arretrati...mentre la classe AB, che di solito ha alti ben in evidenza no...

Sono queste mie considerazioni “un po’ grossolane”... ma fatte sopratutto far capire quello che intendendo...

Ecco... temo che queste due cuffie AMT (o almeno di sicuro  per la mia 850 che conosco bene ormai) non siano state comprese anche perché non “accoppiate” adeguatamente.... ma... il Tempo è galantuomo...😉

[giuca70]

Concordo sui pareri di forumer americani, spesso si legge che le pilotano con quisquilie...

Volevo fare un'altra prova, col modulo EarStudio MK100, visto che qualcuno lo aveva chiesto, di vedere come suonasse con qualcos'altro. Una prova veloce, prima di continuare il burn-in...

Inforcato l'adattatore da 6,3 a 3,5 pilotaggio 2X current, in single ended, cose ne esce fuori ?

Un suono più neutro. Meno bordate, sicuro, ma una pulizia d'esecuzione... bellissima.

Il volume ? Già, non possiamo essere ai livelli di un amplificatore dedicato, pero' in virtu' del fatto che il piccoletto va in overdrive, la smuove, non la fa cantare, ma la smuove. La cosa che piace, è l'estrema pulizia sonora.

Edit: ovviamente, questa è solo una prova, non è possibile chiedere al piccoletto di erigersi a capitano... meglio chiarire 😉

[SimoTocca]

Termino i miei interventi di stamani dicendo che normalmente una cuffia (e allo stesso modo, un sistema di diffusori) la valuto con “una prova del nove” (così diceva mia nonna, il filosofo Bacone in modo più aulico la definiva “Experimentum Crucis”, ovvero la riprova cruciale.... mentre oggi, ahimè, siamo scaduti alla ...prova del cuoco!).

La prova del nove per me, pianista diplomato, è appunto il pianoforte grancoda. 

Mi spiego, raramente una cuffia (o un diffusore) è davvero “universale”, ma presenta “predilezioni” per generi diversi che rendono quella cuffia amata da alcuni appassionati e meno amata da altri (per dire, le Stax sono amate dagli appassionati di Classica o di Jazz, meno amate dai “rockettari”...), ma questo non vuol dire che non debba essere “corretta” su tutti i generi, cioè debba “aggiungere poco del suo” alla riproduzione (se no si tratta di MyFi e non di HiFi). Amo le casse JBL e le Altec per il Rock  perché se poi ci ascolto il pianoforte di Lisiecki ecco... il pianoforte viene riprodotto comunque bene, in maniera “sana”, mantenendo una somiglianza con quanto ascolto dal vivo.

Ecco, la GL 850, e immagino la Monolith che condivide il medesimo driver AMT, se ascoltata con il pianoforte rivela la sua natura di cuffia “sana”, corretta...

Che poi con il Rock dei Pink Floyd diventi “esplosiva”... tanto meglio! Con il Rock emerge la natura generosa sui bassi del driver AMT: basta ascoltare i battiti del cuore umano che danno inizio al famoso album The Dark Side of The Moon per capire quanto bene scenda in basso la 850, bene e forte, ma con un controllo strepitoso anche nei bassi più profondi che non sono mai “debordanti”. È il pugno, il punch classico, che ti “manda al tappeto” con un elegante uppercut, di precisione quasi chirurgica.... una padellata in viso avrebbe lo stesso effetto, mandare al tappeto, ma sarebbe appunto sbrodolona e debordante.... non so se mi sono capito (cit. Nino Frassica). 

P.S. Notare che sto ascoltando la versione HiRes 24/96 dei Pink Floyd... e anche questo fa la sua bella differenza ...!

[giuca70]

1 minuto fa, SimoTocca ha scritto:

mentre oggi, ahimè, siamo scaduti alla ...,prova del cuoco!).

😂 beh' me la sono cercata.... dovevo aggiungere, se si cerca di pilotarla con pertugi "mignon" non è il caso di prenderla...

Il piccoletto fa la sua sporca figura, ma ovviamente non puo' farcela!

Anzi, sono sempre più convinto di mirare ad un upgrade dell'ampli, e del DAC.