Un amplificatore per le Thiel CS 1.7

[Airo]

12 ore fa, Demix ha scritto:

sorgente marantz ND8006. 

Non è male ma non è neanche di pari a tutto il resto secondo me prima devi fare qualche prova con una sorgente di livello ben superiore… 😉

Ricorda che l’impianto è a cascata quindi investi sempre il max nella sorgente 

[Ale]

@Airo mah, mi sento di dissentire…

[Airo]

@Ale ne hai facoltà 

[Demix]

@Airo magari proverò anche questa soluzione.

[samana]

1 ora fa, Airo ha scritto:

Ricorda che l’impianto è a cascata quindi investi sempre il max nella sorgente 

Io ho sempre saputo che la maggior parte dei soldi vadano investiti nei diffusori, essendo il componente che si interfaccia piu’ direttamente con l’ambiente oltre a determinare il suono in misura maggiore rispetto ad ampli e sorgenti.

E’ un dato oggettivo?

O solo un’altra corrente di pensiero?

[Ale]

@samana esattamente. Dovessi spendere 100, farei 50 per diffusori, 35 per amplificazione e 15 per sorgente.

[78 giri]

13 ore fa, Demix ha scritto:

ma c'è qualcosa che non mi soddisfa!

Ci sarà sempre qualcosa che non ti soddisfa: è il tarlo del nostro hobby, quello che ti insinua mille dubbi, crea ansia da miglioramenti, ti porta a scrivere qua... 

Credimi, sono un esperto nel settore 😢

[Airo]

32 minuti fa, samana ha scritto:

a determinare il suono in misura maggiore

E infatti che cosa determinano esattamente ? Il segnale che , Maggiore è la qualità del segnale che gli arriva da monte e Maggiore sarà la resa sonora del diffusore a valle , è oggettivo ? Per mia esperienza si .

[Airo]

@Ale io farei esattamente il contrario , poi ognuno è libero di fare come crede per carità .

[Turandot]

Una volta, magari con sorgenti analoghiche, poteva essere vero.

Ad oggi, sopratutto sul nuovo, non darei così importanza di investimento nella sorgente.

Penso che sia corretto distribuire uniformemente il budget senza focalizzarsi su un solo componente (a meno di non pensare a upgrade futuri).

sorgente 25

diffusori 25

amplificazione 25

cavi 25

[Airo]

6 minuti fa, Turandot ha scritto:

Una volta, magari con sorgenti analoghiche

Credo proprio che il discorso Valga ancora di più oggi con il digitale rispetto a ieri con l’analogico . Ovviamente in considerazione delle prove da me fatte e sostenute sul campo e con i miei mezzi .

[appecundria]

Le piloto con ottimi risultati con pre e finale Primare. Sono tutt'altro che scurette. Verifica l'integrità delle cupole e lavora un po' col toe-in che deve essere piuttosto spinto.

[samana]

Per quello che e’ la mia esperienza, ad oggi con 2000€ massimo 3000€ Di listino già si possono prendere lettori eccellenti.

Diverso il discorso coi diffusori, dove ad esempio la differenza fra un diffusore da 3000€ ed uno da 6000€ e’ più marcata che nella differenza fra lettori cd.

Lo stesso discorso delle casse vale anche per gli ampli.

[goldeye]

Avere una sorgente ,CD player o giradischi non all'altezza del resto, è influente sul suono finale.

 

[78 giri]

@Airo @Airo

Sei un seguace del vecchio "garbage in garbage out", tendenzialmente sarei anche io della stessa opinione, nel senso che la sorgente è fondamentale per la bontà del segnale anche se bisogna ammettere che il componente che più caratterizza il suono sono i diffusori. Non mi esprimo in termini di percentuali, l'importante è raggiungere il suono che più ti piace, senza dimenticare comunque che importanza fondamentale la riveste la stanza in cui opererà l'impianto : ho sentito evidenti differenze spostando lo stesso impianto da una stanza all'altra.