Il circolo del Colonnello Klipsch!

[Boris Lametta]

7 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@Boris Lametta dipende dal tipo di basso che si vuole ottenere, con uno smorzamento basso il basso si allunga e sembra più consistente ma ascoltando bene soprattutto i pizzicati e le percussioni sono meno definite e diventa tutto bum, si fa fatica a percepire la differenza tra le note e distinguere i timpani dalla gran cassa, quando il basso è controllato è preciso e se si vuole più peso si gioca con la distanza dalle pareti 

certamente, ecco perchè dicevo che è una questione di scelte e di gusti. Per dire, se uno ascolta generi energivori non andrà ad incartarsi con un Single Ended a Triodi, che invece raggiunge l'eccellenza con generi molto più "tranquilli".

[il reba]

Ok, quindi è tutta una questione di compromesso.

Preferisco bassi non estesissimi ma medi delicati piuttosto che impastare tutto.

In questo periodo il lavoro mi sta assorbendo completamente  ma appena possibile proverò il biamo.

Quello che mi sorprende di questi diffusori è la capacità di "equalizzarsi" tramite il posizionamento.

Si può mitigare questo o quel difetto semplicemente spostandole un po.

È vero, vale per tutti i diffusori ma gli heritage mi pare siano più sensibili. 

[Giannimorandi]

2 ore fa, il reba ha scritto:

gli heritage mi pare siano più sensibili. 

Appunto perché essendo molto reattivi sono più sensibili a qualunque cosa,  un diffusore poco efficiente ha un suono più amalgamato e reagisce meno alle modifiche perché ci mette del suo sempre nel suono, se poi si pilota con un amplificatore che non sia reattivo si amplifica anche la colorazione nel suono, ma a volte può piacere perché suona tutto allo stesso modo senza difetti ma anche poco dinamico. 

Ho avuto una coppia di sonus faber da pavimento che segue quell 'onda,subito sembrava tutto bello ma amplificate a valvole facevano venire sonno. 

Poi con un finale a transistor molto smorzato si sono sciolte ma alla fine le ho vendute, per tornare alla alta efficienza, pilotando con valvolare le tre vie superiori e woofer bassi a transistor e la dinamica è sbocciata sembra che il ritmo sia più veloce anche 

[Snorlax]

Ma sono l'unico che con a malapena 10W  in classe A non percepisce particolari problemi? Eppure ascolto praticamente solo classica, perloppiù orchestrale ed è una goduria.

 

Ieri no messo sul lettore questo CD e la riproduzione mi sembrava da manuale, anche nella separazione stereo dei due canali:

 

[il reba]

Anche io uso 10w o giù di lì. Va tutto benissimo con David Crosby oppure Simon & Garfunkel.

Il Problema è che ogni tanto mi piacciono i Manowar..

 

[Snorlax]

8 minuti fa, il reba ha scritto:

Anche io uso 10w o giù di lì. Va tutto benissimo con David Crosby oppure Simon & Garfunkel.

Il Problema è che ogni tanto mi piacciono i Manowar..

 

 

Purtroppo non conosco, ma nel mio caso non mi sembra di riscontrare problemi percepibili nemmeno con orchestre da più di 100 elementi con l'amplificazione che ho in uso in questo momento. Per dire con l'Aleph 3 invece non era così, eppure i W erano il triplo. Però, ecco, forse il mio orecchio non è così raffinato...

[il reba]

be', i Manowar sono raffinatissimi...

Ti sconsiglio di provare, sono agli opposti della bella musica che ascolti. Tanta caciara e teste che sbattono avanti e indietro, nonostante l'età...

[Giannimorandi]

@il reba per avere impatto fisico occorre avere più di 100db nel punto di ascolto con i picchi, quindi se la stanza è grande ci vogliono dei watt,  ma questa non è una caratteristica indispensabile per tutti, c'è chi vive felice con le ls3/5, ma anche io ho la anima da giostraio , il mio impianto permette oltre 120db di picco nel punto di ascolto e ognitanto alzo il volume con roba non proprio audiofila per scuotere le budella, ma nel 90% degli ascolti non uso più di 10watt

[Boris Lametta]

1 ora fa, il reba ha scritto:

be', i Manowar sono raffinatissimi...

..si, ma non come i Mayhem

[il reba]

🤣

[Jarvis]

20 ore fa, Boris Lametta ha scritto:

si fa fatica a percepire la differenza tra le note e distinguere i timpani dalla gran cassa,

 

Questo assolutamente no.

Nessun amplificatore snatura così il suono da non riuscire a distinguere gli strumenti.

Piuttosto diciamo che con un basso wattaggio e fattore di smorzamento sia la grancassa sia i timpani che il basso saranno impercettibilmente più lunghi e pieni ( o grassi) rispetto a riproduzioni più asciutte.

Quale risultato sia meglio dipende da una serie di fattori ( genere , registrazione, posizionamento, stanza, diffusori, cavi, altre elettroniche...).

[Giannimorandi]

@Jarvis ho descritto un caso limite, però ci sono tutte le vie di mezzo,  comunque preferisco un basso controllato che mi sembra più veritiero e più assimilabile al vivo piuttosto che un basso più evidente ma confuso 

[il reba]

Grazie a questa discussione ho capito che sarei andato nella direzione sbagliata.

Cercare un fattore di smorzamento elevato avrebbe portato ad un suono troppo asciutto, di questo ringrazio tutti e principalmente Giannimorandi che mi risponde sempre con pazienza. 

Resta interessante il discorso della biamplificazione, l'ideale sarebbe trovare 2 mono non troppo potenti ma di qualità per i bassi. Vedremo.

Al momento sto provando una coppia di finali (sconosciuti) Melody pure black, 50w  con Kt88 e bilanciati. Un pelo meno raffinati del quad kt66 ma più potenti e lo si percepisce chiaramente. 

È evidente che tutto non si può avere ma mi sembra già un bell'accontentarsi.

Grandi diffusori, spero di non provare MAI le La Scala...

[il reba]

Ci tengo a ringraziare anche il mio amico Erik per la solita, estrema disponibilità. 

Vedrai ci cimenteremo presto nella biamplificazione. Ciao!

[Boris Lametta]

3 ore fa, Jarvis ha scritto:

23 ore fa, Boris Lametta ha scritto:

si fa fatica a percepire la differenza tra le note e distinguere i timpani dalla gran cassa,

 

Questo assolutamente no.

Non è una frase mia.