Il circolo del Colonnello Klipsch!

[Lucasan]

10 minuti fa, Savgal ha scritto:

Qualcuno utilizza o avuto modo di ascoltare le Klipschorn o le La Scala con un Hiraga le monstre o con un Classe A?

 

Mai ascoltato purtroppo , ma considero l’ Hiraga da 20 watt forse il più bell’amplificatore a stato solido mai ascoltato e probabilmente le Klipschorn sono tra i diffusori più performanti che ho ascoltato . Se è vero che “ meglio” va con il “meglio” , beh il rischio lo riterrei basso , io ci proverei . 
Devo ancora ascoltare qualcosa prodotto da Hiraga che non mi porterei a casa , con Shindo Verdier e l’importatore tedesco di Shindo ( Auditorium23) hanno prodotto e pensato sistemi audio di livello assoluto . 

[Lestratto]

23 minuti fa, Savgal ha scritto:

Qualcuno utilizza o avuto modo di ascoltare le Klipschorn o le La Scala con un Hiraga le monstre o con un Classe A?

Eccomi. Avuto il Classe A da 20w originale della Maison con le La Scala, attualmente utilizzo con le Khorn un Classe A da 50 watt realizzato da un amico/autocostruttore molto in gamba. Ho anche provato un Le Monstre, ampli titolare dell'amico di cui sopra.

Sono tutti ottimi finali che vanno a nozze con le Heritage, con le LS o le Khorn il migliore di tutti è, per me, il Le Monstre, con il quale ho percepito un pelo di raffinatezza in più senza perdere in impatto dinamico. Presto o tardi ne prendo uno.

[Lucasan]

43 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

credo WE 

Tanta roba davvero …e’ scritto sullo zoccolo della valvola 😉

[Bunker]

1 ora fa, Lucasan ha scritto:

Ma non hai mai pensato di fare un sistema sub+ tromba che carica un 16/20 cm a gamma estesa+ super tw? 

Non ce la fai a fare una tromba che ti copre quello spettro senza problemi. Una tromba che suoni bene (distorsione e risonanze ridotte) copre 2 ottave, puoi arrivare a 2.5. Se vuoi fare un broadband devi farlo a radiazione diretta.

 

 

 

[Stel1963]

7 ore fa, raf_04 ha scritto:

Potresti suggerire delle marche di valvole dal costo umano, sul nuovo?

Nel weekend ho provato sul mio Preludio delle Kt88 Gold Lion, al posto delle Tung Sol che c'erano prima, e il miglioramento è stato netto.

Grazie 

Guarda, i di valvole ne ho a quintali. Tra tutte nos e nuove, per me la nuova produzione migliore e quella JJ.  IN Italia va poco di moda perché fanno vendita diretta e quindi ai commercianti non conviene. Ma in inghilterra le usano ovunque. Il compianto Glenn Croft mi spiegò un po’ di cose sulla produzione moderna delle valvole molto interessanti, e rivalutai le JJ. Mentre i russi producono valvole di vecchio tipo con macchinari vecchi e fuori specifica che non permettono un controllo di qualità, e spesso  con materiali diversi da quelli del progetto originale, con molti scarti e rendendo necessaria una selezione (TAD è un selezionatore non un produttore) la JJ ha tutto nuovo, linee di produzione con tolleranze bassissime a controllo digitale, e ha riprogettato da zero tutte per valvole che produce, con materiali e tecnologie moderne.  Dunque non vi è necessità di selezione, e comunque tutte le valvole sono testate e non ne esce una fuori specifica.  Avevo un delizioso ampli di Glenn che montava 4 el84 per canale.  Dovevano essere tutte perfettamente bilanciate.  Avevo avuto un sacco di problemi anche comprando quartetti selezionati.  Lui ha preso 8 valvole qualsiasi della JJ e le ha infilate dentro. Mai più avuto problemi.  Da allora prendo quasi solo più JJ, oppure NOS selezionate da qualcuno di fiducia.  Peraltro suonano benissimo.  Preferisco le 300b JJ alle Sophia e alle KR, le varie ecc suinano divinamente e le GZ34 sono al pari delle Mullard per me.  In Inghilterra tutti i migliori progettisti le montano, e non a caso.  E costano poco e durano davvero tanto. Mi manca ancora di provare delle Oct al come la 6SN7 e poi le avrò provate quasi tutte.  Davvero ottime.  Per darti un’idea, le ecc803s hanno 1,5 db in meno di valore di rumore rispetto alle TAD Mullard selezionate per avere basso rumore.  Niente microfonicita su nessuna, etc.  Poi fate vobis, ma io le terrei in considerazione. 

[mariovalvola]

12 ore fa, Lucasan ha scritto:

La versione NOS delle Kt88 Gold Lion e’ a mio modo di vedere la migliore versione di kt88 mai prodotta , ma magari non le ho ascoltate tutte ….

Hai fatto bene a precisare NOS. La ridicola replica russa non ha assolutamente nulla in comune anche quando funziona.

[Lestratto]

@Stel1963 molto interessante. È da un po che sto pensando di prendere un set di valvole nuove per provarle sul mio Convergent; attualmente monta valvole nos (telefunken e philips), ma per rivalvolarlo decentemente non bastano 1k € (ci vanno in tutto 6 ECC88 + 4 ECC83). Dici che le JJ non farebbero rimpiangere troppo le nos?

[pino]

@Lestratto Sul mio CJ ho due valvole GE che sono montate dal 1988,le valvole di segnale ( d'epoca ) durano una trentina di anni o più.

[Stel1963]

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

Hai fatto bene a precisare NOS. La ridicola replica russa non ha assolutamente nulla in comune anche quando funziona.

Esatto! E le vendono pure carissime utilizzando il nome che si son comprati. Peccato abbiano comprato solo il marchio e non il know how, che non esisteva più. Assieme ad altri nomi famosi se non sbaglio? E' lo stesso proprietario e stabilimento delle nuove Mullard e di altre?

[Bunker]

Comunque TAD non è un "selezionatore" nel senso stretto del termine. Certo non produce, ma si fa produrre da terzi su sue specifiche e con il suo marchio, che è diverso dal selezionare e matchare valvole con marchio altrui.

Mi sembra che di fabbriche di valvole ne sono rimaste una in Rep. Ceca, una in Russia, una in USA e due (o piu) in cina.

E sarebbe interessante sapere da chi se le fa fare TAD, alcune leggende narrano Psvane, altre JJ.

[Stel1963]

1 ora fa, pino ha scritto:

@Lestratto Sul mio CJ ho due valvole GE che sono montate dal 1988,le valvole di segnale ( d'epoca ) durano una trentina di anni o più.

LE valvole NOS buone durano davvero tantissimo, hai ragione. MA li è anche probabilmente il pre. Usando tensioni e correnti conservative non si tira il collo alle valvole e durano tantissimo. Tanti, soprattutto ora (ma anche anni fa) spremono le valvole anche senza motivo, obbligandole a lavorare ai valori massimi o anche oltre (Audible Illusions Modulus per esempio). A quel punto qualunque valvola, anche nos, dura poco, e quelle scadenti ancor meno. Evidentemente i tuo CJ ha valori molto conservativi e di riposo e le valvole durano tantissimo. Peraltro, non ne conosco le circuitazioni, ma adoro i CJ. Non ne ho più da anni, ma sono il tipo di suono che preferisco, sono costruiti benissimo e sono bellissimi. La serie Premier degli anni '80 rimane nel mio cuore. Spesso mi chiedo come suonino con le Klipsch, e credo, da quello che ricordo su altre casse come le Magneplanar, le Sonus Faber e le Tannoy, talmente bene che dovremmo tutti darci una seria occhiata. Chissà che un buon CJ non possa essere la fine della ricerca delle elettroniche ideali?

[Stel1963]

14 ore fa, Collegatiper ha scritto:

comunque siamo dei fessacchiotti….con 300 euro prendi i mono in classe d

Provati vari... tutti resituiti ai mittenti, oppure finiti su impianti PA. Ultimamente, soddisfatto del rapporto qualità prezzo di alcuni classe D da PA da 500w per canale, ho preso i fratelli maggiori da 1500W per canale.... una sola. I 500 pilotano meglio, suonano molto molto meglio, e raggiungono livelli più elevati. Uso spesso piccoliclasse D di elevata qualità su impianti secondari, ma mi è sempre sembrato che collegati alle La Scala, andassero da inascoltabili a insopportabili, con qualche rara escursione sul "accettabili ma anche no!". Ma magari ho sbagliato apparecchi, e comunque ho lasciato perdere (perchè collegare 150w non soddisfacenti  alle Klipsch quando mi bastano 1,2 Watt soddisfacenti e ben suonanti?). Su altre casse li ho trovati sinceramente ben suonanti (ne ho uno acceso proprio ora che mi tiene compagnia) ma poi quando attacco un buon valvolare.... anche li c'è differenza! Di piacere di ascolto e di musicalità,se non su altri paramentri almeno.

[pino]

@Stel1963 Ho un PV 8,con piste in oro non smaltate,e stampato montato al rovescio ( per via della polvere ).

Problema comune a tutti i pre CJ,i relais del muting,basta toglierli,e accendere prima il pre,e spegnere prima il finale.

Di qualche anno prima l'MV50,ma come ho scritto ha un rumore di fondo udibile,il PV8 si limita a soffiare leggermente solo se si utilizza il phono senza pre-pre, con testina con uscita sotto i 300 microvolt.

PV8,PV11 con phono,PV9,molto simili,i premier non li ho mai provati.  

[Membro_0020]

35 minuti fa, Stel1963 ha scritto:

15 ore fa, Collegatiper ha scritto:

comunque siamo dei fessacchiotti….con 300 euro prendi i mono in classe d

Provati vari... tutti resituiti ai mittenti, oppure finiti su impianti PA. Ultimamente, soddisfatto del rapporto qualità prezzo di alcuni classe D da PA da 500w per canale, ho preso i fratelli maggiori da 1500W per canale.... una sola. I 500 pilotano meglio, suonano molto molto meglio, e raggiungono livelli più elevati. Uso spesso piccoliclasse D di elevata qualità su impianti secondari, ma mi è sempre sembrato che collegati alle La Scala, andassero da inascoltabili a insopportabili, con qualche rara escursione sul "accettabili ma anche no!". Ma magari ho sbagliato apparecchi, e comunque ho lasciato perdere (perchè collegare 150w non soddisfacenti  alle Klipsch quando mi bastano 1,2 Watt soddisfacenti e ben suonanti?). Su altre casse li ho trovati sinceramente ben suonanti (ne ho uno acceso proprio ora che mi tiene compagnia) ma poi quando attacco un buon valvolare.... anche li c'è differenza! Di piacere di ascolto e di musicalità,se non su altri paramentri almeno.

Ero ironico… non li considero oggetti confrontabili per qualità.

[Bunker]

23 minuti fa, Stel1963 ha scritto:

Provati vari... tutti resituiti ai mittenti, oppure finiti su impianti PA. Ultimamente, soddisfatto del rapporto qualità prezzo di alcuni classe D da PA da 500w per canale, ho preso i fratelli maggiori da 1500W per canale.... una sola. I 500 pilotano meglio, suonano molto molto meglio, e raggiungono livelli più elevati. Uso spesso piccoliclasse D di elevata qualità su impianti secondari, ma mi è sempre sembrato che collegati alle La Scala, andassero da inascoltabili a insopportabili, con qualche rara escursione sul "accettabili ma anche no!". Ma magari ho sbagliato apparecchi, e comunque ho lasciato perdere (perchè collegare 150w non soddisfacenti  alle Klipsch quando mi bastano 1,2 Watt soddisfacenti e ben suonanti?). Su altre casse li ho trovati sinceramente ben suonanti (ne ho uno acceso proprio ora che mi tiene compagnia) ma poi quando attacco un buon valvolare.... anche li c'è differenza! Di piacere di ascolto e di musicalità,se non su altri paramentri almeno.

In multiamp sui bassi non vanno affatto male.  Il problema e sui medio alti ed e legato al fatto che in quella gamma sono poco lineari sul carico per via delle circuitazioni di filtraggio. Alla fine, ora per un motivo ora per un altro, chi su certe frequenze chi su altre, il problema è quasi sempre legato a come l'ampli gestisce il carico.