Il circolo del Colonnello Klipsch!

[raf_04]

Il 24/2/2024 at 15:36, Ricky81 ha scritto:

Si dice sempre che per diffusori così efficienti bastano pochi watt valvolari, ma per chi ha potuto apprezzare le differenze, cosa aggiunge o toglie una stato solido dai 200watt in su? 

 

Lo stato solido da 200 watt ti riempie di suono la stanza, facendo lavorare a dovere le casse senza nessuna incertezza, squilibrio o clipping.

E' una sensazione, un'emozione, un'esperienza diversa che puoi apprezzare in particolar modo se sei nella fortunata situazione di poter alzare il volume.

In sintesi, avendo tutte e 3 le macchine a disposizione:

• Single ended valvolare da 14 watt (Preludio); raffinato su voci e strumenti acustici, ottima spazialità, ma crolla appena la musica si fa impegnativa (io ascolto di tutto, da Pat Metheny ai Metallica, da Eva Cassidy ai Depeche Mode)
• Classe A da 34 watt (Sugden A21Se Signature): quando si riscalda sfodera una prestazione magnifica: ricchezza armonica, dettagli e impatto quando serve; musica che ascolteresti per ore, a mio parere non ha difetti (e quest'ultima versione non scalda neanche più di tanto, a differenza dei modelli precedenti)
• Stato solido da 300 watt (McIntosh MA8000): oltre che bellissimo è anche bensuonante: non gli fa paura NULLA, ascoltare i concerti rock è un'esperienza che ti avvicina davvero all'evento reale; connessioni infinite, funzionalità estesissime (pre-phono, direct HT, equalizzatore, ecc...). Magnifico, mastodontico, affascinante, un pezzo di storia dell'hi-fi in casa..

Sono 3 soluzioni diverse e tutte molto, molto bensuonanti, quella più adatta dipende come al solito da generi musicali preferiti, volume d'ascolto, dimensione della stanza, ecc...

Per me il rapporto qualità/prezzo migliore ce l'ha il Sugden, ma anche le altre 2 sono macchine stupende.

Vorrei potermele tenere tutte e 3, ma so già che si tratterebbe di un inutile spreco...

[AudioLover]

@raf_04 grazie mille! Un altra domanda, collegando i diffusori alle alte o alle basse, sentire differenza? Io non faccio biwiring

[Membro_0020]

4 ore fa, raf_04 ha scritto:

Lo stato solido da 200 watt ti riempie di suono la stanza, facendo lavorare a dovere le casse senza nessuna incertezza, squilibrio o clipping.

E' una sensazione, un'emozione, un'esperienza diversa che puoi apprezzare in particolar modo se sei nella fortunata situazione di poter alzare il volume.

In sintesi, avendo tutte e 3 le macchine a disposizione:

• Single ended valvolare da 14 watt (Preludio); raffinato su voci e strumenti acustici, ottima spazialità, ma crolla appena la musica si fa impegnativa (io ascolto di tutto, da Pat Metheny ai Metallica, da Eva Cassidy ai Depeche Mode)
• Classe A da 34 watt (Sugden A21Se Signature): quando si riscalda sfodera una prestazione magnifica: ricchezza armonica, dettagli e impatto quando serve; musica che ascolteresti per ore, a mio parere non ha difetti (e quest'ultima versione non scalda neanche più di tanto, a differenza dei modelli precedenti)
• Stato solido da 300 watt (McIntosh MA8000): oltre che bellissimo è anche bensuonante: non gli fa paura NULLA, ascoltare i concerti rock è un'esperienza che ti avvicina davvero all'evento reale; connessioni infinite, funzionalità estesissime (pre-phono, direct HT, equalizzatore, ecc...). Magnifico, mastodontico, affascinante, un pezzo di storia dell'hi-fi in casa..

Sono 3 soluzioni diverse e tutte molto, molto bensuonanti, quella più adatta dipende come al solito da generi musicali preferiti, volume d'ascolto, dimensione della stanza, ecc...

Per me il rapporto qualità/prezzo migliore ce l'ha il Sugden, ma anche le altre 2 sono macchine stupende.

Vorrei potermele tenere tutte e 3, ma so già che si tratterebbe di un inutile spreco...

Per il jazz (trio, quartetto, ecc…) cosa terresti?

[raf_04]

2 ore fa, Ricky81 ha scritto:

Un altra domanda, collegando i diffusori alle alte o alle basse, sentire differenza?

Ho provato una volta ma non ho sentito differenze: l'importante è sostituire quegli orrendi ponticelli di serie con uno spezzone di cavo.

22 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Per il jazz (trio, quartetto, ecc…) cosa terresti?

Se ascoltassi solo questo genere musicale terrei il Preludio da 14 watt o, al massimo,  il Sugden.

[Stel1963]

6 ore fa, raf_04 ha scritto:

Sono 3 soluzioni diverse e tutte molto, molto bensuonanti, quella più adatta dipende come al solito da generi musicali preferiti, volume d'ascolto, dimensione della stanza, ecc...

Per me il rapporto qualità/prezzo migliore ce l'ha il Sugden, ma anche le altre 2 sono macchine stupende.

Vorrei potermele tenere tutte e 3, ma so già che si tratterebbe di un inutile spreco...

Un piccolo consiglio? Mettine 2 nell'armadio. E tiencele. Tra qualche mese, quando ti piglia la voglia di cambiare, ne tiri fuori uno, e ascolti contento per un po... e così via!  Funziona, garantito

[AudioLover]

3 ore fa, raf_04 ha scritto:

Ho provato una volta ma non ho sentito differenze: l'importante è sostituire quegli orrendi ponticelli di serie con uno spezzone di cavo.

Se ascoltassi solo questo genere musicale terrei il Preludio da 14 watt o, al massimo,  il Sugden.

 

Hai notato differenze sostituendoli?

[raf_04]

7 ore fa, Ricky81 ha scritto:

Hai notato differenze sostituendoli?

devo dirti la verità? NO! 

Però fa figo dire che i ponticelli fanno schifo e bisogna sostituirli! 

[AudioLover]

Haha un po’ lo immaginavo!

[Pinkflo]

Qualche settimana addietro ho iniziato mio nipote di 14 anni (con la madre) all'impianto dapprima col valvolare in pentodo e andava benissimo poi siccome voleva mettere alcuni sui pezzi (rap, trap, ecc) dal cellulare col bluetooth sul Audiolab 6000, dopo poco tempo ci siamo ritrovati ad ascoltare rock, prog, classica, lirica, reggae a volumi alti e si riusciva ancora a parlare bene, poi siccome più ne hai e più ne voi... a volumi ancora più alti fino ad arrivare a livelli assurdi per qualche decina di minuti che nemmeno io utilizzo, una cosa spaventosa, nessuna distorsione, nessun eco o rimbombo, praticamente si poteva alzare senza limiti, ma ovviamente ci tengo alla salute e poi non mi sembra corretto verso un ragazzo. Da rimarcare che effettivamente come diceva qualcuno sopra lo stato solido permette un controllo totale ai volumi molto alti, a differenza del valvolare per ascolti di livello più alto e intimo.

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Pinkflo ha scritto:

Qualche settimana addietro ho iniziato mio nipote di 14 anni (con la madre) all'impianto

Ma lascialo perdere, povero ragazzino... 

[Stel1963]

Il 27/2/2024 at 08:58, raf_04 ha scritto:

devo dirti la verità? NO! 

Però fa figo dire che i ponticelli fanno schifo e bisogna sostituirli! 

No dai... siamo ai ponticelli adesso?  Ok i cavi influiscono, sia segnale che potenza.... ma i ponticelli? Non ci credo manco se lo sento! 

[Kat62]

Buongiorno a tutti,ho un quesito da porre e spero di non essere ripetitivo,ma vorrei sapere quale tra la   Heresy ii o Heresy iii reputate migliori. Vorrei pilotarle con un Roma 510 ac,potrei prevedere un cambio amplificatore con Tektron kt150 se il Roma non fosse adeguato. Grazie a tutti buona giornata. Marco.

[lazio]

@Kat62 heresy 3

[Stel1963]

3 ore fa, Kat62 ha scritto:

Buongiorno a tutti,ho un quesito da porre e spero di non essere ripetitivo,ma vorrei sapere quale tra la   Heresy ii o Heresy iii reputate migliori. Vorrei pilotarle con un Roma 510 ac,potrei prevedere un cambio amplificatore con Tektron kt150 se il Roma non fosse adeguato. Grazie a tutti buona giornata. Marco.

Ciao Marco.  Dunque, se devi scegliere, sicuramente è senza dubbio alcuno le Heresy 3.  Le 2 sono forse le meno riuscite della serie, avendo componenti in ferrite a sostituire quelli in Alnico della 1, con un woofer più pesante della 1, ma senza il tweeter con membrana in titanio di Bob Crites (ex progettista Klipsch) che invece sono adottati in pianta stabile sulla 3.  Vis sono anche varie migliorie e messe a punto, che hanno permesso di fare della Heresy mkIII un diffusore per certi versi ancora migliore della mk1 e sotto tutti gli aspetti migliore della mk2. Non solo, la Mk3 è prpprio la cassa simbolo della rinascita Klipsch, quella che è stata recensita ovunque in modo entusiastico grazie prpprio alle migliorie apportate e al tw con membrana in titanio.  Eventualmente, se la differenza di cifra fosse grande (le mk2 non hanno molto mercato e hanno prezzi sensibilmente più bassi delle 1 o e delle 3) potresti prendere le 2 e con 200€ sostituire la membrana. Non sarebbe lo stesso che avere una 3 ma ci si avvicina abbastanza.  

Per quanto riguarda l’ampli… il Roma va benissimo, anzi sarebbe perfetto.  Ampli davvero ottimo e ben costruito.  E la potenza non solo ti basta ed avanza ma è assolutamente sovrabbondante anche in grandi ambienti.  Inoltre la componentistica e costruzione e, a mio modesto e personale parere, superiore a quella del secondo apparecchio da te nominato. Inoltre personalmente ho avuto esperienze negative con le kt150.  Mentre pilotano benissimo diffusori più duri, le ho sempre trovate poco gradevoli sulla serie Heriyage

[Kat62]

@Stel1963 Grazie anche per l'accurata descrizione. Si saranno inserite in un open space abbastanza grande se pur mantenendo il punto d'ascolto a 2,5/ 3 metri.