Il circolo del Colonnello Klipsch!

[pino]

Poi in molti ritornano al cablaggio originale.

[mla]

10 ore fa, Lucasan ha scritto:

L’altro grande problema che coinvolge le Klipsch è che riuscendo a pilotarle con pochissimi watt si è portati a credere che vada bene qualsiasi cosa

Non è il mio caso, con le CW4 in ambiente piccolo a SS, non meno di 200W, ora 300.

Valvolare buono di 75W in ultralineare sui bassi non ce la faceva proprio.

[pieroeli]

Giusto per confrontarmi con voi e con le vostre esperienze, poi come sempre ognuno ha i propri gusti, avendo un ambiente di mt.4,40x5,20 e dovendo disporre una coppia di Cornwall sul lato corto da quale distanza dalle pareti iniziereste? E a che distanza fissereste il punto di ascolto e come le orientereste? 

[LeoCleo]

@pieroeli Devi solo fare tante prove, e personalmente non escluderei a priori il lato lungo.

[mla]

@pieroeli

Partirei con triangolo isoscele con diffusori a circa 50cm dal fondo e più di 2 metri tra loro.

Incrocio dei diffusori dietro il punto di ascolto.

Da qui cominci a muovere, allargando i diffusori se la scena è troppo compressa e portando avanti e indietro le CW per regolare i bassi e palcoscenico.

[Pinkflo]

4 ore fa, mla ha scritto:

Non è il mio caso, con le CW4 in ambiente piccolo a SS, non meno di 200W, ora 300.

Valvolare buono di 75W in ultralineare sui bassi non ce la faceva proprio.

Abbiamo davvero delle situazioni ambientali diverse oppure anche gusti diversi. Fatto salvo che con un SS i bassi delle CW4 sono gestiti meglio, li trovo abbastanza adeguati anche con un triodo da 10 watt, sebbene siano ancora un pò meglio con un PP da 40 watt. Quel "non ce la fa proprio" mi è di difficile interpretazione. Il mio ambiente è di circa 35 mq e mi guarderei bene dall'aumentare in qualche modo la pressione delle basse frequenze che è già su un livello alto ma molto in equilibrio con le altre frequenze. 

[Savgal]

@Lucasan

Ho una coppia di La Scala biamplificabili, i Duelund da 2 mm per il basso e da 1,5 per il medio alto hanno preso il posto di un più costoso Van den Hul.

[mla]

14 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

"non ce la fa proprio" mi è di difficile interpretazione.

Letteralmente questo, i bassi erano molto deboli, molto indietro, non ho misurato i db ma penso parecchi.

Provato sia da me che in negozio, il valvolare le botte di basso non le sosteneva proprio, erano assenti, Primaluna EVO400,  75W x canale con 8 x EL34 (4 x canale).

Con altri SS tutt'altra storia, meno grazia e definizione sui medio alti, ma nel complesso risultato più completo.

[Pinkflo]

1 ora fa, pieroeli ha scritto:

Giusto per confrontarmi con voi e con le vostre esperienze, poi come sempre ognuno ha i propri gusti, avendo un ambiente di mt.4,40x5,20 e dovendo disporre una coppia di Cornwall sul lato corto da quale distanza dalle pareti iniziereste? E a che distanza fissereste il punto di ascolto e come le orientereste? 

Appunto dipende da tanti fattori. Dipende da quanti bassi vuoi, ecc. Se vuoi più spazio in ambiente inizierei da una collocazione vicino alle pareti, con Toe abbastanza pronunciato, se sei molto fortunato riesci a farle incrociare davanti al punto di ascolto, in questo modo il punto utile di ascolto si allarga a dismisura. Il problema è che il suono potrebbe essere disorganizzato e/o troppo penetrante. Se si verifica dovresti allargare il toe e come capita a molti (anche a me) il punto migliore di incrocio, che permette il suono migliore, sarà parecchio dietro il punto di ascolto, con un toe delle casse minimo. Nel mio caso il punto di ascolto è un pochino dietro la punta del triangolo equilatero, il punto utile è ristretto, le casse sono vicino alle pareti. 

Adesso è parecchio che la situazione si è assestata in questo modo, ma nel primo anno ho provato varie configurazioni per aumentare la larghezza del punto utile di ascolto, sempre ritornando a questa configurazione.

[Pinkflo]

14 minuti fa, mla ha scritto:

Letteralmente questo, i bassi erano molto deboli, molto indietro, non ho misurato i db ma penso parecchi.

Provato sia da me che in negozio, il valvolare le botte di basso non le sosteneva proprio, erano assenti, Primaluna EVO400,  75W con 8 x EL34.

Con altri SS tutt'altra storia, meno grazia e definizione sui medio alti, ma nel complesso risultato più completo.

Nel mio caso i bassi ci sono con qualsiasi ampli, cioè i db sicuramente non mancano, certo la botta o il calcio delle basse specie con i valvolari non sono per nulla pronunciati, con alcuni dischi sento qualcosa ma mai molto evidente. Forse non ascolto nemmeno tanto con questa aspettativa, sebbene metto anche rock, progressive e hard rock, il sound globalmente mi sembra equilibrato, sono quasi sicuro che reggerebbe a delle misurazioni, e ripeto i bassi non mancano per nulla!

[Cabrillo]

@mla le mie Cornwall III con un integrato valvolare Audiodarex single ended di 845 in classe A, hanno dei bassi belli pieni ma controllati. 28 watt x canale.

[pl_svn]

le mie Cornwall III, con un finale SET 2A3 (Don Garber Fi X), hanno bassi belli pieni e perfettamente controllati

3 watt x canale
 

[pieroeli]

@Pinkflo Che distanza hai tra le casse e il punto di ascolto?

[raf_04]

penso che la "quantità di bassi" di cui parliamo in relazione alle Cornwall sia un termine estremamente soggettivo: dipende dai gusti, stanze, musica ascoltata, ecc..

Io personalmente mi trovo d'accordo con @mla: ho provato diversi valvolari, sia single ended che più nerboruti.

Belle le voci, la raffinatezza, il medio-alto ecc.. ma solo con un Mc a stato solido ho capito cosa queste casse possono esprimere veramente in termini di coinvolgimento e realismo.

Poi il tutto, come al solito, è una questione di gusti.

[cinghio]

4 ore fa, mla ha scritto:

Con altri SS tutt'altra storia, meno grazia e definizione sui medio alti, ma nel complesso risultato più completo.

finalmente un'altro che sostiene il mio pensiero..