Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Quindi, proprio sulla base dei loro ragionamenti, non cambierebbe proprio nulla

Cambia molto invece 

Pensa se dovesse essere abbattuto un aereo nato oppure ucciso o catturato qualche soldato nato 

Inoltre la prima cosa che devi fare è bombardare la contraerea su territorio russo o bielorusso 

Sarebbe di fatto la terza guerra mondiale 

Inviato

In più, una operazione di "no Fly Zone" o comunque di intervento diretto della NATO in Ucraina non sarebbe neanche tecnicamente una "dichiarazione di guerra" alla russia.

Sarebbe una operazione di polizia internazionale a difesa di un popolo aggredito.

Lo so che il "pacifista" va su tutte le furie solo a sentire il termine "usa poliziotti del mondo" e che per questo ama Putin quando dice "nessun poliziotto del mondo può fermarci", però, grazie a dio, forse con Biden gli Usa torneranno a fare i "poliziotti del mondo".

Il vostro pacifista (Trump, decisamente il presidente americano più pacifista di tutta la storia) lo avete perso.

E, per la solita eterogenesi dei caxzi, avete festeggiato pure.

  • Melius 1
Inviato
2 minuti fa, veidt ha scritto:

Il Governo Draghi ha recentemente impegnato il Paese ad aumentare la spesa destinata alla NATO fino al 2% del PIL.

L’impegno c’è da anni ma è sempre stato disatteso:

 

“Lo scorso 16 marzo la Camera dei Deputati ha approvato a larghissima maggioranza l’ordine del giorno 9/3491-A/35 che impegna il governo italiano “ad avviare l’incremento delle spese per la Difesa verso il traguardo del 2% del PIL”, rinnovando così un impegno preso dai paesi Nato nel 2004 e reiterato nel 2014 al summit Nato di Newport in Galles.”

Inviato
2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Anche semplicemente difendendosi da un attacco si entra in guerra con il paese che quell’attacco ha scatenato

Infatti la nato, almeno per ora non è stata attaccata 

 

Inviato
Adesso, Cano ha scritto:

Infatti la nato, almeno per ora non è stata attaccata 

Ma soccorrere un paese attaccato, salvaguardando la popolazione ed aiutando il paese invaso a difendere il suo territorio non e attaccare la Russia, è molto diverso. 

Inviato
4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

In più, una operazione di "no Fly Zone" o comunque di intervento diretto della NATO in Ucraina non sarebbe neanche tecnicamente una "dichiarazione di guerra" alla russia.

@Roberto M sei meglio del Benny Hill Show 😂😂😂

Inviato
2 ore fa, appecundria ha scritto:

esca i suoi cereali con la prontezza e la larghezza con le quali ha uscito le armi.

:classic_biggrin:Non è transitivo! Anche tu...(esco il cane)...non me lo sarei mai aspettato!:classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato
3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma soccorrere un paese attaccato, salvaguardando la popolazione ed aiutando il paese invaso a difendere il suo territorio non e attaccare la Russia, è molto diverso. 

Vuoi vedere che finora anche le valutazioni degli Stati Uniti, dei paesi aderenti alla Nato, dei governi europei, dei capi di stato maggiore di tutti gli eserciti della Nato erano sballate? Intervenire in Ucraina direttamente significa dichiarare guerra alla Russia, per tutto il mondo e tutti i governi del mondo.

Inviato
Adesso, 31canzoni ha scritto:

Vuoi vedere che finora anche le valutazioni degli Stati Uniti, dei paesi aderenti alla Nato, dei governi europei, dei capi di stato maggiore di tutti gli eserciti della Nato erano sballate?

Quali valutazioni sarebbero sballate? 

Inviato
Adesso, maurodg65 ha scritto:

Quali valutazioni sarebbero sballate? 

Le tue.

Inviato
2 ore fa, appecundria ha scritto:

Adesso, se c'è un'etica, mi aspetto che l'America esca i suoi cereali con la prontezza e la larghezza con le quali ha uscito le armi.

O no?

Tu che dici? I cerali come si producono, come un fucile od un obice? In quale fabbrica si realizzano? Quale è il procedimento previsto? 

Adesso, 31canzoni ha scritto:

Le tue.

E che cambia? Io mica decido nulla.

Inviato
6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma soccorrere un paese attaccato, salvaguardando la popolazione ed aiutando il paese invaso a difendere il suo territorio non e attaccare la Russia, è molto diverso. 

Infatti lo stiamo facendo 

Se mandassero truppe sarebbe un altro discorso 

Infatti non lo stiamo facendo 

Inviato
1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

E che cambia? Io mica decido nulla.

E ci mancherebbe pure quello.

Inviato
16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

sarebbe comunque un intervento teso a difendere e non ad offendere

ma perchè non difendiamo anche i curdi, i palestinesi, gli uiguri, i georgiani ecc ecc

Inviato

@31canzoni mi stai postando di tutto tranne la risposta alla mia domanda  🙂

questa riserva di grano per più di un anno che dici tu, dove sta? In Africa?

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...