La questione ucraina

[Superfuzz]

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questo è un "normale" scontro tra superpotenze, una ormai regionale e l'altra globale, combattuta a casa di qualcun altro. Come la Corea, il Vietnam, eccetera eccetera. 

digliela agli ucraini invasi e massacrati sta cosa, perbacco!

[appecundria]

A proposito di atomiche, se la Russia continuerà a tenere prigioniero il grano ucraino, sono previsti 500 milioni di persone senza cibo, per lo più africani. Altro che atomiche.

Ieri Draghi ha telefonato a Putin per il grano destinato all'Africa, senza successo, almeno nell'immediato.

Adesso, se c'è un'etica, mi aspetto che l'America esca i suoi cereali con la prontezza e la larghezza con le quali ha uscito le armi.

O no?

[31canzoni]

1 minuto fa, Superfuzz ha scritto:

digliela agli ucraini invasi e massacrati sta cosa, perbacco!

Bisognerebbe che qualcuno glielo dicesse, invece di prenderli per il cūlus.

[31canzoni]

Adesso, appecundria ha scritto:

A proposito di atomiche, se la Russia continuerà a tenere prigioniero il grano ucraino, sono previsti 500 milioni di persone senza cibo, per lo più africani.

L'Ucraina produce circa il 10% del grano a livello mondiale, e ce ne sono stoccate nel mondo riserve per coprire un anno e mezzo di consumo. Non tornano i conti, diciamo che si sta speculando anche su questa cosa senza alcun ritegno.

[appecundria]

2 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

digliela agli ucraini invasi e massacrati sta cosa, perbacco!

Perché secondo te non lo sanno?

Cioè, secondo te i vietnamiti pensavano che lo scopo degli americani era quello di arrubbarsi le capanne e la ricetta del riso al pangasio?

E poi, cerchiamo di elevare il pensiero, quali che siano le motivazioni scatenanti non significa che una volta in ballo non si debba ballare.

[appecundria]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

ce ne sono stoccate nel mondo

Nel mondo dove? In Africa?

[31canzoni]

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/wheat-production-by-country

[Roberto M]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

A proposito di atomiche, se la Russia continuerà a tenere prigioniero il grano ucraino, sono previsti 500 milioni di persone senza cibo, per lo più africani. Altro che atomiche.

Proprio per questo bisogna intervenire, subito.

Finalmente l’amministrazione Biden si e’ decisa a dare agli Ucraini le armi a lungo raggio.

Ora potranno fare tiro a segno sulle postazioni russe.

[Roberto M]

https://amp.cnn.com/cnn/2022/05/26/politics/us-long-range-rockets-ukraine-mlrs/index.html

[31canzoni]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Nel mondo dove? In Africa?

 "Circa il 90% del mercato globale dei cereali è intermediato da quattro multinazionali che si chiamano Amber Daniels Midland (Usa), Bunge (Usa, Bermuda), Cargill (Usa) e Louis Dreyfus Commodities (Paesi Bassi). 

 

https://foodculture.tiscali.it/materie-prime/articoli/quelli-che-hanno-in-mano-il-cibo-del-mondo-e-gestiscono-prezzi-e-speculazioni/#:~:text=Secondo l'inchiesta di Palombi,Dreyfus Commodities (Paesi Bassi).

 

 

[Roberto M]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

quali che siano le motivazioni scatenanti

A me delle “motivazioni” di USA e GB non me ne puo’ fregare di meno.

Bisogna fermare Putin e la Russia, subito, costi quel che costi, perché l’alternativa (disarmare gli Ucraini o non armarli a sufficienza) e’ decisamente peggiore di qualsiasi altro scenario immaginabile.

[Jack]

56 minuti fa, appecundria ha scritto:

Guarda, lasciamo stare perché etica e morale come giustificazioni per la guerra non sono più spendibili già dal 1914. Poi, vorrei capire quali lezioni di etica possano venire da gente che va a scuola col mitra, bah!

Questo è un "normale" scontro tra superpotenze, una ormai regionale e l'altra globale, combattuta a casa di qualcun altro. Come la Corea, il Vietnam, eccetera eccetera. 

A parte qualche dettaglio di approfondimento che si potrebbe aggiungere direi che è la sintesi migliore del 3ad

[Jack]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

perché l’alternativa

occchei… però ancora nessuno dice quale sia questa alternativa peggiore.

che potrebbe invadere le ex colonie sovietiche?
magari prima che riescano a destabilizzare definitivamente la UE? 

un sogno

[Superfuzz]

39 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché secondo te non lo sanno?

cioè secondo te gli ucraini invasi e massacrati sono/dovrebbero essere consapevoli che in realtà sono invasi e massacrati in quanto pedine di uno scontro globale tra superpotenze. Anche fosse, e secondo me lo è solo in parte, cosa cambia per loro?

 

39 minuti fa, appecundria ha scritto:

Cioè, secondo te i vietnamiti pensavano che lo scopo degli americani era quello di arrubbarsi le capanne e la ricetta del riso al pangasio?

lo scopo degli americani in vietnam mi pare fosse chiaro e dichiarato.

 

39 minuti fa, appecundria ha scritto:

E poi, cerchiamo di elevare il pensiero,

si ma occhio a non elevarlo troppo però.

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Guarda, lasciamo stare perché etica e morale come giustificazioni per la guerra non sono più spendibili già dal 1914.

Non sono una giustificazione per la guerra, la guerra l’ha scatenata la Russia e non ha alcuna giustificazione, etica e morale sono attinenti alla difesa della popolazione aggredita, deportata ed uccisa, è molto diverso.

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Questo è un "normale" scontro tra superpotenze, una ormai regionale e l'altra globale, combattuta a casa di qualcun altro. Come la Corea, il Vietnam, eccetera eccetera. 

Questa è una convinzione di chi ragiona per pregiudizio ideologico, se la Russia se ne stava a casetta sua non accadeva nulla e gli ucraini nei deliri di onnipotenza di Putin non c’entrano nulla, qui gli USA sono completamente dalla parte della ragione lo “scontro” tra superpotenze non c’entra assolutamente nulla, a meno di non voler considerare normale volersi annettere uno stato sovrano confinante attraverso un conflitto armato. Sui metodi poi con cui questo conflitto viene portato avanti dai russi stendiamo il classico pietoso velo.