La questione ucraina

[maurodg65]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Nella sua testa da megalomane, sono la Russia...Ucraina per lui di fatto  non esiste

Lo ha affermato chiaramente Putin stesso ed era riportato nell’articolo del WSJ dove si parlava delle trattative con USA e Francia.

[LUIGI64]

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Ucraini conoscono beni i russi e sanno benissimo cosa aspettarsi

Si sono formati nelle loro accademie militari e spesso nelle loro università... 

[qzndq3]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Ucraina per lui di fatto  non esiste

e non solo l'Ucraina... Georgia, Moldavia, Bielorussia e Dio sa solo quali altri territori.

Il pootin però dovrebbe deve fare attenzione a giocare con la Cina: i Cinesi considerano storicamente la SIberia "occupata abusivamente" dai russi.

[extermination]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

pretende che gli Ucraini si arrendano, ma la realtà è che

È palese e pienamente condivisibile ( almeno per quanto mi riguarda)  che la resa non possa essere presa in considerazione dagli Ucraini  nella maniera più assoluta ...ma un tentativo per addivenire nel breve termine ad un armistizio , forse ( e dico forse) potrebbe essere anche preso in considerazione.

[Gaetanoalberto]

@extermination Ma voi credete che non ci stiano pensando? Certo hanno inflitto gravi perdite ai russi, percepito difficoltà operative dei comandanti, anche loro prendono tempo e hanno forze militari che si muovono. Immagino anche che vogliano evitare una semplice resa. L'armistizio non lo vogliono i russi, comprensibilmente del resto. 

Insomma ragazzi, è una guerra.

Quando avranno perso le speranze si arrenderanno. 

Avete visto gli indiani d'America nelle riserve...a proposito di nefandezze... 

Io avrei sacro rispetto per chi si difende. 

[LUIGI64]

https://www.google.com/amp/s/amp.today.it/europa/fake-fact/russia-minaccia-moldavia-transnistria.html

[maurodg65]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

ma un tentativo per addivenire nel breve termine ad un armistizio , forse ( e dico forse) potrebbe essere anche preso in considerazione.

Un armistizio, una tregua, un accordo tra le parti presuppone che entrambe le parti siano disposte a sedersi intorno ad un tavolo e che vi sia un’opzione negoziale che possa metterle d’accordo entrambe, in genere dovrebbero scendere a compromessi sia l’una sia l’altra, perché avvenga per la Russia però non basta che abbiano occupato parte del Donbass…

[extermination]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma voi credete che non ci stiano pensando? 

Visto il Leitmotiv ( vinceremo-vinceremo-vinceremo) ..non credo ci stiano pensando.

[maurodg65]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

https://www.google.com/amp/s/amp.today.it/europa/fake-fact/russia-minaccia-moldavia-transnistria.html

Questo serve a tutti coloro che non credevano ai piani di invasione russi, lo schema è sempre lo stesso si alimenta il dissenso, si finanziano e si armano i separatisti e poi si denunciano le aggressioni del governo nei loro confronti, minacciando l’invasione.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

Visto il Leitmotiv ( vinceremo-vinceremo-vinceremo) ..non credo ci stiano pensando.

Zelensky chiede di incontrare Putin da 2 mesi... Lo zar non gli riconosce pari dignità... Zelensky ha già detto, dopo l'attacco, che accetterebbe la neutralità fuori Nato... Ripeto, siamo in guerra, e per la pace devono esserci accordi preparati ed affidabili. Putin al momento non ha intenzione di parlare

[extermination]

@Gaetanoalberto A quando risale l'ultimo colloquio tra Biden e Putin?!

[Gaetanoalberto]

@extermination Boh... Pare Macron lo avesse organizzato ma è stato disdetto da Putin il giorno prima. Poi ha attaccato. 

[maurodg65]

Adesso, extermination ha scritto:

A quando risale l'ultimo colloquio tra Biden e Putin?!

Al 20 febbraio credo, quell’incontro indicato nell’articolo del 20 febbraio.

[extermination]

@maurodg65 non so per te, ma per me,  il fatto che i rapporti si siano interrotti,  rappresenta parte del problema e non della soluzione.