Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, goldrake7 ha scritto:

a differenza di qualcuno, io non tifo per nessuno

A leggerti non sembrava ed in realtà non sembra ancora. 

Inviato
7 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

finanzia con 33 mld di dollari

Sono pochi. 

Inviato
4 minuti fa, wow ha scritto:

Sono pochi. 

Contribuisci pure tu…tutto fa e rimpolpa..

Inviato

Sin dall'inizio del conflitto, la tv russa ha svolto un ruolo decisivo nel definire che cosa i russi dovessero sapere della guerra in corso in Ucraina. E sin dall'inizio, si è trovata nella condizione di negare la realtà — nessuno è autorizzato a definire quanto sta avvenendo «una guerra», ad esempio —, ribaltare le accuse (definendo «fake news» massacri come quello di Bucha), trovare sentieri impervi per raccontare i fatti in arrivo dal campo (come nel caso di chi chiedeva di vendicare l'affondamento della nave ammiraglia della flotta del Mar Nero, la Moskva, senza aver mai riconosciuto che l'incrociatore era stato colpito da un missile ucraino).

Ora, però, la tv di Stato sta ampliando il suo ruolo — e gli analisti occidentali vedono, nella narrazione della guerra che ne deriva, un pericolo crescente.

Nelle scorse ore, ad esempio, sulla tv russa è stato mostrata una raggelante simulazione di come potrebbe svilupparsi un attacco nucleare russo nei confronti di alcune capitali europee — Londra, Berlino, Parigi. Secondo alcuni ospiti di uno dei principali talk show russi, «60 minuti», ospitato dal Primo canale, queste città verrebbero polverizzate entro 200 secondi dal lancio dei missili dalla base di Kaliningrad.

Il presidente russo Vladimir Putin potrebbe abbandonare il termine "operazione speciale" per indicare l'invasione dell'Ucraina e parlare di "guerra totale" a Kiev. Lo riporta il quotidiano britannico Independent citando indiscrezioni di funzionari russi e occidentali. In cerca di una "rivincita" per i fallimenti militari, gli alti ufficiali dell'esercito russo starebbero spingendo il presidente ad annunciare il cambiamento durante la parata annuale del Giorno della Vittoria il 9 maggio. La mossa permetterebbe al Cremlino di attivare la legge marziale, coinvolgere i suoi alleati in un aiuto militare e proclamare la mobilitazione di massa.

Ad aggravare la tensione anche la mappa, diffusa dalla propaganda russa attraverso un canale della tv, Rossija 1, che mostra la traiettoria e i tempi con cui Sarmat, il nuovo missile balistico  .Sara guerra totale termonucleare? Spero di no ma la tv insiste mostrando i muscoli nucleari oltre 6000 testate di 1500 in preallarme.

 

Inviato
41 minuti fa, wow ha scritto:

e' stato ingrandito il problema del covid in Italia per controllarci?

Ehhh

Annamo bene...

ascoltoebasta
Inviato
53 minuti fa, wow ha scritto:

Mi sembrano le discussioni di chi voleba dimostrare che siccome morivano più vaccinati che non vaccinati, era inutile vaccinarsi. 

Se a te sembrano quelle discussioni è giusto che tu lo scriva,sembrava anche che Nato e USA non c'entrassero nulla e invece toh.....non son più riuscite a rimanere nell'ombra.

ascoltoebasta
Inviato
52 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Ma Biden che finanzia con 33 mld di dollari la guerra avrà o no interessi importanti in gioco…se dichiara che la guerra deve durare a lungo per sfiancare la Russia, in qualche modo non sacrifica la vita di miglia di persone innocenti?

Guerre per interessi? sacrificare migliaia di innocenti?   Ma che dici.....quelli son buoni.

ascoltoebasta
Inviato
59 minuti fa, criMan ha scritto:

Iddio non voglia che ci cada a 100km un testata da 1m del macellaio russo, a quel punto cosa farete? 

Ve la prenderete con Biden e il battaglione azov? 

Per quanto mi riguarda se ci affidiamo a Iddio siam fottuti in partenza, e poi...con chi prendersela? Mah, direi che colui che nel mezzo della guerra senza neanche nominare l'Ucraina,dichiara che la guerra sarà lunga e che l'unico scopo è indebolire la Russia, forse una fettina di responsabilità ce l'avrebbe.

Inviato
1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

sono sicuro che senza intromissioni di volenterosi istigatori e finanziatori si poteva risolvere tutto senza guerre

1992 Transnistria - 1.112 Morti

1991 - 1993 Abkhazia (Georgia) 9.720 Morti

2008 - Ossezia del Sud (Georgia) 975 Morti

1994-1996 - Cecenia 23.100 Morti

1999 - Daghestan 3.579 Morti

 

 

 

extermination
Inviato
1 ora fa, wow ha scritto:

sei sei apprensivo, rimanda.

Guarda,  a me l'ansia la fan venire solo esami clinici e operazioni chirurgiche.

  • Haha 1
Gaetanoalberto
Inviato

@qzndq3 Si, ma però in Vietnam sono stati di più e hanno usato il Napalm

  • Haha 1
Inviato
12 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

hanno usato il Napalm

Potrebbe essere un'idea regalo, magari ne hanno avanzato.😇

Inviato

Mentre il fosforo di vlad scarseggia...lo ha utilizzato tutto per le bombe

 

  • Sad 1
Inviato
2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Nato e USA non c'entrassero nulla e invece toh....non son più riuscite a rimanere nell'ombra.

Ma quale ombra? 

Mi pare che l'anelito utopico pacifista stia facendo capire poco di questa crisi... 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...