Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato

Proprio ieri sera ho finito di guardare la serie TV Dark su netflix.

A chi e' appassionato di viaggi nel tempo e mondi paralleli la consiglio vivamente.

Ben fatta come tantissime serie di questa piattaforma.

Ebbene il quella serie esistono 2 mondi paralleli che sono una sorta di anomalia generata da un mondo principale (quello reale).

Chi abita i 2 mondi fa di tutto (piu' o meno volontariamente) per fare in modo che , in un ciclo infinito, si arrivi a una fine e si ritorni sempre al punto iniziale.

Ecco questa discussione e' uguale.

Ci deve essere il mondo principale che ha generato questa dimensione in cui si discute come in un loop infinito su qualsiasi cosa e si ritorna al punto iniziale.

 

  • Haha 1
Inviato
22 minuti fa, lampo65 ha scritto:

E direi, lo abbiamo già detto, incredibile che qualche compagno non lo capisca. Quello è uno zar, ma peggio

Quello è l'espressione di un paese turbocapitalista senza contrappesi. Fino a ieri al mafioso russo che spendeva nelle città italiane si leccavano i piedi per non dire altro, al mafioso padrone del Chelsea si regalavano articoli di giornale in cui lo si dipingeva come Mecenate della pelota e delle arti. Quando il cane poi non ha obbedito al padrone è diventato cattivo ma prima erano tarallucci e vino e carezze e strizzatine d'occhio. I Musk e i Bezos e i Zuckerberg rischiano di essere anche più pericolosi per le democrazie degli oligarchi russi.

  • Melius 1
Inviato

 

Dal campo di battaglia ; Daily Mail;

una nave da pattuglia di classe Raptor e di colore bianco è stata abbattuta da una bomba a guida laser sganciata da un drone Bayraktar TB2 vicino a Snake Island, nel Mar Nero.

 

Il presidente russo ha utilizzato una barca del genere con la designazione 001 per le ispezioni della flotta a Sebastopoli e a San Pietroburgo, oppure per alcuni discorsi o alcune parate militari.

 

 

La marina ucraina ha condiviso sul suo canale Facebook le riprese effettuate dai droni in volo del presunto attacco, che però non è stato verificato in modo indipendente. Se confermata, sarebbe la terza motovedetta russa ad essere abbattuta, dopo che in attacchi simili sono stati distrutti altri due Rapton. La Russia, a quanto si dice, avrebbe finora schierato otto navi della classe Raptor, di cui cinque distrutte dagli ucraini.

 

Le forze armate ucraine hanno distrutto anche un mezzo da sbarco di classe Serna con a bordo un sistema missilistico terra-aria Tor sospettato di prendere di mira Snake Island, a circa 125 chilometri a sud di Odessa.

 

 

Gaetanoalberto
Inviato
8 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Musk e i Bezos e i Zuckerberg rischiano di essere anche più pericolosi p

Verissimo

Inviato
1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Ti sei scelto un avatar per che è un po' fuori quota per te, consiglierei il nano bagonghi.

 

No Brunetta no per cortesia. 

Torno alla bambina col fucile. 

extermination
Inviato

@criMan È molto più semplice.  Ognuno di noi ha le "proprie" risposte percettive agli stimoli esterni che dipendono  principalmente dalle proprie esperienze.

In una interlocuzione e/o contraddittorio, tanto più ti cali addentro un argomento, tanto più queste differenze emergono quasi inevitabilmente..(anche per mancanza- incompleta- carente - errata informazione) 

 

 

ascoltoebasta
Inviato
1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Dubita quanto vuoi, ci mancherebbe altro

E tu continua pure ad aver le tue certezze,ci mancherebbe altro,già nel 2019 il consigliere di Zelensky e quindi il governo sapevano cosa sarebbe accaduto per filo e per segno,comprese le reazioni dell'occidente,tranne la no fly zone,gli avevano promesso anche questo.....infatti l'ha invocata con insistenza.

Inviato

...alla fede, ai valori tradizionali, ai costumi ancestrali ..

Non sbagliavo, quando affermavo che il suo livello evolutivo era pari a quello tribale, di un perfetto cavernicolo... abitudinario, superstizioso e vestito con "pelle umana"

😁

ascoltoebasta
Inviato
1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

E torniamo al fatto che santi non c'è ne sono. 

Precisamente,ed è da più di 20 anni che i più saggi di tutto il mondo sostengono che la NATO in continuo avanzamento a Est, avrebbe causato tragedie,eccole.

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, extermination ha scritto:

credo sia quasi giunto  il momento di fare tutto il possible affinche questo  non avvenga ( wathever it takes)

Il punto è: fare cosa?

extermination
Inviato
Adesso, qzndq3 ha scritto:

punto è: fare cosa?

Non rientra nelle mie skills.

Sorry.

 

Gaetanoalberto
Inviato

@ferdydurke Se la domanda era rivolta all’ingovernabilità, provo a essere sintetico (quasi impossibile). Il sistema di pesi e contrappesi della Repubblica parlamentare italiana come da Costituzione più bella del mondo, mette il Parlamento al centro. Il Governo deve godere della fiducia del Parlamento, altrimenti deve dimettersi. Il PdR è eletto dal Parlamento in seduta comune. Il Parlamento è un sistema bicamerale perfetto dove entrambe le camere hanno gli stessi identici poteri. Per approvare una legge serve il consenso di entrambe le camere. Una modifica da parte di una, rende necessaria la nuova approvazione dell’altra.

I parlamenti sono eletti sulla base delle regole stabilite dai sistemi elettorali.

Le leggi elettorali sono approvate dal Parlamento.

Il bicameralismo perfetto amplifica la crisi delle democrazie attuali, diffusa ovunque, perchè le decisioni devono essere veloci, ed i parlamenti bicamerali sono lenti.

Questo fa si che siano I governi, praticamente ovunque, a dettare di fatto le regole, in Italia attraverso Decreti legge e decreti legislativi (li fa il Governo), che sono la gran parte dei provvedimenti aventi forza di legge approvati.

I Parlamenti sono di fatto esautorati.

Quello che nel mondo è un problema generale, in Italia è amplificato.

Il bicameralismo perfetto rallenta ancora di piú l’emanazione di leggi parlamentari (praticamente non ne esistono piú da tempo)

Se poi il Parlamento è molto frammentato, questo aumenta l’instabilità e la durata dei governi.

Il problema è che per rendere più stabile il Parlamento e ridurre la frammentazione, servirebbe un sistema elettorale che rafforzi un partito od un’alleanza al punto da consentire di esprimere una maggioranza e governare.

Ma in Italia, con maggioranze risicate, nessun partito voterebbe una legge elettorale che in prospettiva lo elimini. Ed infatti le diverse eleggi elettorali di Camera e Senato sono fatte apposta per mantenere i piccoli partiti e comunque per creare probabili squilibri tra maggioranza alla Camera ed al Senato.

Il paradosso è che il partito più piccolo, in senso opposto alla democrazia, fa pesare la sua indispensabilità ottenendo un potere maggiore al suo consenso.

Le alleanze moltiplicano il potere di ricatto.

L’Italia è governata dalla minoranza.

A peggiorare il tutto, il fatto che il PdC sia un primus inter pares, quindi soggetto al ricatto quotidiano dei partiti dei suoi Ministri.

Questa è la piú bella del mondo che non si è voluta cambiare.

L’esito è il governo Draghi, odiato da coloro che lo hanno generato con i loro signornò quotidiani

 

  • Melius 1
  • Thanks 1
Inviato
3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Draghi

E meno male, quando abbiamo contato i voti, ci siamo ritrovati con Berlusconi.

Inviato

Putin ha proprio sbagliato tutto, nel 2018 le armi le avremmo mandate a lui

  • Haha 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...