E' stata la mano di Dio, film di P. Sorrentino

[bombolink]

Non vedo il film come una celebrazione.

È il racconto di una storia personale mediata dallo sguardo di una città che sovrasta tutto per quanto è ingombrante e riempitiva.

È un film molto più complesso di come è stato giudicato da molti qui dentro.

Ma l'arte è così, ognuno può apprezzare o meno un'opera e tutti hanno diritto a farsela piacere o meno.

Vedo che molti parlano, spesso male, della scena con la baronessa, segno che l'autore ha centrato in pieno l'obiettivo di colpire l'immaginario dello spettatore.

Scena per me di grande, grande cinema.

[analogico_09]

Il 7/1/2022 at 12:34, luckyjopc ha scritto:

Questa baronessa sta diventando più popolare di quella di Carini bravo Sorrentino!

 

 

beh.., se proprio vogliamo direi qualcosa sulle iniziazioni sessuali de li regazzini.., la Antonelli di "Malizia" vuoi mettere quella bomba sexy, ancora oggi popolarmente iconica, con la baronessa "decaduta" del film di Sorrentino.., che poi, porella.., perchè mostrarla così "scopertamente" , dico io.., bastava mostrare un'intenzione.., tutti quelli o quasi del pubblico avrebbero capito la recondita parabola dell'iniziatico arrapato che viene svecchiato dalla "veccia" e diventa improvvisamente adulto... 😄

 

 

 

 

[analogico_09]

Il 8/1/2022 at 19:03, bombolink ha scritto:

È un film molto più complesso di come è stato giudicato da molti qui dentro.

 

 

Si.., però ci suggeriresti in dove sarebbero profuse le complessità del film che molti qua dento, forse un po' trulli?,  non avrebbero afferrato o avrebbero mal giudicato?

Potrei fidarmi della tua parola.., ma penso che ogni affermazione di una certa importanza, categorica e data come sentenza, andrebbe un minimo motivata. E' possibile dire semplicemente il film mi piace o non mi piace, e se si vuole se ne spiegano i motivi, oppure no.., fa listesso, ma quando si afferma che gli altri sarebbero un po' "tardi" a capire l'arcano incantatore.., insomma andrebbero trovate delle argomentazioni critiche che giustifichino o quantomeno supportino certe affermazioni che coinvolgono non noi stessi bensì gli altri.

 

Il 8/1/2022 at 19:03, bombolink ha scritto:

Vedo che molti parlano, spesso male, della scena con la baronessa, segno che l'autore ha centrato in pieno l'obiettivo di colpire l'immaginario dello spettatore.

 

 

Così come è vanamente categorica e generalizzatrice quest'altra battuta.. Io sono uno di quelli, forse il primo, che hanno parlato in un certo modo detrattivo delle sequenze della contessa, motivando i miei discutibili motivi.., quindi rispondo perchè chiamato in casusa, ma ne ho parlato non perchè abbia colpito il mio "immaginario" erotico-ludico, nè quello poetico, cinematografico, culturale e ideale.., tutt'altro, ho provato solo l'effetto sgradevole del colpo basso sotto la cintura a cui ricorrono i cosiddetti artisti del cinema e delle altre arti che mirano con l'effetto facile alla pancia dello spettatotore dove c'è chi se la beve e chi no... Io bevo DOCG.., degli altri nin so'!

 

[luckyjopc]

@analogico_09 bè se vogliamo ancor prima ci sta il laureato con anne bancroft che seduce il buon dustin. Memorabile

[analogico_09]

@luckyjopc Già.., però il buon "laureato" non era propriamente un regazzino.., così come non era un regazzino il personaggio del nipote della zia interpretato da Lou Castel nel film Grazie zia... di Salvatore Sampieri. 

Anche Malena.., lo ricordo poco.., a parte la "corazzata" della Bellucci.. 😍  c'è nun brufolosetto arrapato, o no?

[analogico_09]

Il 8/1/2022 at 18:06, mozarteum ha scritto:

(Sorrentino ha vinto premi top e le chiacchiere stanno a zero)

 

 

Ma se pensiamo a quanti registi migliori di Sorrentino non hanno vinto premi top (con film a mio avviso immeritevoli) qualche chiacchiera verrebbe voglia di farla.

Il Divo è un film border-line, dopo, sempre imho, è tutto un capitombolare.

[appecundria]

11 ore fa, analogico_09 ha scritto:

la Antonelli di "Malizia" vuoi mettere quella bomba sexy

Però con questo metro dobbiamo dichiarare la morte del cinema. Tanto, in 120 anni ci sarà sempre qualcuno che una singola situazione l'ha trattata più o meno meglio.

(A parte il fatto che se il regista avesse voluto la bomba sexy aveva la zia matta bella e pronta).

[analogico_09]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

13 ore fa, analogico_09 ha scritto:

la Antonelli di "Malizia" vuoi mettere quella bomba sexy

Però con questo metro dobbiamo dichiarare la morte del cinema. Tanto, in 120 anni ci sarà sempre qualcuno che una singola situazione l'ha trattata più o meno meglio.

(A parte il fatto che se il regista avesse voluto la bomba sexy aveva la zia matta bella e pronta).

 

Quella su "Malizia", da prendere nel verso giusto, è una battuta colorita per rispondere alla battuta di @luckyjopc, un giochino delle "provocazioni" ricreative.., nessun "metro" di giudizio serioso attraverso il quale decretare addirittura la morte del cinema da parte mia, figuriamoci.
Il quale cinema sarà semmai morto, o in stato di precaria salute, quantomeno nel paesaggio del belpaese, per ben altri motivi sui quali mi vado spesso soffermando nelle varie discussioni, grazie anche a film vieto-macchiettistici, manierati e prevedibili com'è -  a mio personale avviso già largamente motivato in senso diverso da quella che è la tua infondata "preoccupazione che non coincide con la mia esatta intenzione chiaramente espressa -  la pellicola ultima (e penultima, e terzultima...) di Sorrentino che non mi sembra affatto un fulgido esempio di rinnovamento cinema nazionale ed extranazionale, neppure paragonando a film di "120 anni" fa molti dei quali hanno ancora molto da insegnare per un cinema più nuovo e "rivoluzionario" che nella nostra levigata modernità che ci fa sentire così "onnipotenti" non riusciamo più a creare.
In tutte le arti  c'è la ricorsività delle "situazioni", dei "soggetti", delle "tematiche" di ogni tipo, ma la grande arte, nel copiare se stessa, attingengo alle nuove linfe della forma e della poesia,  rinnova sempre se stessa, ovvero il "tema" comune e ricorrente, direi "eterno" (quante "madonne", ecc, nella pittura.., eppure ci sono madonne e madonne ... e così nelle altre arti).
E gli esempi di specchiato rinnovamento degli usati "soggetti", ci pervengono spesso, pregnanti di "modernità",  come dicevo sopra, anche dai film di "120 ann" fa che sono di ieri, di oggi e di domani e nei quali possiamo dunque riconoscerci per evolverci...
Ma con te su questo sfondo una porta aperta da cultore della vetusta, oramai quasi centenaria Corazzata Potemkin quale sei. 😉

 

 

[dissonante]

@crosby  

 

Io l'ho trovato un film modesto da ogni punto di vista: dialoghi, recitazione, regia, fotografia. 

 

Il cinema italiano negli ultimi anni ha prodotto opere come Favolacce e Dogman. Quelle, sì, vere opere d'arte, alta caratura

[Napoli]

Intanto è nella cinquina degli oscar, io il film ancora non l ho visto.