SL-1000R: Technics ritorna sul trono dei giradischi

[Cano]

@Suonatore si, su braccio rega però 

Direi che aumenta in modo significativo il dettaglio e la spazialità 

[BasBass]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Il braccio del mille ha la canna in magnesio, più rigida e leggera..

Anche quello del 1200G,

https://www.technics.com/it/prodotti/grand-class/serie-sl-1200g/sl-1200g.html

le uniche differenze "dovrebbero essere" la differente lunghezza (10" vs. 9") e la maggiore regolazione in altezza sull'SL-1000R (15mm vs. 6 mm)

[BasBass]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Quel braccio viene venduto da un negozio inglese che specifica che è un esemplare smontato da un 1000R

It has simply been uninstalled from a brand new Technics SL-1000R. There may be some light marks from the original factory original. The unit comes as seen, there is no manufacturers box or accessories.

Questo sito in pratica vende il braccio +  la basetta, smontati da un 1000.

Non si tratta quindi di un ricambio originale venduto nella sua scatola.  Deduco che il prezzo non è quello del pezzo di ricambio, che magari costa anche di più eh..

Vero, potrebbe costare anche di più come ricambio originale, ma a questo punto è ancora più ingiustificabile l'affermazione che il braccio sia uguale a quello del 1200G semplicemente 1" più lungo... sono convinto che sull'argomento braccio non ce la raccontano giusta, la mia impressione è che lo stesso braccio sul 1200G sia adeguatamente proporzionato nel rapporto Q/P mentre sull'SL-1000R sia assolutamente fuori da ogni logica di prezzo, semplicemente essendo quello il modello flagship sparano alto, tanto chi lo vuole e se lo può permettere a quel punto non guarda più di tanto quello che potrebbe essere il valore del solo braccio ma si porta a casa il mostro al completo (cosa che farei anch'io potessi permettermelo, sia chiaro...🙄).

Sono curioso di  vedere, quando uscirà dal catalogo l'SP-10R solo motore, quale sarà la differenza di prezzo dell'SL-1000R con e senza braccio, immaginate ci saranno 4000€ di differenza? A quel punto dovranno spostare il prezzo del 1200G a 7000€.....

[scroodge]

@BasBass è quello che penso pure io, parola per parola. A dirla tutta penso proprio che sia lo stesso braccio, solo un po’ più lunghetto.. sbaglierò..
 

In ogni caso neanche Panasonic può permettersi di mettere un braccio mediocre su un gira flagship proposto a 19mila euro. 
Tanto schifo non può fare, e infatti per quella che è la mia convivenza finora, schifo non fa, anzi!
E, con tutto che alcuni ritengono lo SME IV sopravvalutato, per quello che ho potuto vedere io il Technics da 9” è superiore 

[BasBass]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

infatti per quella che è la mia convivenza finora, schifo non fa, anzi!

Ma tu hai il 1200G?

[scroodge]

@BasBass certo, ho il 1200G ed è stato affiancato per qualche mese da un SP10 mkII appunto con SME IV.
 

[BasBass]

19 minuti fa, scroodge ha scritto:

certo, ho il 1200G ed è stato affiancato per qualche mese da un SP10 mkII appunto con SME IV.

Ah ok, mi era sfuggito in tutto il thread, ergo hai avuto modo di fare confronti alquanto attendibili

[Lucent]

@Bill  buongiorno, short ot, come procede il vostro braccio?

[Bill]

E' in stand-by perchè ho dovuto dare la priorità ad altri progetti. Ho due esemplari funzionanti, uno con il sistema di antiskating magnetico progressivo che verrà installato nelle versioni definitive.

[Membro_0021]

@scroodge ma sul 1200G il tasto reset deve stare sempre acceso (luce blu) per essere sicuri di avere la velocità 33,33 e 45? Il manuale (tradotto male) non spiega chiaramente...

[scroodge]

@veidt Esatto. Luce blu e vai sicuro!! 

[franz_84]

@alexis anche la canna del 1200G è in magnesio. Le canne sono identiche, cambia solo la lunghezza.

Detto ciò, siete fuori strada ... la technics segue la geometria giapponese, overang 15 mm, da lì parte la curva a 22 gradi di offset su cui cadono i due null points. Lo stilo deve cadere a 52 mm dell'innesto dello shell e punto. Ne ho parlato anche con Daniele di cartridge lab varie volte. Poi non contento, con protactor da 500 euro della brinkman abbiamo dimato con un mio caro amico le testine e chiaramente il suono era pessimo con distorsione evidente. La Panasonic non ha sbagliato nulla, ovviamente è Fremer ad avere errato. 

Leggere cosa spiega ortofon sul suo sito in ordine alla differenza tra la geometria giapponese e le altre classiche. 

Francamente quando leggo che un costruttore mondiale avrebbe commesso errori grossolani, resto davvero sorpreso dalla leggerezza di tali assunti. Per tutti i possessori di 1200G e 1000R, dimate a 52 mm e non andate fuori strada, che la technics la sa molto di più di noi meri appassionati, profani in materia ..

 

[max]

17 ore fa, Bill ha scritto:

per la regolazione mediante spostamento dell’intero braccio Sme sulla sua base bisognerebbe aprire un 3D apposito. A mio parere la maggior parte dei bracci del costruttore britannico sono montati in modo errato

visti i giudizi ''molto'' negativi  e spesso tranchant che si leggono in giro sulle serie SME  ''recenti''   direi sia una certezza...possono non essere il meglio attualmente sul mercato, avere un rapporto q/p non ottimale ma se ben montati non suonano certo come  bracci da qualche centinaio di euro

[pass]

@franz_84

Finalmente un po' di buon senso...

Grazie

[paolo75]

@franz_84grazie per l info...anche Fidelity Research immagino vada montato lo stilo a 52 millimentri dal collare,confermi? e i null point per la regolazione di fino della scuola giapponese a che distanza sono?