SL-1000R: Technics ritorna sul trono dei giradischi

[Membro_0021]

35 minuti fa, scroodge ha scritto:

E ti tocca mettere lo spessorino di @Cano 😄😉

@scroodge figurati tanto è una regolazione mai precisa, varia in base allo spessore del vinile e non voglio impazzire con continue regolazioni.  

[Cano]

@scroodge dovreste provarlo  🙂

 

[cesare]

22 ore fa, Bill ha scritto:

For Baerwald null points are 66.0 and 120.9 mm

For Loefgren null points are 70.3 and 116.6 mm

For Stevenson null points are 60.325 and 117.42 mm
 

i tre sistemi di dimatura più usati si differenziano solo dalie quote dei null points non predicano certo la rotazione della testina sul suo asse 

Tutte le geometrie dei bracci andrebbero a farsi benedire

Non è così, a parità di distanza di montaggio del braccio (ad esempio 222 mm per i Rega) le 3 dimature hanno diverso overhang ma anche diverso offset.

I Rega sono progettati per la Stevenson, hanno un offset di 22 gradi. Se vuoi montare una testina seguendo ad esempio Baerwald, devi ruotare la testina ( di poco, circa 1 grado, ma va ruotata).

Vedi il calcolatore che c’è ad esempio su vinylengine

[cesare]

22 ore fa, antonio 64 ha scritto:

no a ruotarla altrimenti bracci come il fino a qui tanto criticato sme 4 come potrebbe avere un corretto  allineamento dal momento che ha solo 2 fori?

Gli sme hanno un offset per una dimatura Baerwald, l’overhang si regola poi sulla slitta, da quel che ricordo.

[BasBass]

Il 4/1/2022 at 18:35, scroodge ha scritto:

Mica facile approfondire da quello che ho potuto raccogliere io è che la base è identica a quella del G salvo maggiore escursione del VTA, l’articolazione è la stessa, la canna in magnesio pure, solo più lunga..

Considerando che il solo braccio dell'SL-1000R ( TXQ0031) viene venduto, con la sua basetta, come ricambio a oltre 3500€ inizia a stridere il concetto che si tratti dello stesso braccio montato sul 1200G che costa in tutto (giradischi + braccio) poco oltre i 3000€... Che sia un pollice più lungo non può essere l'unico aspetto che lo rende così costoso.

https://www.ebay.it/itm/312595035539?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=724-53478-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050

Che ne pensate?

[antonio 64]

@cesare corretto ho citato SME per i fori invece delle asole, per gli altri bracci che hanno le asole, si sposta la testina parallela all’asse dello shell fino a quando il corpo risulta allineato alle righe della dima, poi si sposta sul secondo punto di allineamento e si verifica che il corpo sia ancora allineato alle righe, ovviamente la dima andrà leggermente ruotata per mettere la punta sul centro sulla dima, nel caso facendo scorrere leggermente avanti o indietro si otterrà il corretto allineamento.

[Membro_0021]

15 minuti fa, BasBass ha scritto:

Che sia un pollice più lungo non può essere l'unico aspetto che lo rende così costoso.

@BasBass esteticamente sembra uguale, uguale, però c'è anche quello che non si vede...magari avrà un cuscinetto migliore e/o un cablaggio migliore...in genere per ovvi motivi i bracci da 12'' costano di più, ma non è detto che suonino meglio (i 9'' sono da sempre più veloci e dinamici).  

[scroodge]

Quei bracci sono avvolti dal mistero, in rete si trova poco o niente, non è specificata nemmeno la massa, si sa solo che il suo shell pesa 7.6gr (parlo del G)

[scroodge]

@BasBass Quel braccio viene venduto da un negozio inglese che specifica che è un esemplare smontato da un 1000R

It has simply been uninstalled from a brand new Technics SL-1000R. There may be some light marks from the original factory original. The unit comes as seen, there is no manufacturers box or accessories.

Questo sito in pratica vende il braccio +  la basetta, smontati da un 1000.

Non si tratta quindi di un ricambio originale venduto nella sua scatola.  Deduco che il prezzo non è quello del pezzo di ricambio, che magari costa anche di più eh..

Lo stesso sito prezza la sola basetta, come pezzo di ricambio, sui 1200 euro
https://www.ebay.it/itm/313333511649?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=724-53478-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050


 

 

[alexis]

Il braccio del mille ha la canna in magnesio, più rigida e leggera..

[Bill]

@cesare perdonami ma che senso ha se il costruttore dichiara che sono progettati per la dimatura Stevenson usarne un’altra poi modificare l’angolo di progetto ??

per la regolazione mediante spostamento dell’intero braccio Sme sulla sua base bisognerebbe aprire un 3D apposito. A mio parere la maggior parte dei bracci del costruttore britannico sono montati in modo errato

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, BasBass ha scritto:

Che sia un pollice più lungo non può essere l'unico aspetto che lo rende così costoso.

Evidentemente no....anche avesse cuscinetti migliori visto il prezzo mancherebbero ancora dei particolari per giustificare le differenze di prezzo nei confronti del braccio montato sul G.

Forse anche la Technics si é concentrata sui cavi di uscita facendoseli strapagare?

[alexis]

@Bill anche la geometria del 1000 R è palesemente errata, ne parla a lungo fremer nel suo test, e alla fine i responsabili tecnichs ammettono l‘errore..

https://www.analogplanet.com/content/updates-and-corrections-recent-technics-sl-1000r-preview-story

[Suonatore]

@Cano avevo letto qualcosa e se n'era parlato prima del rogo..... mi stuzzica abbastanza. Lo hai provato? 

[Bill]

@alexis Fortunatamente, almeno da Fremer, il colosso Nipponico non è intoccabile...