Scusate eh... ma il vintage è così superiore al contemporaneo?

[oscilloscopio]

@cowboy  In casa mia non ho avuto modo di ascoltare, ma ho un paio di amici che hanno amplificazioni moderne (uno Denon e l'altro Marantz) e sinceramente non mi piacciono.

[Akla]

@oscilloscopio condivido  inoltre aprili osserva pure come sono realizzati   sono pensati x conseguire un rapporto qualita prezzo conveniente  poi tutto puo piacere anke le scatolette del wiskas tonno.

 

[cowboy]

@oscilloscopio Ho ascoltato un denon recente anche io, sinceramente non mi è piaciuto nemmeno a me, ma io non ho mica detto che tutto il moderno è migliore, d'altronde non tutte le ciambelle riescono con il buco.

[Bazza]

@cowboy hai rubato l'impianto ( Onkyo ) al mio suocero ? 

Comunque confermo, suona dannatamente bene..

[Akla]

In pratica visto che prediligo il vintage devo buttarlo per un smpli cinese in classe d  oggi no magari domani di che mese o anno e ancora da pensare

[cowboy]

@Bazza si, mi ricordo che anche tuo suocero ha questi componenti, davvero bensuonanti, economici, esteticamente belli e secondo me costruiti in modo piu' che dignitoso. direi un vero best buy

[Bazza]

@cowboy Mi chiese consiglio sul nuovo tutto compreso sui 1000 euro, completa l'impianto il Debut carbon e le Indiana Line Nota 260xl. Nonostante tenga i diffusori veramente ad cazzum, riesce sempre a farsi ascoltare con estremo piacere.

[cowboy]

@akla non vedo perche' dovresti buttarlo se ti piace......ma non pensare che tra la roba odierna non possa esistere un qualcosa che gli possa tenere testa, anche se fatto in cina, o che pesa meno della meta' del tuo, o che dentro sia mezzo vuoto.

comunque bel finalone.

@Bazza si, mi ricordo questa cosa, me la avevi raccontata.

[Akla]

@cowboy le 6550 rca sono leggermente differenti da tutte le cinesi  ... anche il mio 275 le usa con soddisfazione  poi ripeto facendo un banale paragone⁷ puo piacere panda come non puo piacere aston martin

[cowboy]

@akla si, certo ma una cosa e' piacere, altra cosa e' la convinzione che non esista niente di meglio del vintage, o pensare che non ci sia stata evoluzione.

ricordo tutte le piastre a cassette (3 testine) che mi sono passate tra le mani, denon, teac, sony, aiwa, sansui, aurex, pioneer, e technics......vuoi sapere quale e' rimasta montata nell'impianto da quando l'ho collegata per la prima volta?...una (per molti di voi) misera technics rs-bx747, leggerissima, internamente vuota, senza doppio capstan, economica anche da nuova, ma le sue prestazioni eccezionali hanno fatto togliere dall' impianto  piastre come sony tck970es (circa 12kg di peso) aiwa excelia 007, aiwa ad-f770-990, teac v6030s, pioneer ct-939, e tante altre che adesso non ricordo. 

questo per dire che l'evoluzione non sempre va insieme a peso, quantita' di componenti all'interno, o costruzioni stellari, meccaniche in metallo, ecc ecc...la stessa cosa e' per gli amplificatori e altro di costruzione moderna, non serve peso, dimensioni esagerate, metallo, frontali spessi 2cm ecc ecc per avere un grande suono.

e poi diciamocela tutta, anche tra il vintage esiste la fuffa.

@akla ho anche io un finale con le 6550 (luxman...da riparare al momento)

[Akla]

@cowboy si c e fuffa nel vintage e precisamente  tutte le realizzazioni con cabinet in plastica e fondi di faesite il loro luogo di appartenenza e la discarica o piattaforma ecologics  . Poi ripeto si puo lodare la magnificenza l economicita il basso costo di gestione di una panda e disdegnare un ali di gabbiano di mercedes benz  oppure magnificare un apple smartphone un piatto di amatriciana la cucina laotiana i pipistrelli del mekong  preferisco  i pannelli in alloy da 2 cm e i 40 kg dei Tu  tamura acrosound e compgnia  cantante.

[oscilloscopio]

39 minuti fa, cowboy ha scritto:

ma io non ho mica detto che tutto il moderno è migliore,

A mio parere migliore o peggiore è sempre relativo e, sempre a mio parere vale per tutto l'Hi fi sia vintage che moderno, si tratta sempre e solo di my fi, quindi è trovare il giusto connubio fra apparecchi, luogo di ascolto e gusto personale, come la moda anche nella musica è cambiato il modo di porre il suono e c'è chi preferisce uno o l'altro, parlare in valori assoluti a mio parere non ha senso, l'importante è assemblare il proprio impianto in modo confacente al nostro gusto.

[cowboy]

@akla ma i pannelli da 2cm e i 40 kg di peso li preferisci perché sei convinto che così suonino meglio gli apparecchi oppure solo perché ti da una idea più precisa del valore merceologico/costruttivo?

@oscilloscopio sono d'accordo

[Membro_0024]

1 ora fa, cowboy ha scritto:

questa discussione e' interessante, ma mi piacerebbe sapere se chi dice che l'hifi moderno non e' come il vintage ne abbia mai ascoltato o provato uno.

l'hifi moderno non può suonare come l'hifi vintage, questo però non vuole dire niente, non per forza il vintage sarà meglio o peggio dipende quanto può piacere ad ognuno di noi l'uno o l'altro.

Ho avuto il Denon pma-2500ne quindi un ampli moderno e molto valido, alla lunga il suo suono l'ho trovato poco emozionante, attualmente ho diverse amplificazioni vintage tra cui un pre e finale Accuphase che sono molto più coinvolgenti, probabile che io sia portato acusticamente verso quel tipo di suono di quegli anni e se dovessi oggi comprare un amplificatore "moderno" dovrei andare su cifre ben più alte per avere qualcosa di simile.

2 ore fa, appecundria ha scritto:

qualsiasi chipamp recente, questo ad esempio https://amzn.to/319EzGv

ossignur 😉

[cowboy]

@jammo mi trovi d'accordo, i gusti sono diversi per ognuno di noi.