Il vostro prossimo acquisto in casa Accuphase?

[Tarpa68]

@Ggr confermo nessuna funzione stand by, e nessun trigger dietro il 280/380/480. Io comunque preferisco così, spengo e accendo, meno consumi.ecc

[Minico]

@Ggr @Tarpa68

grazie ragazzi. 

perfetto . Credo abbia pure un senso. Se si premesse per errore sul telecomando sarebbe rischioso.   

Stand by non è rilevante. È uguale. Meglio spegnere anzi
 

thanks

[Ggr]

6 minuti fa, Minico ha scritto:

Meglio spegnere anzi

Se non disattivi la funzione,  dopo 90 minuti che non operi, si spegne da solo. La prima volta mi è preso una cricca 😀

[Minico]

@Ggr UA!! 

ma anche se stai ascoltando? o dopo che non tocchi nessun tasto tipp TV? 😊

[Variable]

@Minico si può togliere l’auto off

[Ggr]

Si si. Si possono anche spegnere i v meters e il display.

[Tarpa68]

Procedura per togliere lo spegnimento energy saving, descritta sul manuale. All’ accensione tenere premuto il tasto mono apparirà sul display E.Off. Il gioco è fatto. Questo sul E280, ma credo valga anche per gli altri della family.

[fmr59]

Il 30/1/2022 at 12:13, Minico ha scritto:

Visto che sarà in usato anche in HT come finale.

Guarda comunque che per usarlo come finale devi usare l'ingresso "power in" da un normale ingresso non puoi bypassare lo stadio pre. Almeno, sul mio E600 e' cosi'.

Ma se ti piaceva il sugden ed il leben, che hanno poca potenza e lavorano in classe A, fossi in te mi prenderei un Accuphase in classe A: E650 o modelli precedenti della serie. Se ti serve potenza per il video magari ti basta un buon finale in classe D per quello scopo.

 

Io ho comprato il tuo Luxman (se non mi sbaglio) e l'ho cambiato proprio per prendere il E600. 😆

[luca60]

Ma come giudichereste gli accuphase 280 o 380 verso gli yamaha as 1200 o 2200? 

 

grazie

[franz_84]

Qualcuno possiede l'A75 e cosa potrebbe dirmi in merito? Grazie

[MrK]

Buonasera,

 

da possessore dell'E280, del Luxman 590AX2 (che ho letto citato un paio di volte) ed ex possessore Naim posso affermare che la differenza tra i due nipponici (con carichi analoghi) è limitata principalmente alla timbrica.

 

L'inglese invece offre un tipo di ascolto totalmente diverso, pure qui siamo sul personale, ma Naim è estrema anche nella concezione di "preferenza personale"... 😅

 

In passato l'ho apprezzato ora (non mi massacrate) meno.

 

Tornando ai nipponici.

Il Luxman è più neutro e trasparente alla sorgente. Nella riproduzione della scena va in una direzione più olografica e un po' più ampia. L'Accuphase caratterizza un po' di più il suono e mi ritrovo perfettamente nelle timbriche descritte .

 

Parliamo però di progetti molto diversi che ha poco senso comparare... Per quanto sia (molto) conservativo nelle specifiche anche il Lux rimane un integrato che si esalta con speaker agili.

E in questo contesto anche i registri bassi prendono corpo e definizione.

 

L'Accuphase invece si muove bene anche con carichi più difficili e riesce a tenere costanti le sue prestazioni.

 

Paradossalmente il Luxman riesce a far rendere oltre le aspettative anche speaker di livello medio.

 

Entrambi perfetti per l'ascolto a basso volume: riescono a dare una grande dinamica e risolvenza su tutto lo spettro anche con "poca birra"... Entrambi hanno potenziometri a relè (e non credo sia un caso).

 

In questo specifico ambito Naim non mi ha mai convinto.