Membro_0015 Inviato 7 Gennaio 2022 Autore Inviato 7 Gennaio 2022 3 ore fa, roop ha scritto: A descriverla così, sembrerebbe che LA musica dal vivo fosse sempre e solo la perfezione assoluta. Come se anche la musica dal vivo non si facesse in ambienti che influenzano il risultato in maniera drammatica. Esattamente come avviene tra le mura domestiche con l' hifi. Quasi una categoria metafisica. Forse vi riferite all' elite dell' elite, suonata in sale da concerto supertop da esecutori over the top. Proprio come qualcuno reputa debbano essere i sistemi hifi. Il resto? Ciao povery! Radical chic oblige 🤣 In quello che dici c'è del vero a parte il gergo da elettore della meloni e di salvini nella parte finale che pensavo di trovare solo nel Lounge bar 😅😅😅 La verità è che molte registrazioni sono certamente afflitte da una miriade di difetti: compressione hot mastering sound engineer incapaci etc. Etc. Ma il minimo che possiamo fare è mettere il nostro sistema nelle condizioni di riprodurre lo spettro audio nella maniera più li era... Con la migliore dinamica... Ritardo di gruppo etc e waterfall possibile. Allora il sistema potrà dirsi accurato. Nessun sistema potrà però ovviare a una registrazione scadente capitata in un ambiente scadente. A questo punto è lecito e può essere opportuno agire coi controlli di tono o con equalizzatore. Veto è che pensavo alla musica classica e in parte jazz dove la qualità media delle registrazioni è degli ascoltatori è mediamente più alta
roop Inviato 7 Gennaio 2022 Inviato 7 Gennaio 2022 48 minuti fa, stanzani ha scritto: a parte il gergo da elettore della meloni e di salvini si, dimenticavo la tua laurea in fisica delle particelle (l'hai sottolineata pochissimi volte 🤣). In effetti la mia in giurisprudenza deve valere meno di una fava al cospetto di cotanta onniscienza (in primis in italiano). In effetti, al posto di radical chic (così cheap ed abusato) avrei dovuto apostrofarti con un più consono kaviar gauche. Dai Marco, vedi di scendere dal pero. Ormai il tuo personaggio rasenta quello di Sheldon Cooper (perdonerai la citazione da decerebrato consumatore di GF vip, Salvinian-Meloniano).
Membro_0015 Inviato 7 Gennaio 2022 Autore Inviato 7 Gennaio 2022 5 ore fa, senek65 ha scritto: Guarda, basta un teatro medio italiano e una orchestra di buon livello. O un quartetto d'archi. Sto giusto ascoltando il secondo movimento del quartetto di debussy con e senza Dirac. Nel primo caso lo stupendo pizzicato si materializza molto meglio nel centro dei diffusori. Si parla di sfumature che però alla fine contano. La musica è la passione per le sfumature in fondo.
Paolo_AN Inviato 8 Gennaio 2022 Inviato 8 Gennaio 2022 14 ore fa, stanzani ha scritto: Veto è che pensavo alla musica classica e in parte jazz dove la qualità media delle registrazioni è degli ascoltatori è mediamente più alta Sei fuoristrada peggio di Sainz alla Dakar... 1
Membro_0015 Inviato 8 Gennaio 2022 Autore Inviato 8 Gennaio 2022 @bombolink eppure il mio sistema con Dirac è più armonico e il suono è più analogico... Quasi valvolare e i watt sembrano di quelli buoni 😅😅😅 23 ore fa, roop ha scritto: l'hai sottolineata pochissimi volte Solo due in ef
NAD Inviato 9 Gennaio 2022 Inviato 9 Gennaio 2022 Buongiorno a tutti. Nel mio impianto ascolto la liquida con un Imac che faccio suonare con Jriver. Ora volevo dotarmi del pre NAD c658 che possiede la licenza DIRAC per sperimentare la correzione ambientale in maniera credo più facile rispetto a software da caricare tramite computer. C'è qualcuno che legge e che usa questo pre+dac della NAD ? Cosa mi consigliate per iniziare ad usare DIRAC? Grazie
Gici HV Inviato 9 Gennaio 2022 Inviato 9 Gennaio 2022 @NAD l'ho detto più volte,lo uso da 2 anni, l'ho preso per semplificare l'impianto,via PC,via DAC e vari cavi, soddisfatto dell'acquisto. Tieni presente che,pur avendo giradischi e lettore CD,il mio ascolto è quasi esclusivamente tramite Tidal. Dirac è semplicissimo (detto da un ignorante informatico come me),attacchi il microfono e lo sposti nelle varie posizioni,alla fine ti esce la correzione, modificabile a piacere,4 preset disponibili. La versione di serie di Dirac si ferma a 500hz,dopo un po' ho acquistato la full,99$ mi sembra.
Membro_0015 Inviato 9 Gennaio 2022 Autore Inviato 9 Gennaio 2022 25 minuti fa, Gici HV ha scritto: La versione di serie di Dirac si ferma a 500hz correggere fino a 500Hz è comunque già tantissimo. Il 90% dei problemi si trovano in quella banda e inoltre si migliora la risoluzione in frequenza a parrita di lunghezza del filtro
Membro_0015 Inviato 9 Gennaio 2022 Autore Inviato 9 Gennaio 2022 3 ore fa, NAD ha scritto: pre NAD c658 che possiede la licenza DIRAC per sperimentare la correzione ambientale in maniera credo più facile rispetto a software da caricare tramite computer. non conosco la procedura del NAD ma mi fido di @Gici HV: comunque anche l'utilizzo da PC windows è facilissimo. Il tempo va via per eseguire le 13 misure richieste
NAD Inviato 9 Gennaio 2022 Inviato 9 Gennaio 2022 2 ore fa, stanzani ha scritto: non conosco la procedura del NAD ma mi fido di @Gici HV: comunque anche l'utilizzo da PC windows è facilissimo. Il tempo va via per eseguire le 13 misure richieste Io uso Mac ma non conosco assolutamente quale sia la procedura da seguire : ipotizzo misurare la risposta della stanza ( come?) e poi costruire un filtro da caricare su Jriver ( che è il software che uso come player... ) ma non ho alba di come procedere. Dove eventualmente posso documentarli? per queste difficoltà forse credo che sia meglio partire con una macchina tipo il NAD c658 che "Fa tutto da solo" . Grazie 2 ore fa, stanzani ha scritto: correggere fino a 500Hz è comunque già tantissimo. Il 90% dei problemi si trovano in quella banda e inoltre si migliora la risoluzione in frequenza a parrita di lunghezza del filtro Credo anch'io che i problemi maggiori si hanno in gamma bassa per cui il limite dei 500 hz tutto sommato rimane abbastanza fruibile.
Membro_0015 Inviato 9 Gennaio 2022 Autore Inviato 9 Gennaio 2022 9 minuti fa, NAD ha scritto: Io uso Mac ma non conosco assolutamente quale sia la procedura da seguire : ipotizzo misurare la risposta della stanza ( come?) e poi costruire un filtro da caricare su Jriver ( che è il software che uso come player... ) Bisogna eseguire 13 misure guidate dopo essersi muniti di un microfono (UMIK tipicamente ma non è obbligatorio) in alla posizione d'ascolto e in 12 punti attorno ad essa Dirac rilascia un plugin VST che va caricato in JRiver: dal menu DSP studio poi, lo abiliti e lui riconoscerà la misura eseguita dal client su PC In alternativa se il player non supporta plugin VST puoi usare Dirac Processor che viene visto da W10 Puoi richiedere il manuale a @Flavio che agisce da supporto di Dirac o forse puoi scaricarlo dal sito
NAD Inviato 9 Gennaio 2022 Inviato 9 Gennaio 2022 Ok ma la misura si fa dal plugin caricato da altro software? questo mi sfugge
NAD Inviato 9 Gennaio 2022 Inviato 9 Gennaio 2022 Quindi le misure vanno fatte da Jriver una volta caricato questo plug in VST ? Oppure esiste un software apposta per fare le misure con il microfono UMIK e poi si caricano le misure sul plugin installato si Jriver? chiedo scusa ma mi è poco chiaro
Gici HV Inviato 9 Gennaio 2022 Inviato 9 Gennaio 2022 Questo il video per la configurazione tramite i Nad.. ..sul tubo ce n'è più d'uno anche per il PC (non li ho guardati).
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora