McIntosh e classe A

[cactus_atomo]

@bombolink Per abbattere in modo significativo la distorsione di inncrocio in hifi si usa appunto la classe ab, non la b pura (parlo di stato solido). oviamente più è alta la corrente diriposo meglio è. tutti gli ampli a bassissima potenza lavorano in classe a, poi commutano.nel tempo sono state adottati vari accorgimenti per salvare capra e cavoli, i jap usavano la finta classe a, da lro chiamata classe a dinamia, o a+, o super class a, pass progettava ampli che possono lavorare in classe a fino al 20-30%della potenza di targa

comunque l calore prodotto da un vero classe a è molto, ho visto ampli integrat in classe a divenrare così bollenti che era difficile anche ruotare la manopola del volume

[bombolink]

11 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Per abbattere in modo significativo la distorsione di inncrocio in hifi si usa appunto la classe ab,

Si in parte funziona ma quando i dispositivi commutano ecco che la distorsione compare.

Ovviamente più alta è la polarizzazione e maggiore sarà il livello di watt indistorti.

Questo è anche uno dei motivi per i quali utilizzare diffusori a bassa impedenza ed alta inefficienza non è proprio una furbata.

[cactus_atomo]

@bombolink mediamente i watt servono nei picchi, in genere la spl media non è così elevata, almeno per me che ascolto musica acustica. con le regitrazioni ipercompresse il discorso è differente

[niar67]

@Collegatiper scusami,pensavo non avessi capito la questione..

Saluti

Andrea

[verdino]

@bombolink

2 ore fa, bombolink ha scritto:

Questo è anche uno dei motivi per i quali utilizzare diffusori a bassa impedenza ed alta inefficienza non è proprio una furbata.

Spiega, spiega ….interessante questa affermazione, perché le mie orecchie fatalità prediligono sempre questi alla fine di tanti ascolti comparativi.
Grazie 

[bombolink]

9 minuti fa, verdino ha scritto:

Spiega, spiega ….interessante questa affermazione, molto . Grazie 

Molto semplice, un diffusore è un trasduttore, ossia trasduce un segnale elettrico in onde sonore.

Meno effientemente lo fa e peggio lo fa, in linea di massima e dal punto di vista di fisica elettroacustica.

Inoltre più è a bassa impedenza e più ha un modulo irregolare più sollecita lo stadio finale che quindi non sarà in grado di svolgere un lavori agevole.

Più un finale svolge il suo lavoro in maniera agevole e meno distorce, meno sollecita lo stadio di alimentazione e lo stadio finale che dovrà erogare meno corrente.

Un diffusore efficiente e/o di facile pilotaggio fa sempre suonare lo stadio finale meglio, con ciò che ne consegue.

[vignotra]

47 minuti fa, bombolink ha scritto:

Più un finale svolge il suo lavoro in maniera agevole e meno distorce, meno sollecita lo stadio di alimentazione e lo stadio finale che dovrà erogare meno corrente.

e questo è il motivo per cui da 70 anni McIntosh usa gli autotrasformatori d'uscita tra lo stadio finale e i morsetti dei diffusori. Con buona pace della classe A, AB, C, D Ecc,,,,,,

[bombolink]

@vignotra gli autotrasformatori hanno anche molti elementi di criticità.

Non è che McIntosh ha capito tutto e gli altri nulla...

[codex]

Io semplificherei il discorso, dal momento che è abbastanza contenuto il numero dei produttori di amplificazioni in classe A, della quale sono stati indicati, anche in questa discussione, i principali difetti e non sempre i pregi.

Chi costruisce e vende siffatte amplificazioni avrà avuto modo, nel corso dei decenni, di affinare i propri prodotti, cercando di migliorarne le prestazioni e di eliminare, per quanto possibile, i difetti.
Chi però non ha mai realizzato, ovviamente per scelta, apparecchi di questo genere non credo possa avere un ritorno commerciale dalla messa in produzione di oggetti che andrebbero inevitabilmente a collidere con quelli che formano la gamma già esistente di ciascun brand.

La cosiddetta fidelizzazione della clientela si ottiene anche mantenendo nel tempo alcuni elementi caratteristici rispetto alla concorrenza, magari investendo su durata ed affidabilità.

[aldo]

@codex stessa esperienza di codex ovvero ho provato a guidare le Magneplanar 3.7 con 2 finali mono Cary Audio con 4  300B cadauno e potenza di 40W......beh ho lasciato perdere con integrato da 175W ed ora vado con i 2 mono e con il suo pre CaryAudio......gran suono e prima non ci avrei scommesso 

[vignotra]

25 minuti fa, bombolink ha scritto:

gli autotrasformatori hanno anche molti elementi di criticità.

Consentimi, sono 70 e passa anni che McIntosh ha capito cosa c'era da capire e non è che in questo periodo nel campo dell'amplificazione ci sono state scoperte e/o passi in avanti sconvolgenti. Se un autotrasformatore è fatto bene è completamente trasparente dal punto di vista elettrico. Dal punto di vista acustico non si discute perchè è una questione di gusti e di abitudine d'ascolto.

[dadox]

A me pare che gli autoformer proteggoano più l’ampli stesso che i diffusori. 

[vignotra]

@dadox i diffusori devono essere protetti solo se l'ampli si rompe. E un McIntosh, anche se si rompesse, di sicuro non romperebbe mai un diffusore.

[dadox]

Si chiamano protezioni. Che ci devi fare con il Mc, pilotare ascensori?😁

[bombolink]

26 minuti fa, vignotra ha scritto:

Se un autotrasformatore è fatto bene è completamente trasparente dal punto di vista elettrico.

Questo non è vero.

Chiedi a qualunque tecnico e ti dirà che non è cosi.