AR 915: impressioni d'ascolto (non definitive)

[cri]

@ediate sospensione tagliata equivalente ad una non tenuta del principio sospensione pneumatica o cassa chiusa. . .sarà mica per questo non hai il basso?

scarica una applicazione per telefono o pc che emetta segnali in frequenza, metti un segnale a 20 hz e senti se ci sono sfiati. . . .

[qzndq3]

3 ore fa, ediate ha scritto:

Infine una foto curiosa: questa è una delle otto (!) viti che sostengono il woofer. Sono rimasto positivamente colpito dalla qualità costruttiva  del diffusore (e la 915 non è un modello di punta...); questa vite, lunga 3 cm o più, annega sicuramente in una madrevita metallica

Confermo, sono le stesse viti di 9 e 90. Fai attenzione a non staccare/perdere le madreviti che non sono altro che tre graffe metalliche

3 ore fa, ediate ha scritto:

Il foam "esterno" è leggermente appicicaticcio, mentre la gobba della sospensione non lo è.

Mah... mi chiedo cosa abbiano usato per incollare il foam, che comunque con l'invecchiamento in genere non diventa appiccicoso ma si assottiglia fino a sgretolarsi. Piuttosto dalle foto sembra che a dx sia più vicino al bodo del cestello rispetto a sx. Ma magari è la luce.

3 ore fa, ediate ha scritto:

taglietto nella parte esterna del foam, ho visto che sotto c'è l'anello di masonite

Il taglietto lascia passare aria? Se così fosse il foam sarebbe da sostituire.

[ediate]

@qzndq3 @cri

7 ore fa, qzndq3 ha scritto:

Il taglietto lascia passare aria? Se così fosse il foam sarebbe da sostituire.

No, il taglio è “dopo” l’anello di masonite, verso l’esterno dell’altoparlante. Intorno all’anello è tutto incollato bene, non ci sono né strappi né vuoti. Quel taglio è in una parte che, a mio parere, non contribuisce alla tenuta del foam, sembra che il foam “non rifinito”, sotto la pressione dell’incollatura dello stesso alla masonite e dell’anello di plastica che rifinisce il woofer, si sia tagliato premendo contro il bordo della masonite. Si vede bene cosa intendo nella terza foto che ho postato… 

[AL78]

@ediate  da sostitutore di sospensioni dilettatante direi lavoro pessimo mammamia

[ediate]

@AL78 eh sì, i diffusori li ho comprati così… quando ho tolto la guarnizione di plastica esterna e ho messo a nudo il woofer, mi aspettavo un lavoro ben più rifinito…

[AL78]

@ediate  si si ricordo la storia infatti la critic era rivolta a chi ha fatto la ribordatra

[qzndq3]

1 ora fa, ediate ha scritto:

quando ho tolto la guarnizione di plastica esterna e ho messo a nudo il woofer, mi aspettavo un lavoro ben più rifinito…

Più che altro, e dalle foto non si capisce, va verificato che le sospensioni siano adatte per misure e cedevolezza.

[gimmetto]

@ediate Io ti consiglierei di farli ribordare; non sono convinto sulla tenuta all'aria (in corrispondenza del taglio si scorgono alcuni rigonfiamenti verso il cono un po' sospetti). Se solo filtra un filo d'aria...addio bassi!

[JureAR]

@ediate Le foto illustrano bene le sospensioni:

nella prima c'è un woofer 200003-1 (magnete quadrato, ultima emanazione USA) con sospensione nuova corretta

Questa il woofer delle AR915 (ho ruotato di 180° la foto per confronto con quella superiore

e infine un woofer AR3a con lo stesso foam delle tue AR915

Questo woofer, anche se visivamente la sospenzione sembra in ordine (a prescindere il foam errato nelle misure fondamentali), in effetti era a fine vita...appiccicosa e successivamente lacerata (come mostrato anche da AB1058) e prontamente sostituita (sul thread apposito si vede lo stesso woofer  con nuova e corretta sospensione).

 

Dalle foto il tuo woofer è certamente un 200003-1 corretto e compreso del suo ring in masonite originale...dovrebbe suonare soddisfacente.

Secondo me in primis da sostituire le sospensioni con altre aventi le corrette misure, , poi visto che questi woofer sono montati sul pannello anteriore senza scasso, hanno una guarnizione di tenuta sottile, che dopo il refoam può avere sfiati o per un diverso posizionamento o per una piega o non corretta posa della stessa...quindi da controllare sotto il woofer se esistono i problemi sovra menzionati.

Ultima raccomandazione se non ricevuta precedentemente, un controllo ulteriore sul serraggio dei mid e tw che possono presentare anch'essi perdite dopo anni di tenuta!

[gimmetto]

@JureAR Scusami Giorgio, il woofer delle 915 è ancora il 200003 con magnete tondo. Quello con magnete quadrato è stato montato per la prima volta, come sai, sulle AR 58 S e poi sulla serie LS.

[rock56]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

woofer delle 915 è ancora il 200003 con magnete tondo.

Confermo: le mie avevano il magnete tondo, acquistate nuove nel 1982.

@ediate: come hanno già scritto sopra, io le farei ribordare da qualcuno che conosce bene cosa mettere....😉

[JureAR]

@gimmetto @rock56 dalla vista superiore si evince la sola flangia , il cono, parapolvere e decorso dei cavi... esteticamente questa vista mi fa sembrare proprio un 200003-1, confrontare i due woofer (AR58S ed AR915), Ediate potrà facilmente risolvere sollevando il woofer a vedere la forma del magnete...A questo punto è "doveroso" anche a discriminare eventuale problema alle guarnizioni di tenuta.

[gimmetto]

Sarò folle (come tutti noi), ma dal colre del cono sembra proprio quello a magnete tondo. Quello a magnete quadrato delle AR 58 S e 98 LS è più grigio londra (come il tuo); quello delle 78 LS, sempre magnete quadrato, vira più al violetto.

L'ho detto, sono folle!

[qzndq3]

6 ore fa, gimmetto ha scritto:

Quello con magnete quadrato è stato montato per la prima volta, come sai, sulle AR 58 S

Non tutte le 58s arrivate in Italia avevano il wf con il magnete quadrato. A suo tempo ne smontammo quattro unità per fare una coppia sana a seguito di importanti danni da trasporto, e scoprimmo che una coppia aveva i wf con il magnete quadrato e l'altra con il magnete rotondo. Di più non ricordo, era l'83. 

[gimmetto]

@qzndq3 E' vero; nei passaggi tra le serie precedenti e successive  si verificavano tali evenienze.