HiRes batte cd 10 a 0: ormai i giochi sono fatti.

[Bruce Wayne]

4 ore fa, Tronio ha scritto:

lasciando ovviamente fuori dall'equazione l'effetto illusorio dell'autocondizionamento, spesso dovuto proprio a posizioni aprioristicamente partigiane), tranne forse nel caso di impianti esoterici da mutuo trentennale e di capacità auditive parimenti sofisticate

credo che questi siano propio gli aspetti in grado di generare pesanti "biases" nelle percezioni auditive e nei giudizi finali. 

Se porto a casa una coppia di Cornwall, impiegando una somma dieci volte quella delle mie Transpuls (con le quali, peraltro, godo come un riccio), mi aspetto imprescindibilmente miglioramenti sostanziali nella riproduzione: queste aspettative sono aprioristiche e rischiano di falsare i giudizi finali. Personalmente nutro seri dubbi sul fatto che un impianto esoterico da mutuo trentennale possa accentuare le differenze tra Hi-Res e 16/44 rispetto ad un impianto "umano", ma non ho fatto mai una prova in tal senso, quindi non posso esserne certo.  

Sono molto d'accordo con Reiss (l'autore dell'articolo che ho linkato qualche commento fa, qui) quando parla di ascoltatori "trained": un audiofilo che ha cambiato progetto molte volte, provando componenti diversi e passando molte ore del suo tempo nelle sale di Sbisà o Mino Di Prinzio, oltre ad avere un orecchio più raffinato, probabilmente è anche meno affetto da autosuggestione.

[Max440]

23 ore fa, meridian ha scritto:

me lo sono fatto prestare e l'ho ascoltato nelle stesse condizioni del mio lettore CD titolare, le differenze sono importanti . . . 

Quindi lo stai ascoltando come dac con i file in HiRes?

Perchè se così non è,  stai postando nel 3d sbagliato:  qui non si confrontano tra loro lettori cd,  ma il "supporto" cd con il "supporto" HiRes:

E vedrai che se ascolti un cd sul tuo EmmLabs,  il Pio con i file HiRes se lo mangia a colazione!  Fidati ....

Ciao,

Max

[Max440]

Il 28/3/2021 at 19:20, eduardo quello di prima ha scritto:

Dario, dimentichi che Lui è un musicista.

Ecco, esatto:  cercate di ricordarlo,  dato che io sto parlando di timbrica degli strumenti,  che conosco a menadito,  non di "HiEnd" fine a se stessa ... 🤪

[Max440]

23 ore fa, meridian ha scritto:

qualche domanda sorge spontanea, su possibili strumentalizzazioni di alcuni punti di vista o concetti  . . . 

Diciamo che io so come suona un pianoforte,  molti di voi no...

Ho suonato Steinway, Kawai, Yamaha,  pianoforti a coda che vanno da 30k a 150k,  e non ascolto certo il parere sul suono del pianoforte da presunti esperti di "HiEnd".... ma per piacere,  daiiiii ... 🤭

[Max440]

Il 28/3/2021 at 19:28, meridian ha scritto:

Ascoltato con le Magne che partono da 40 se non da 50 , e si giudica il pianoforte che scende a 27 Hertz

Ma parli tu di bassi che ascolti in 15mq?

Dai,  ma siamo su scherzi a parte ???

[Max440]

8 ore fa, faber_57 ha scritto:

Ciò che mi infastidisce in queste discussioni è invece la perentorietà (solo da parte di qualcuno) delle affermazioni: affermare che le differenze sono drammatiche e che chi non le sente semplicemente mente o è uno sprovveduto non aiuta.

Ma qui mi pare si pecchi di coerenza

Quindi fra un lettore cd da 1k euro ed uno da 20k euro,  ci sono differenze abissali,  mentre tra un file da 700Mb ed uno da 2,5Gb ci sono sfumature appena percepibili...

Ah:  ovviamente le differenze abissali sono anche tra cavi di rame da 20 euro al metro piuttosto che 1000 euro al metro,  ma per forza,  ci mancherebbe !

Quanto male ha fatto l'HiEnd alla musica,  quanto male .... 😵

[Max440]

7 ore fa, Tronio ha scritto:

C'è da però capire quale sia la qualità di tali informazioni aggiuntive e quale apporto realmente percepibile esse portino all'ascolto,

Ti fai le stesse domande sugli oggetti HIFi?

Credo di no.... ho già capito che ragioni per preconcetti,  quindi inutile discutere 😘

[Max440]

7 ore fa, Tronio ha scritto:

Le offese e le prese in giro verso chi non la pensa allo stesso modo sono invece a mio parere deprecabili e di stampo prettamente fascistoide

Quello che tu stai facendo contro il mio pensiero,  che sono libero di esprimere quanto te

E' proprio vero che alle volte si vede il male, ma è solo un riflesso di se stessi... 🤨

[Tronio]

2 ore fa, Bruce Wayne ha scritto:

un audiofilo che ha cambiato progetto molte volte, provando componenti diversi e passando molte ore del suo tempo nelle sale di Sbisà o Mino Di Prinzio, oltre ad avere un orecchio più raffinato, probabilmente è anche meno affetto da autosuggestione.

Sono pienamente d'accordo anch'io, per quel che può contare il mio parere: aggiungerei che quando dopo tanto "lavoro" (e numerosi tentativi e affinamenti) si trova finalmente la propria personalissima "quadra" (qualunque essa sia, è sempre meglio ribadirlo) la soddisfazione è massima.

 

[eduardo]

35 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

  non di "HiEnd" fine a se stessa

Ma allora hai sbagliato forum.

Dovresti andare in un forum di musicisti, noi non ti meritiamo perché non siamo in grado di apprezzarti.

[meridian]

1 ora fa, maxnalesso ha scritto:

E vedrai che se ascolti un cd sul tuo EmmLabs,  il Pio con i file HiRes se lo mangia a colazione!  Fidati

Si si , sicuramente, in effetti dovevo vendere l' Emm labs e tenere il Pio !!!! 😂

1 ora fa, maxnalesso ha scritto:

Il 28/3/2021 at 19:28, meridian ha scritto:

Ascoltato con le Magne che partono da 40 se non da 50 , e si giudica il pianoforte che scende a 27 Hertz

Ma parli tu di bassi che ascolti in 15mq?

Dai,  ma siamo su scherzi a parte ???

Perchè, credi che in 15 mq i bassi scompaiono come per magia ??? Se i diffusori emettono a 35 Hertz, ci sarà maggior attenzione nel gestirli, ma li senti, se i diffusori emettono da 50 Hertz, non ci saranno problemi, i 35 non li senti proprio , ed è il caso delle Magneplanar, o hai diffusori upgradati ?? 😁

O ci nascondi qualcosa e hai in casa diffusori flat a 27 Hertz ???? ☹️

Dario 

[jakob1965]

Io ascolto in 12 mq come @meridian e i bassi li ho 

[Bruce Wayne]

 

6 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Io ascolto in 12 mq come @meridian e i bassi li ho 

 

Direi che il problema risiede nell'interazione ambiente-diffusore, più che nella semplice cubatura. Semmai il problema con cubature ridotte sono i rimbombi, specie con woofer grossi. 

@jakob1965, nel tuo caso ci credo che i bassi li hai: quelle Canton scendono molto in basso e sono molto facili da posizionare.

[MrSun]

Il 28/3/2021 at 14:45, eduardo quello di prima ha scritto:

Tra i tre , qualitativamente ne emerge uno o si equivalgono ?

Io sono passato da Tidal a Qobuz dopo un mesetto di prove e non penso di tornare indietro. Ascolto prevalentemente classica e il catalogo francese ha un filo di profondità in più. Tra le due app via Airplay (quindi non heres)  la differenza che avevo notato era un filo di pulizia a favore di qobuz mentre Tidal mi sembrava più pompata (il che con altri generi musicali risulta tutt’altro che disprezzabile intendiamoci). Però poi ho iniziato a usare Qobuz via Volumio o Audirvana e non ho mai fatto confronti in quelle sedi. E non ho mai ascoltato mqa. Credo che la scelta sia più che altro da cercare nel catalogo di offerta della musica preferita 

[Bruce Wayne]

6 minuti fa, MrSun ha scritto:

Credo che la scelta sia più che altro da cercare nel catalogo di offerta della musica preferita 

 

Ho provato Amazon HD per 3 mesi, ora da un po' sto testando Qobuz. La mia sensazione è che qualitativamente si equivalgono, ma Qobuz ha una esperienza utente migliore (gestione favoriti e playlist e motore di ricerca interno) e, soprattutto, ha un paio di feature che tagliano fuori Amazon: la modalità esclusiva e le api per interfacciamento con players come Audirvana e JRiver.

Ma occhio, Spotify ha annunciato la sua versione HiFi: https://www.whathifi.com/advice/spotify-hifi-quality-price-release-date-free-trial-and-latest-news. Anche se nell'articolo si dice che qualità HiFi per Spotify pare essere 16/44 e non Hi-Res