Leggenda audiofila sulla potenza degli amplificatori

[Membro_0023]

@Mariett era uno dei miei esempi "strani". 1900W totali su 2 Ohm, 1900W di consumo massimo. Un po' strano è.

[Gici HV]

Ma non si dovevano fare nomi e cognomi? Mi sembra che siano stati messi un paio di link e stop.

[Mariett]

in che senso "strano"? Costruttivamente mi sembra ben capace di reggere quel numero

[acam75]

AA Maestro Anniversary, testato da una rivista tedesca....

 

 

letture

Potenza continua a 8 ohm (1kHz):202W

Potenza continua a 4 ohm (1kHz):341 w

Potenza a impulsi a 4 ohm (1kHz):452W

Distorsione a 50 mW (1 kHz):0,03%

Distorsione a 5W (1kHz):0,15%

Distorsione a Pmax -1dB (1kHz):0,2%

Intermodulazione a 50mW (secondo DIN):0,1%

Intermodulazione a 5W (secondo DIN):0,04%

Intermodulazione a Pmax -1dB (secondo DIN):0,2%

Rapporto segnale/rumore dall'ingresso ad alto livello a 50 mW (1 kHz):68dB

Rapporto segnale/rumore dall'ingresso ad alto livello a 5 W (1 kHz):88dB

Fattore di smorzamento a 4 ohm a 63Hz/1kHz/14kHz:25/25/33

Frequenza limite superiore (-3dB/4Ohm):80 kHz

Diafonia tra 2 ingressi di alto livello:59dB

Controllo del volume dell'errore di sincronizzazione a -60dB:0,2dB

Separazione dei canali stereo a 10 kHz:57dB

Controllo del livello di ingresso:no

Indicatore di energia:no

Consumo energetico in standby:<2w

Consumo energetico inattivo:95 W

Misurato ad una tensione di rete di:219 volt

Questo amplificatore ha potenza. In particolare, la potenza dell'impulso a quattro ohm è convincente. I valori di distorsione sono ok, ma non ultra bassi, il fattore di smorzamento non particolarmente elevato. È probabile che il concetto di feedback negativo sia responsabile di entrambi. Elevata larghezza di banda.

 

questi i dati dichiarati da Audio Analogue

 

 

Caratteristiche tecniche

Numero di canali

2

Ingressi RCA

3

Ingressi XLR

2

Impedenza di ingresso

47KOhm

Massimo segnale d'ingresso

6Vrms

Potenza su carico da 8Ω

150W @ 1% THD + N

Potenza su carico da 4Ω

300W @ 1% THD + N

Potenza su carico da 2Ω

500W @ 1% THD + N

Sensibilità(Potenza nominale su 8Ω)

720Rrms

Risposta in frequenza(Att. 0dB, Banda a -3dB)

90KHz

Resistenza di uscita(Potenza nominale su 2Ω ad 1kHz)

0.2Ohm

Livello di rumore(Limiti di Banda 0Hz-80kHz/Pesato A)

=20µV/=10µV

SNR

=100 dB

Assorbimento in standby(230VAC)

0.7W

Dimensioni(AxLxP)

168x450x550 mm

Peso

31 Kg

 

 

 

 

 

[Membro_0023]

20 minuti fa, Mariett ha scritto:

in che senso "strano"?

Strano perché se deve erogare 1900W ed ha un'efficienza massima del 60% (e sto largo), dovrebbe assorbirne 3200 e non 1900. Qualcosa non quadra su uno dei due fronti

[flamenko]

@Paperinik2021 certo, ma è stato spiegato che non lo sono plausibili.....🤗

[cactus_atomo]

@Paperinik2021 il mio dichiara 200 watt minimi per canale su 8 ohm, 400 minimi su 4 (ma ad 8 ohm con lo 0.1 di distorsione, a 4 con lo 0,2) un consumo idle di 225w ed no massimo di 1200 alla piena potenza su 8 ohm

[Cano]

2 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Ovvio, ma se l'assorbimento è insufficiente ad erogare la potenza dichiarata... 

Il punto è sempre questo

Sarà "sballato" il dato di assorbimento 

Non ho mai visto una prova dove la potenza misurata fosse significativamente inferiore a quella dichiarata 

Se si potesse sapere di che ampli si tratta...

[naim]

4 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

E questa bestia?

500 WRMS into 8 Ohms
900 WRMS into 4 Ohms
1600 WRMS  into 2 Ohms

Consumo: 3600W, va vicino a raddoppiare ma non lo fa.

Ancora peggio il mio con una potenza continua di 300 w su tutte le impedenze:

 

 

 

 

 

 

 

[giaietto]

Sono sicuro al 100% che i “vecchi” mono Norma MR8.7 raddoppiavano alla perfezione i watts al dimezzarli del carico, eguagliando se non battendo nel rapporto i ML 33H. 
se avete la prova su AR postate pure

[acam75]

@giaietto....purtroppo non ci sono Profeti in patria.... 

[giaietto]

[gimmetto]

8 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Vorrei parlassimo di macchine attuali, sulle quali possiamo fare qualche verifica in più

"Audioreview" pubblica i dati di interesse e anche di più.

[captainsensible]

37 minuti fa, gimmetto ha scritto:

"Audioreview" pubblica i dati di interesse e anche di più.

Quando prova un ampli lo fa con un solo canale attivo alla volta o i due canali che erogano contemporaneamente ?

 

CS

[one4seven]

 

Rega Osiris

 

 

TECHNICAL SPECIFICATIONS

Power Output 162 W per channel in to 8 Ω

Input Sensitivity 160 W into 8 Ω, 250 W into 4 Ω

Gain 44 dB

Record Output 215 mV into 100 k

Frequency Response 10 Hz (-1.7 dB point)

THD & Noise Less than 0.05%

Power Consumption 560 W at 1125/230 V

Dimensions (W x H x D) 434 x 122 x 350 mm

Weight 25.6 kg

 

[senek65]

[redhot104]

Il mio apart pa8250 dichiara 8x250w per canale su 4Ohm, con un consumo massimo di 3400w, quindi consuma ben più dei 2000w dichiarati.

Su 8 Ohm dichiara 140w/ch.

Pilota tutto.

[Tigra]

Quando ero un divoratore di riviste il dato W8-W4 e W4-W2 era uno di quelli che attirava maggiormente la mia attenzione e curiosità: ebbene, tra i finali performanti passati dal banco di misura di Suono nessuno ha mai raggiunto il perfetto raddoppio della potenza al dimezzarsi dell'impedenza.

Mi ricordo di Krell, Aragon, Forté, Soundcraftsmen, Stax, Kinergetics ed i vari marchi la cui sezione di alimentazione era riconosciuta come superperformante, mi pare che il record sia stato raggiunto dal Mark Levinson 20.x con un favoloso rapporto di 1,9

Lo Stax DMA X2 aveva fuso il carico di prova, superando l'allora fantascientifico record di oltre 1,2 kw (non ricordo a quale impedenza), ma stiamo veramente parlando dei famosi "mostri dello stato solido", roba da minacciare Sauron brandendo un cavo di potenza collegato ai morsetti di un tal finale!