Leggenda audiofila sulla potenza degli amplificatori

[scroodge]

Che vuol dire che il mio finale consuma

280 watt in idle

e 530 watt in accordo con la normativa IEC 60065?

[Grancolauro]

Ho guardato per curiosità la scheda dal mio finale che è tra quelli incriminati, dato che la potenza dichiarata raddoppia dimezzando il carico. Con riguardo al consumo, irrisorio rispetto alla potenza dichiarata, il costruttore parla di “idle power consumption”, vale a dire di consumo “inattivo”.

Mentono anche qui? 

 

[captainsensible]

@Paperinik2021 ti dice che il consumo è valutato in modo differente da costruttore a costruttore, in base alle norme che applica, e quindi non è indicativo della potenza emessa dall'apparecchio anche perchè, se barasse sulla potenza assorbita, non vedo perchè non potrebbe barare sulla potenza erogata.

Quindi l'unico dato indicativo è la potenza erogata ai vari valori di carico, ammesso che non siano dati fasulli.

 

CS

[Membro_0023]

6 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

“idle power consumption”, vale a dire di consumo “inattivo”.

Mentono anche qui? 

Il consumo a vuoto (senza segnale) non significa nulla, se non far capire che una quota di potenza è in classe A, e quindi consuma anche a vuoto. I riferimenti sono alla potenza massima.

[Membro_0023]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

ti dice che il consumo è valutato in modo differente da costruttore a costruttore, in base alle norme che applica

riferito alla famigerata targhetta apposta sull'apparecchio, può anche essere. 

Ma se io dichiaro: "Maximum power consumption", non c'è tanto da girarci intorno. Massimo vuol dire massimo, non 1/8.

[captainsensible]

7 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Ma se io dichiaro: "Maximum power consumption", non c'è tanto da girarci intorno. Massimo vuol dire massimo, non 1/8.

E' la stessa cosa.....ma all'atto pratico cosa ti interessa?

A te interessa la potenza erogata sul carico.

 

CS

[Membro_0023]

28 minuti fa, captainsensible ha scritto:

A te interessa la potenza erogata sul carico

Ovvio, ma se l'assorbimento è insufficiente ad erogare la potenza dichiarata... 

Il punto è sempre questo

[captainsensible]

@Paperinik2021 hai mai visto riviste misurare l'assorbimento di amplificatori ?

No... perché non serve....

Serve misurare la potenza erogata con tutti i canali attivi alla potenza nominale.

 

CS

[Membro_0023]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Serve misurare la potenza erogata con tutti i canali attivi alla potenza nominale.

Quando hai la misura. E quando non ce l'hai?

 

[captainsensible]

@Paperinik2021 devi fidarti dei dati.

CS

 

[Membro_0023]

20 minuti fa, captainsensible ha scritto:

devi fidarti dei dati.

Questo l'ho capito. Non ho capito di quali dati mi posso fidare, quindi mi metto dalla parte della ragione

[Mariett]

mi sembra di ricordare che il mio Gryphon Diablo 300 rispetti questo parametro:

"... its prodigious 300 Watt (8 Ohms) power output capability represents a significant increase over the original Diablo. The extreme high current capability of the Diablo 300 allows it to double its output to 600 Watts in a 4 Ohm load and deliver a massive 950 Watts into 2 Ohms.

As these numbers confirm, the Gryphon Diablo 300 will remain rock solid when confronted with even the most viciously reactive loudspeaker loads."

 

[Membro_0023]

@Mariett era uno dei miei esempi "strani". 1900W totali su 2 Ohm, 1900W di consumo massimo. Un po' strano è.

[Gici HV]

Ma non si dovevano fare nomi e cognomi? Mi sembra che siano stati messi un paio di link e stop.

[Mariett]

in che senso "strano"? Costruttivamente mi sembra ben capace di reggere quel numero