La scelta impossibile....

[codex]

12 minuti fa, zagor333 ha scritto:

e invece di aver risparmiato soldi, dovremo rimettercene su per il nuovo acquisto

Verissimo, ma quello non dipende da alcuna necessità impellente, ma solo dalla periodica ed ineliminabile comparsa di scimmie audiofile...

[andr3a]

@cactus_atomo @Ricky81 “altrimenti non avrei accumulato oltre 70 testine diverse“

Questo mi fa pensare alle decine di cavi di alimentazione, segnale e potenza che ho accumulato negli anni e di cui ormai ho perso memoria….  😩😩😩

 

Aggiungo la mia piccola esperienza: avevo una coppia c47+mc152 che ogni tanto “clipplava” con le Dynaudio Focus 140 e (meno facilmente) con le Totem Forest. Sono passato recentemente a ma9000 e quel problema è diventato un lontano ricordo.

I miei volumi di ascolto, in ambiente da circa 40mq, cercano sempre di mantenere un buon rapporto con il vicino….

Tutto questo per dire che una buona riserva di potenza viene sempre comoda e ti consente di “giocare” con il resto senza colli di bottiglia .

[cactus_atomo]

@andr3a Il 900 non ha solo maggior potenza del mc152 ma anche e sopratutto una migliore capacità di pilotaggio dynaudio focus 140 hanno una impedenza nomnale di 4 ohm e una sensibilitàdi 86 db, le orrest sono 8 ohm (dichiarati) e quasi 88 di sensiilità. >Ma le klipsch di cui si parla hanno una efficienza di oltre 100 db e una impedenza di 8 ohm, praticamente si pilotano comodamente anche con una radio portatil. va bene una riserva di potenza, ma 350  watt sono assolutamente non necessari e forse neppure utili

[andr3a]

…stavo biecamente cercando di fornirgli un solido alibi per giustificare la spesa… 😉😉😉

[cactus_atomo]

@andr3a se mi va di comprare una ipercar da 8 milioni di euro (esiste davvero) ed ho la possibilità di farlo, lo faccuo perchè me gusta, senza inventarmi lalibibi ch così arrivo pima al  lavoro. e se è la priama macchina forse non prenderei subito una ferrari od una porsche. 

[eperissi]

@cactus_atomo

Ho della Klipsch KLF-30 di efficienza 102 dB, alimentate per anni da un McIntosh MHT-200 con 200 W per canale, durante i passati periodi di lockdown per Covid sono finalmente riuscito ad alimentarle con il Mc452 , che avevo da un paio di anni fermo nella confezione in cui lo avevo acquistato.

Anche se adesso ho altri altoparlanti, il risultato è stato talmente positivo che non ho mai rimpianto un solo secondo la scelta fatta: pur non avendo forse mai superato i 4,5 Watt e vedendo piuttosto gli aghetti lavorare sempre nella fascia bassa, quello che sulla carta sembrava irragionevole si è dimostrato nel mio caso un miglioramento fantastico.

Non dico che la mia esperienza sia la dimostrazione di alcun teorema perchè le variabili in gioco sono tantissime, ma come altri hanno già riportato confermo che anche nel mio caso non è stata la potenza massima (mai raggiunta) a essere necessaria o utile, quanto piuttosto la sua coppia in basso (o primo watt, come altri lo chiamano talvolta nel forum).

Cordialità,
 Enrico

 

[AudioLover]

Ciao a tutti! sono alla fine arrivato a costruire il mio impianto, che sto ascoltando da qualche giorno:

 

Cornwall 4 

C2600

MC275

Gyro SE

OPPO BDP95 lettore SACD provvisorio 

 

Devo ringraziare tutti! Sono molto contento!

 

Sto godendo tantissimo con i vinili sapendo che sul lato cd c'è molto da migliorare ma al momento non ho trovato l'occasione giusta per il lettore....

 

Anzi ho visto un mct450 attorno al mio budget, secondo voi collegato col c2600 può essere un'idea intelligente o meglio aspettare un mcd500-550?

[AudioLover]

E se qualcuno vuole suggerirmi qualche disco per il rodaggio delle Cornwall è ben accetto! 

[vignotra]

@Ricky81 basta seguire il thread sull’ MT10

@Ricky81 complimenti 

[AudioLover]

@vignotra intendevo specifico per rodare, di vinili ne ho centinaia.

 

Grazie per i complimenti 

[vignotra]

@Ricky81 nel thread non si parla solo di vinili ma di supporti e musica. Ti ho detto di andare a leggerlo perchè troverai diversi spunti per la musica migliore sia dal punto di vista artistico che tecnico.

[cactus_atomo]

@Ricky81 un disco per il rodaggio dei diffusori non è necessariamente bello musicalmente o ben registrato, serve un cd con parecchi bassi (non solo mediobassi) i woofer grossi sono quelli che necessitano di maggior cura nel rodaggio.

personalmente eseguo il rodaggio semplicemente ascoltando la musica che mi piace, senza cercare d accelerare il rodaggio. ma se hai fretta, metti i diffusori faccia a faccia, metto un cd n repeat e lo fi andare anxhe di notte. a volume moderato, i woofwer messi contrapposti abbasseranno drasticament la spl ed il processo verrà velocizzato. e visto che lo fai mentre dormi la qualitò artistica o musicale del disco è irrilevante

[giannisegala]

@cactus_atomoEnrico,  io sono sempre stato contrario ai rodaggi accelerati . Inutile, secondo me, lasciare andare il gira cd giorno e notte , specialmente con quel che costa la corrente . Il tempo farà il suo corso  e in pochi giorni  si otterrà il naturale rodaggio. Solo così si potranno capire i miglioramenti che, inevitabilmente ci saranno  in caso di apparecchi nuovi, specie per quel che riguarda i diffusori. Ciao , alla prossima.

gianni 

[giannisegala]

@Ricky81 Bell'impianto Ricky, complimenti sinceri. Per il lettore cd   vedi un po' tu, sono tutti buoni apparecchi.  Il lettore MCD 550 e anche il vecchio 500 mi hanno sempre affascinato . Belli e ben suonanti. Ciao, alla prossima.

gianni 

[AudioLover]

Grazie penso che seguirò il vostro consiglio e farò un rodaggio naturale..

 

invece per il quesito sul 450 vs 550/500?

 

Grazie Gianni come sempre