Vai al contenuto
Melius Club

Costruzione Crossover attivo


Messaggi raccomandati

Inviato
22 ore fa, viale249 ha scritto:

esiste, già fatto e versatile, il crossover Mitchell di M2tech

 

Mecoj... prezzo listino € 5.200

Ci credo che è anche versatile...

...vabbè volere volare, ma...

 

Inviato
1 ora fa, Jackie ha scritto:

cambiavo le sue 7 resistenze ogni zoccolino dip8,per variare le frequenze ad ogni incrocio

Oggi nel car audio si va direttamente di dsp e tarature di tagli e ritardi tramite software superspecializzati.

Inviato

@dral71 

alcune domande

un due vie ma con quale pendenza?

a che pre e finali lo. collegheresti?

 

 

Inviato
1 ora fa, buranide ha scritto:

prezzo listino € 5.200

Non ti dovrò certo insegnare la differenza tra listino e street price... Ovviamente non è certo economico ma se fai un calcolo spannometrico di quanto potrebbe costare, giusto per fare un esempio, il crossover proposto da Walge, non credo che te la cavi con poco.

Inviato
23 ore fa, walge ha scritto:

Manunta è molto bravo

Condivido in toto. Ed è anche una persona umile ed alla mano.

Inviato

aggiungo una mia considerazione ...

percentualizzando .... ,  quale può essere il senso .... qualitativo ...... di un filtro elettronico analogico ?

xchè , o è fatto strabene , evitando i soliti chip e tutti i soliti cap , quindi , costicchia ... avendo la fortuna di aver uno stadio super , cioè DC

oppure , xchè non rimanere nel solito filtro passivo di serie delle casse ?

, avendo scartata a priori l'ipotesi di un filtro digitale .

Inviato

@domenico80 la domanda è legittima e la risposta sarebbe ovvia con quasi tutti i diffusori. Il punto è che ho provato un crossover attivo sulle mie MG 3.6r e mi si è aperto un mondo. Purtroppo mi è stato prestato e comunque è un apparecchio molto flessibile e ultra configurabile mentre io vorrei costruirne uno dedicato. In questo modo si può investire sulla qualità della componentistica invece che sulla quantità. Inoltre la biampiflicazione attiva mi permette di superare un limite importante delle maggies : la diversa efficienza del pannello rispetto al nastro. Usare due finali diversi e "giocare" con il gain di un cross attivo mi ha dato finalmente la risposta sulle basse frequenze che cercavo.

 

Inviato

di un marchand anche modello base ne avete già parlato ?

Inviato

@dral71

con rispetto .........

- ma ne capisci di elettronica ?

- se < sì > , hai uno stadio attivo linea di qualità e tout DC ?

se .... guardi ... ad una attiva analogica di qualità , beh , preparati a spendere qualcosina , e tutto dipende sempre a cosa punti

se vuoi spiego anche meglio e nei dettagli le mie 3 righe precedenti ....... se vuoi .... :classic_wink:

57 minuti fa, dral71 ha scritto:

Il punto è che ho provato un crossover attivo sulle mie MG 3.6r e mi si è aperto un mondo.

ovvio ..... :classic_wink:

Inviato

@domenico80 

54 minuti fa, domenico80 ha scritto:

con rispetto .........

- ma ne capisci di elettronica ?

No, non ne capisco nulla. Altrimenti me lo costruirei da solo e non sarei qui a fare domande😉

 

55 minuti fa, domenico80 ha scritto:

se .... guardi ... ad una attiva analogica di qualità , beh , preparati a spendere qualcosina

e anche qui ci sono arrivato ma dipende sempre cosa si intende per "qualcosina".

 

56 minuti fa, domenico80 ha scritto:
1 ora fa, dral71 ha scritto:

Il punto è che ho provato un crossover attivo sulle mie MG 3.6r e mi si è aperto un mondo.

ovvio ..... :classic_wink:

 

Se è ovvio perché tutte queste domande?

 

56 minuti fa, domenico80 ha scritto:

se vuoi spiego anche meglio e nei dettagli le mie 3 righe precedenti ....... se vuoi .... :classic_wink:

 certo che voglio, te ne sarei grato.

 

 

Inviato
1 ora fa, dral71 ha scritto:

Se è ovvio perché tutte queste domande?

quando accenni che ...< ti si è aperto un mondo > .......... scrivo che sia ovvio ....

la multi attiva  sta ai filtri passivi come una vecchia NSU Prinz sta ad una odierna A5

1 ora fa, dral71 ha scritto:

certo che voglio, te ne sarei grato.

dunque .....

a mio parere , ma anche no ....

- un filtro elettronico analogico , .... quasi come uno digitale .... quasi ! ....  influisce in modo direttamente propozzionale sul sound finale  dipendentemente dallo schema e dai passivi usati , percentualizziamo random 

- il filtro lo si può fare in 2 passaggi con 4 chip ed è fatto .... allora forse è meglio un passivo .... non saprei .... forse

- oppure si va di discreti , ma quali e come o in quale topologia circuitale ?

- un operazionale a discreti lo sì può fare in enne modi , appunto , ma , se si punta a risultati top x tale implementazione e/o approccio il ns operazionale deve essere tout DC .....

e xchè tout DC ?

Semplice , x non farcire o riempire il tutto di condensatori ...... vado di attivo e mi ritrovo ad usare una paccata di condensatori ?

E quali condensatori ?

Il senso ?

Allora non tribolo e mi tengo il filtro passivo , questo intendevo

Se ho un operazionale a discreti tout DC posso sbizzarrirmi a scegliere il condensatore x il taglio presente nel filtro Sallen , evitando così una miscellanea di cap che .... potrebebro .... annullare .... anzi , lo fanno , ............. il discorso di multi attiva

- considera che poi , con un operazionale a discreti , si apre il discorso dei componenti passivi e dei generatori , ma questa è un'altra puntata , puntata che dipende sempre da cosa tu stia cercando

Spero di essere stato abbastanza chairo, almeno in generale

  • Melius 1
  • Thanks 1
Inviato
1 minuto fa, Gici HV ha scritto:

Nulla. Solo che probabilmente allinterno sarà farcito di operazionali, fortemente retroazionato e suonerà peggio di un sistema con crossover passivo.

  • Melius 1
Inviato

@giciHV

Nulla , ma sono due filtri  digitali

L'autore chede di un filtro analogico

  • Melius 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...