Diffusori monovia full range autocostruiti

[plinth art]

Le 45 sono valvole eccezionali, certo paghi lo scotto di avere una potenza ridicola. Le avevo scelte perchè avevo preso dei fullrange vintage (goodmans axiom 201) che ho dovuto rivendere mio malgrado perchè  avevano le bobine non perfette. Peró con i lii non ho problemi di potenza (certo il grosso lo fa il goldwood da 18”) peró sono molto lineari, li ho preferito ai tang band che tra l’altro costano più del doppio.. te li consiglio, nel loro sito trovi anche il progetto in twqt... che ho ascoltato e vanno benissimo.... anche se per i miei gusti il fullrange in open baffle è fantastico 

[mchiorri]

47 minuti fa, plinth art ha scritto:

Le 45 sono valvole eccezionali, certo paghi lo scotto di avere una potenza ridicola. Le avevo scelte perchè avevo preso dei fullrange vintage (goodmans axiom 201) che ho dovuto rivendere mio malgrado perchè  avevano le bobine non perfette. Peró con i lii non ho problemi di potenza (certo il grosso lo fa il goldwood da 18”) peró sono molto lineari, li ho preferito ai tang band che tra l’altro costano più del doppio.. te li consiglio, nel loro sito trovi anche il progetto in twqt... che ho ascoltato e vanno benissimo.... anche se per i miei gusti il fullrange in open baffle è fantastico 

Grazie della risposta. Ero tentato, ma faccio in tempo a montarcele: il mio finale Tektron accetta entrambe le valvole.

Per i Lii da 8" sono tentatissimo, ma caricati in linea di trasmissione, adeguando il volume e le dimensioni ai parametri T&S ed andando poi a misurare. Ti farò saper, ma con calma.... sarà un periodo impegnato per me questo.

Molto buoni anche gli Axiom 201, pur se problematici nella configurazione del cabinet.

[plinth art]

Gli axiom 201 sono fantastici, in OB erano perfetti.. peccato che uno era più sensibile dell’altro e non sono riuscito a farlo sistemare come si deve... motivo per cui ho deciso di passare agli altoparlanti nuovi e non vintage... troppi parametri in gioco

[plinth art]

Per i lii vedi il loro progetto, non va male

[StE]

Il finto due vie 🤣

[babbose]

@plinth art Ottimo inizio, bel progetto, da come è fatto può dare belle soddisfazioni senza svenarsi.

[MAU47]

@domenico80 Se nel locale nel quale ascolti i tuoi brani preferiti hai lo spazio per posizionare adeguatamente un paio di casse acustiche a compressione, ad esempio a tre vie (dimensioni esterne HxLxP circa 63x35x29), con Woofer da 10" + midrange da 5" e dome-tweeter con cupola da 1", questa rimane quasi sempre la soluzione preferibile, specialmente se puoi posizionare le due casse ad "altezza di ascolto".

Se invece hai problemi di spazio, puoi ottenere risultati molto simili con una soluzione alternativa, con un mobile "a colonna" stretto e alto, che puoi posizionare direttamente a terra. Utilizzando 4 Ap. sovrapposti, collegati in serie-parallelo, senza filtri interni il risultato può essere molto soddisfacente. Anche senza dilungarci troppo, possiamo dire che i bassi sono assicurati da 4 membrane che si muovono in fase tra di loro, la cui superficie totale è quasi paragonabile a quella di un Woofer da 10". Non hai bisogno di mid-range perchè le membrane a sezione esponenziale sono molto lineari e riproducono perfettamente i toni medi e, con la parte più interna vicino alla bobina mobile, si spingono molto avanti anche nei toni più alti... Non arrivano a 20.000 Hz, ma il bilanciamento totale è comunque buono per la maggio parte dei generi musicali (neppure le nostre orecchie arrivano a percepire i 20.000 Hz...). Nessuno vieta, naturalmente, di aggiungere un tweeter per coprire meglio l'ultima parte della gamma. Il risultato che si ottiene (naturalmente con gli Ap. "giusti"), è molto soddisfacente.

  

[plinth art]

@babbose Per me è un bel punto di arrivo, negli anni ho investito un bel po’ in ricerca e componenti, ora sono libero di scegliere se sostituire senza problemi il fullrange per avere una musicalità diversa.. ma dovrei andare su fullrange MOLTO più costosi dei miei 😉

[Dufay]

La risposta reale di un bicono da 20 cm

https://www.dibirama.altervista.org/home-page/full-extended-range/608-seas-fa22rcz-full-range-8-8-ohm-110-wmax.html

[domenico80]

della SEAS

[MAU47]

@pro61 Se hai, ad esempio, i famosi 4 altoparlanti con membrana a sezione esponenziale da 5" (circa 13 cm) e li colleghi in serie-parallelo senza filtri la potenza viene ripartita equamente tra di loro. Se abbiamo il nostro amplificatore fornisce, mettiamo, 40W, ogni Ap. ne riceve 10. Se invece utilizziamo filtri "progressivi", che ripartiscono le frequenze con tagli sempre più in alto tra i vari Ap, ne consegue che il primo si beccherà in pratica 3/4 dell'intera potenza, il secondo ne riceverà in proporzione di meno, il terzo ancora meno e il  quarto quasi niente. Risultato: il primo altoparlante non sarà in grado di sopportare la potenza (magari "salta" o, quanto meno, distorce) mentre gli altri 3 lavoreranno di meno. Inoltre i toni bassi sono scarsi perchè non saranno più la "somma" del movimento di 4 membrane in sincrono. 

Diverso è il caso di casse con filtri elettronici che ripartiscono in maniera programmata frequenze e potenze... (tipo alcuni prodotti BOSE)... ma non sono casse che ti puoi autocostruire così facilmente... 

[Dufay]

Ma no si può fare in modo che a tutti gli altoparlanti arrivino le basse frequenze.

Però pensare che 4 woofer da 5 pollici con i loro limiti di fs e xmax possano realmente sostituitire un woofer da 10  è una ca......

[joe845]

@Dufay e quindi?

G

[Dufay]

E quindi mettere 4 monovia in fila è una fesseria.

[pro61]

@Dufay certo, i tagli progressivi servono esattamente a quello. A bassa frequenza i woofer si dividono il lavoro, man mano che sali in frequenza ne escludi alcuni, fino a treovarti sulle medioalte con uno solo. Che poi sia un nonsenso, lo penso anch'io.