il mio nuovo acquisto Epicure A70. ...(il lupo perde il pelo ma non il vizio)

[cactus_atomo]

@syn mi ritrovo con le tue osservazioni, lo presi usato tanti anni fa quando mi divertivo a provare cose economiche e non ingombranti, rivendute ad yn amico soddisfattissimo, date le dimensioni non scendono tanto ma erano nate come da libreria quindi godevano del rinforzo della parte

però oggi a meno di eccce4zioni non sono più così economche e spesso in condizioni deplorevoli

[Membro_0018]

questo maledetto dioffusore sa farsi volere bene,ma solo se gli butti dentro watt .appena vado a casa di mio padre porto qui il sinthesys audio sono curioso di come possa suonare col valvolare...

ma ripeto con l 8080 ha cambiato volto totalmente,quello che sembrava il solito altoparlante scsuzo si sta rivelando un bastardello,col rock e micidiale!

 

[argonath07]

36 minuti fa, syn ha scritto:

sinthesys

Che modello? 

[Membro_0018]

@argonath07 nimis,lo preso un anno fa,e devo dire che e fantastico,polota le mie sb 5000 cn una naturalezza che nessuno dei miei integrati riesce a dargli...denon cambridge audio nad eccetera...15 watt che fanno spavento per come suona

[argonath07]

@syn Anche io ho il Nimis,ed abbinato ai giusti diffusori è un gioiellino! L'altro giorno per scherzo l'ho portato a casa di un amico che ha da poco le Magnat Transpuls 1500 e ce lo abbiamo collegato, non era male per niente, anche se oggettivamente 15w con quelle casse sono pochi... 

[Membro_0018]

 io lo abbinatoo alle mie technics sb 5000 gran suono,

[argonath07]

@syn  Da me invece è collegato a delle Triangle Scalene, prima serie, 93db 8Ohms, per i miei ascolti "condominiali" è una sinegia perfetta!

[paolosances]

Il Nimis citato in relazione alle Epicure-su cui si fonda il thread-ha un senso in questo thread .

Parlare di Nimis in relazione ad altri diffusori come Technics,Triangle, Magnat, no.

Prego attenersi al topic.

 

[Membro_0018]

Il 5/3/2022 at 19:00, maxgazebo ha scritto:

filtro più accurato potrebbero rendere molto di più, già il fatto di abbassare il livello del TW aumentando il valore di 5ohm a passi di 1 ohm può far uscire fuori meglio il mediobasso

Certo 10uF sul TW è in effetti un taglio molto basso, ed il woofer lasciato libero

difatti faro queste prove,perche e un peccato,la medioalta e davvero bella,aperta,le voci sono profonde,ma quello che manca e lo spettro sonoro sotto i 60hz,che secondome e quello il massimo che scendono,in usa alcuni sostenevano che il problema fosse il mobile un pò sovradimensionato...difatti vendevano come ricambio un woofer in grado di abbinarsi meglio al quel litraggio.

diciamo che e un bel altoparlante,ma castrato da troppe soluzioni approssimative,che secondome cn un pò di pazienza si risolvono,gia collegando il sub la si sente molto piu equilibrata.

[Membro_0018]

@paolosances chiedo scusa,ma era per capire come mettere in condizione l altoparlante in modo che possa dare il meglio,e purtroppo per capire certe sonorita capita di citare marchi,anche x farsi un idea.

[cri]

@syn secondo me i tagli  non sono fatti a caso, infatti le medie sono come dici bellissime.

Molte volte mi sono messo a modificare i filtri però, passato l'entusiasmo iniziale uscivano le magagne e alla fine rimettevo tutto come da progetto originale. Comunque si. . .tentar non nuoce

[maxgazebo]

2 ore fa, syn ha scritto:

difatti faro queste prove,perche e un peccato,la medioalta e davvero bella,aperta,le voci sono profonde,ma quello che manca e lo spettro sonoro sotto i 60hz,che secondome e quello il massimo che scendono,in usa alcuni sostenevano che il problema fosse il mobile un pò sovradimensionato...difatti vendevano come ricambio un woofer in grado di abbinarsi meglio al quel litraggio.

diciamo che e un bel altoparlante,ma castrato da troppe soluzioni approssimative,che secondome cn un pò di pazienza si risolvono,gia collegando il sub la si sente molto piu equilibrata.

Comunque partiamo dal presupposto che il diffusore, compreso il filtro di cu iè dotato, ha una sua ragione di esistere, per cui difficilmente un prodotto viene messo sul mercato senza aver passato il check di chi lo ha progettato...come detto altre volte (discorso semplice ma fondamentale) il filtro crossover è elemento complesso, che spesso assorbe molto tempo per la progettazione e messa a punto finale

Questo per dire che se non si ha cognizione/mezzi/preparazione adeguata non va toccato, perchè con il metodo empirico spesso (sempre) si perde tempo per poi tornare alla soluzione originale

Per questo, a mio giudizio, l'unica cosa da fare/provare è abbassare un minimo il TW per allinearlo al woofer, ma proprio un minimo, mettendo in serie resistenze da 1ohm per valutare le differenze

Se non ho capito male parliamo di un woofer da 6" - 16 cm in cassa chiusa? Ma è già tanto se arriva a 60Hz, dovresti ritenerti fortunato, c'è la fisica che mette i limiti...se vuoi sentire anche la parte dello spettro mancante devi aggiungere un sub

[Membro_0018]

@maxgazebo assolutamente nn voglio toccare nulla,l unica prova e quella di attenuare un pelo il tw,  e aggiungo un sacchettino di sabbia dentro la cassa x vedere se riducendo un minimo il litraggio cambia qualcosa,ma tt modifiche reversibili,non voglio snaturarle,se poi nn mi convincono accendo il sub e le uso cosi.

[cactus_atomo]

@syn quel diffusore suona con un suo equilibrio, non redo che alla epicre lo abbiano volutamente castrato in baso.i un basso più corposo sposta l'equilibrio e va a copire la gamm media, non è un caso che sono pochi quelli che sono riusciti ad estendere con soddisfazione la rispta delle ls3/5a, la maggior parte passato l'effetto novità è totnato alla versione oiginale

[Membro_0018]

ciao a tutti,ho notato una cosa strana,detro la cassa non ce traccia della resistenza di attenuazione....nonostante lo schema del crossover la riporti,ho guardato ovunque,e non c'è!,poi non capisco perche il condensatore e montato sulla linea del negativo,mentre sullo schema la fas vedere chiaramente sulla linea del positivo...non so se questo cambi qualcosa,ma e alquanto strano..