Pearl Audio Sibelius e TQWT

[mchiorri]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

. intanto medito..🤭

certamente, considera che il sipe dovrebbe costare un quarantina di euro... ed anche meno. Anche qui le misure sono note.

[mchiorri]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

.. intanto medito..🤭

mi sembra di ricordare che fosse questo:  https://sica.it/prodotto/10-d-1-5-cs/

Ma anche il 10" mi sembra interessante, ridefinisci le dimensioni con il file che ti ha promesso Bruno @appecundria partendo dai datiT&S presenti sul sito. 

I driver è ben fatto, assolutamente, necessitano di 150-200 di rodaggio.

PS ritiro tutto, ecco chi lo commercializza: https://www.sonoraspeakers.it/product-category/sica/lf-speakers/page/3/

 

Sono 128€ cadauno...... e comunque lo ritengo superiore al fostex sigma 208, che costa ben di più....

[Gici HV]

Queste sono le specifiche delle Sibelius..

..e queste sono le Audionirvana come le mie..

..come altezza siamo lì,le AN sono molto più larghe e profonde.

@mchiorri dò una occhiata al file,se @appecundria riesce a trovarlo non credo di essere tecnicamente in grado di comprenderlo,ho visto che normalmente nei TQWT la parete interna arriva a centro altoparlante e a metà della profondità del mobile,varia molto la disposizione del materiale assorbente interno..

[appecundria]

@Gici HV ho ricostruito il fattaccio, l'autore era l'ottimo Filippo Puzo, il foglio era di FileMaker (non excel) e il calcolo me lo fece Filippo in persona perché non avevo FileMaker. Puoi vedere qui

http://www.audiofanatic.it/Articoli/TQWT/TQWT.html

[mchiorri]

@Gici HV si, ma cambia la dimensione del buffle, la profondità. I rapporti son quelli, la tavola inclinata deve arrivare a metà luce del foro per i driver e dividere più o meno a metà la profondità. Le variabili, che incidono sull' "onda  sonora" sono le dimensioni.

In tutta sincerità, però, il driver di Markaudio 10.3 non mi ispira molto, preferisco membrane in carta (o fibra come il fostex) che questi altri con efficienza più bassa. La massa mobile deve essere in rapporto al magnete bassa. Mi ha sorpreso il prezzo, che è lievitato assai. Per questi esperimenti low costo allora ti consiglierei i visaton BG 20 liscio senza modifiche, che va molto bene anche lui.

[mchiorri]

@appecundria Ostia andate di Mac...... allora  non è il file a cui mi riferivo, che è un excel. Cerco di recuperarlo in qualche modo.

 

[mchiorri]

@Gici HV ho trovato il file, mandami in pm il tuo indirizzo di posta, che non riesco ad allegare il file .xls

 

Mi devi un Campari....😂🤣

[appecundria]

io comunque farei un monovia a due vie 🤠 con un tweeter da 19 mm o anche meno.

@mchiorri se lo mandi anche a me lo metto su Dropbox e lo rendo scaricabile da qui.

[mchiorri]

@appecundria ok mandami in PM la tua e-mail

[Gici HV]

Ho "spiato" un po' in giro..

  ..si notano,come pubblicizzato,i legni di alto spessore e l'intaglio per per il listello interno che nella prima foto è rivestito di un materiale tipo feltro.

In alcuni video si parla di 3 differenti tipi di fonoassorbente, bisogna capire come e quanto sistemarlo..

.. secondo voi l'MDF o il classico lamellare influenzerebbero molto negativamente il suono in confronto al rovere francese utilizzato sulle Sibelius?

[joe845]

Sicuramente suoneranno in modo differente, anche se, visto lo spessore, dovrebbe essere un mobile molto sordo. Molto bello peraltro..

G

[Gici HV]

Buongiorno,finito il periodo di reclusione..

Da alcuni video su YouTube la differenza di risposta misurata dei vari materiali per la costruzione dei mobili risulta inaspettatamente minima,noce, multistrato,pioppo,MDF danno risultati molto simili..