cactus_atomo Inviato 23 Marzo 2022 Inviato 23 Marzo 2022 @nizzo sinceramente preferisco un impianto settato al massimo. Se la seconda coppia suona meglio la prima resterà spenta e viceversa. Non è necessario un finale regolabile né basta uno con valori elettrici analoghi alla seziiione finale del integrato. Mi pare strano che mc non ne abbia a catalogo,
Flavio64 Inviato 23 Marzo 2022 Inviato 23 Marzo 2022 Buona sera ,vorrei riportare la mia esperienza in merito, avevo un integrato 6900 l.e., ho acquistato in seguito un men 220 (usato ad un prezzo decoroso ) ed in seguito un mc 275 mk6 . Ho separato il pre dal finale dell'integrato e al men ho collegato il finale del 6900 e il 275. Evidente sotto tutti gli aspetti il miglioramento ,dinamica, dettaglio , spinta .In seguito ho fatto una prova inserendo un vero preamplificatore e li e' emerso la notevole differenza con la sezione preamplificatrice del 6900.Cosi' ho venduto l'integrato e ho preso il c2600. Appena potrò sicuramente raddoppierò il 275 e sicuramente proverò' un finale per i bassi, liberando cosi' il valvolare dal pilotare quella sezione. Concludo secondo me almeno una prova per giocare va fatta, il risultato può essere sorprendente se si ha poi la fortuna di avere un buon rapporto con il negoziante di fiducia.....Credo altresì che disponendo di un 462 o due grossi mono questo giochino probabilmente non avrebbe senso.
nizzo Inviato 23 Marzo 2022 Inviato 23 Marzo 2022 2 ore fa, cactus_atomo ha scritto: sinceramente preferisco un impianto settato al massimo. Se la seconda coppia suona meglio la prima resterà spenta e viceversa. Vero, anche se talvolta si possono cercare soluzioni che hanno sonorità differenti, anche solo per cambiare e gustarsi una alternativa, sempre comunque valida
nizzo Inviato 23 Marzo 2022 Inviato 23 Marzo 2022 2 ore fa, cactus_atomo ha scritto: Non è necessario un finale regolabile né basta uno con valori elettrici analoghi alla sezione finale del integrato Non è necessario, ma l'ho trovato (spesso) molto utile quando utilizzato in biamp passiva, ovvero senza un cross esterno
Flavio64 Inviato 23 Marzo 2022 Inviato 23 Marzo 2022 Inizialmente delle B&W 805 Diamond ,poi sono passato alle Elac Vela fs 409. Altro mondo (secondo me).
cactus_atomo Inviato 23 Marzo 2022 Inviato 23 Marzo 2022 @nizzo certo, sei obbligato a cercare finali con uguale guadagno, ma non è impresa impossibile
VinceNeil Inviato 23 Marzo 2022 Inviato 23 Marzo 2022 Fattibile se prendi in considerazione l’inserimento in catena del Men 220 . Apparecchio che sto valutando anche io , da usare come correttore ambientale e anche come xover in caso di biampli . Andrea
Moderatori zagor333 Inviato 23 Marzo 2022 Moderatori Inviato 23 Marzo 2022 2 ore fa, nizzo ha scritto: Vero, anche se talvolta si possono cercare soluzioni che hanno sonorità differenti, anche solo per cambiare e gustarsi una alternativa, sempre comunque valida Concordo, ed è ad esempio il mio caso: Klipsh Heresy iii e Stirling LS3/5A
nizzo Inviato 24 Marzo 2022 Inviato 24 Marzo 2022 @Flavio64 Grazie, non conosco le Elac Vela fs 409. Vistene le caratteristiche, condivido comunque l'idea che disponendo di finali più "grossi" si potrebbe perdere il senso di una biamp. ... che ritengo resti un "gioco" che porta -comunque- i sistemi, nell'insieme, ad esprimersi effettivamente al loro massimo.
ferroattivo Inviato 24 Marzo 2022 Inviato 24 Marzo 2022 @stefano.s non ti scoraggiare, vedi se qualcuno ti presta un finale a valvole magari con il potenziometro del volume, per una semplice prova, almeno ti fai un'idea a cosa potresti andare incontro.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora