La legge Zan contro l'omotransfobia

[Jack]

27 minuti fa, wow ha scritto:

tutto ha fatto meno che entrare nel merito della legge. 

Antó ma chissene frega di sta legge… occasione magnifica per ammollare un cazzottone al mento del Conte Letta con allegato messaggio su come si svolge la faccenda PdR.  Di sta legge inutile frega solo a un po’ di salottieri radical chic col borsello gonfio e a noi forumer per cazzeggiare qua. Sennò come ci sfottiamo?

[wow]

57 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

letta

La cosa che mi lascia molto perplesso è questo differente modo di giudicare i politici. Estremamente pignoli con alcuni, molto accondiscendenti e tolleranti con altri. Ai primi si imputano anche le invasioni di cavallette nel Sael, i secondi so' ragazzi.

Fatto sta, caro Fabio, che la lettura di quanto accaduto mi sembra molto più semplice della tua: quella di ieri è stata l'ennesima giornata nera del nostro parlamento in cui tutto è stato meno che entrare nel merito e quindi licenziare o bloccare una buona o una pessima legge. 

Qui mi pare che si giuri sulla appartenenza dei 16 franchi tiratori al PD, ma a me pare che Renzi, Calende e cespuglietti vari stiano facendo a gara per occupare il centro e fare da ago della bilancia, che tra i 5s ancora non sono terminati i regolamenti di conti e che l'innesto di Conte provochi qualche crisi di rigetto e ancora che a destra si voti bulgaramente contro tutto ciò che ha il vago sapore di diritti civili, per dna, perché così impone qualche zi prievt (le gerarchie ecclesiastiche) e perché bisogna mandare il pizzino per le prossime elezioni del PdR. 

Però la colpa è di Letta, come se gli altri fossero statisti di altissimo spessore ed eminenti politici al di sopra di ogni sospetto.

Il trappolone di ieri l'ha congegnato Renzy e Calderoli, vi rendete conto? Io ero piccolo quando quest'ultimo è stato eletto e quando girava con un suo simile al guinzaglio per non fare costruire un minareto a Bologna. 

 

[wow]

35 minuti fa, Jack ha scritto:

Antó ma chissene frega di sta legge… occasione magnifica per ammollare un cazzottone al mento del Conte Letta con allegato messaggio su come si svolge la faccenda PdR.  Di sta legge inutile frega solo a un po’ di salottieri radical chic col borsello gonfio e a noi forumer per cazzeggiare qua. Sennò come ci sfottiamo?

Paolo, sono d'accordo, l'ho scritto sopra prima di leggere il tuo intervento. Poi è simpatico lo sfottò, sarò anche un po' radical chic, ma non sono sicuro che queste tematiche non interessino nessuno.

Poi sai com'è, dopo aver ammirato per qualche mese le tarantelle di Yosoy & The Novax... 

 

 

[maurodg65]

5 ore fa, wow ha scritto:

Cosa c'è di più qualunquista e benaltrista che dire "prima di inasprire una pena verificherei che le stesse vengano applicate"?

Dove sta scritto che non vengono applicate? 

Da chi non vengono applicate?

Tutti i media, nei casi di femminicidio, lamentano che i compagni o i mariti o i familiari delle vittime spesso sono stati denunciati per le loro minaccie o la loro violenza, senza che nei fatti fosse fatto niente per impedire loro di andare oltre, lo ha ricordato nullo qualche post più indietro, non bastasse la pena per omicidio in Italia non credo abbia bisogno di essere inasprita ma applicata, questo vale tanto per il femminicidio quanto per tutti gli altri delitti, lo stesso problema si presenta nei casi di violenza, sia essa fisica o verbale, le pene esistono serve applicarle e farlo in modo severo, basta vedere i casi a cui assistiamo oggi con i novax ad esempio. 

[audio2]

9 ore fa, senek65 ha scritto:

Chiedi a qualche figlio a cui hanno ammazzato la madre

perchè se era il padre era meno peggio ?

gli uomini uccisi da uomini invece vanno bene ?

e quanti sono ?

e quanti sono gli uomini morti sul lavoro ?

e quante le donne ?

falli bene i conti.

[Panurge]

I morti sul lavoro direi che non hanno alcuna attinenza con la questione. 

[audio2]

e invece ce l' hanno in pieno, perchè gli uomini fanno comunque parte di una società che se nel complesso funziona, funziona bene per tutti comprese le donne.

[audio2]

37 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

senza che nei fatti fosse fatto niente per impedire loro di andare oltre

perchè quello che c'è da fare, che però costa e visto come funziona la p.a. beh meglio che lasciamo perdere, è che quando nei casi perlomeno più a rischio sono coinvolte delle donne, è fornirgli un lavoro pagato come si deve ed un alloggio sicuro. tutto qua. solo che siccome allo stato delle cose ciò è un miraggio, meglio fare una legge bandierina quando invece magari bastava inserire un' aggravante, che a mio modo di vedere già esiste, in una fattispecie di reato già presente nei codici.

[Panurge]

Mah, bisogna accettare una quota di omicidi  perché più uomini cadono dai ponteggi? Per me sono due fenomeni entrambi da estirpare. 

[audio2]

questo è sicuro

[maurodg65]

17 minuti fa, Panurge ha scritto:

Mah, bisogna accettare una quota di omicidi 

Questi però non l’ha ne scritto e neppure insinuato nessuno, al più qualcuno ha detto che, purtroppo, è irrealistico pensare che certi delitti possano essere eliminati del tutto portandoli a zero, purtroppo, come per tutti gli altri reati del resto.

[leoncino]

Ieri su sky documentary ho visto un programma sui big data, guardatelo per capire cosa pensa la religione e la destra americana, legati a triplo filo. La destra estrema americana è ormai dal 1981 il partito  repubblicano. Il loro intento non è la democrazia ma il suo contrario.

Sui rapporti con la Russia non si può parlare, pena la perdita della vita.

Non sono congetture, tutto documentato.

[extermination]

Parte del problema ( tutt'altro che minimale negli esiti) risiede  nelle attività di prevenzione. Le forze dell'ordine, gli apparati giudiziari e le competenti autorità, non possono permettersi superficialità. Devono intervenire in maniera decisa e con tempestività. Non è accettabile trovarsi di fronte ad  omicidi ( o violenze) dopo mesi-anni di segnalazioni senza che vi sia stato alcun intervento e/o blandi interventi. 

[otaner]

Oltre a distingui e cavilli, rimane l'ignobile teatrino della politica.

 

Per fortuna (forse) l'Italia non è così.

 

[nullo]

21 minuti fa, extermination ha scritto:

Devono intervenire in maniera decisa e con tempestività.

Ma se stanno tutti a spasso i violenti conclamati.

al massimo una ramanzina mentre ti ridono in faccia.

Ci si vuole solo raccontare che con una bandierina si affermi un principio e non si cerchi affatto una soluzione alla farraginosità del sistema rispetti a tali persone.

ri-di-co-li 

come quasi sempre lo sono i politici e chi li festeggia e sostiene.

[senek65]

6 minuti fa, nullo ha scritto:

Ma se stanno tutti a spasso i violenti conclamati.

al massimo una ramanzina mentre ti ridono in faccia.

 

Come a Acitrezza dove uno ammazza l'ex fidanzata violando le severissime norme a tutela della ragazza...

 

" era stato posto ai domiciliari ed è stato scarcerato dal Gip che aveva disposto nei suoi confronti la misura cautelare del divieto di avvicinamento". Un provvedimento che si è rivelato inefficace"

[stefanino]

13 ore fa, Dufay ha scritto:

Sono omicidi di donne di cui mi pare circa l'ottanta per cento sono catalogabili come "femminicidio

[appecundria]

9 ore fa, wow ha scritto:

tanto ci sono i dieci comandamenti. 

La presenza di @mozarteum mi inibisce dal lanciarmi in ardite teorie di filosofia del diritto inventate da me medesimo. Ma in sintesi, la legge non serve soltanto a stabilire a chi bisogna cecare un occhio e a chi cavare un dente. In un ordinamento democratico e liberale, la legge è anche indirizzo per lo sviluppo della società. Altrimenti, come detto, nei Dieci Comandamenti c'è già tutto quello che occorre.