Mc462 un campione dì musicalità

[davv_one]

Ciao a tutti, da qualche giorno sto ascoltando l’accoppiata C53 - 462 e ne sono molto soddisfatto, per un malfunzionamento del C53, da ieri, sono costretto ad ascoltare il solo 462 collegato direttamente alle uscite regolabili dello streamer e ciò mi sta permettendo di apprezzarne le vere qualità.

Il 462 offre una musicalità davvero piacevole, un suono caldo ma al contempo dettagliato, forse, ma dovrei fare qualche altra prova, senza il C53 sembra avere un pizzico di micro dinamica in più, questa cosa ovviamente sembra emergere maggiormente a volume medio basso. l’immagine sonora rimane ottima, anche se perde qualcosina in profondità e di fuoco rispetto a quando lavora affiancato al C53, c’è da dire che il C53 dispone di un DAC (DA2) stratosferico. 
Sarei davvero curioso di ascoltarlo collegato direttamente ad un lettore CD McIntosh con uscite regolabili. 
 

Ciao 

Davide
 

[vignotra]

@davv_one il 462 ora, come il 452 prima sono meravigliosi. Non c'è altro da aggiungere.

[codex]

23 minuti fa, davv_one ha scritto:

Sarei davvero curioso di ascoltarlo collegato direttamente ad un lettore CD McIntosh con uscite regolabili

Come detto in altra discussione, ho un amico che ha un impianto così composto: MCD 600, Mc 462, B&W 802 d3.
Direi che è molto, ma molto soddisfatto.

[davv_one]

@codex  sempre su questo forum c’è anche Roberto @zagor che mi sembra utilizzi un 452 collegato direttamente ad lettore CD McIntosh (non ricordo quale) con una discreta soddisfazione.

[codex]

@davv_one

Lo so benissimo, infatti ora utilizza anche un giralp allo stesso modo. Sono tanti ad aver voluto provare senza pre, ovviamente per lo più con sorgenti digitali con uscite variabili...

[davv_one]

@codex mi piacerebbe fare la stessa prova, anche perché io utilizzo prettamente il dac interno del C53

[davv_one]

Altra peculiarità felice che noto nel 462 è che sembra non avere quel bisogno eccessivo di far riscaldare gli autotrasformatori per suonare al 100%. Sembra suonare già al top fin dai primi minuti di ascolto. 
Roba che il 7900 cominciava a suonare dopo minimo 2 ore di funzionamento (anche 3)

[zagor333]

Il 20/4/2022 at 19:44, davv_one ha scritto:

che mi sembra utilizzi un 452 collegato direttamente ad lettore CD McIntosh (non ricordo quale) con una discreta soddisfazione.

Presente, piloto con immensa soddisfazione l’extraterrestre (leggi MC452) direttamente con le uscite XLR variabili del direttore d’orchestra (MCD500). Quindi siamo almeno 3 “folli” ad applicare questo approccio:

- io (MCD500 / MC452)

- l’amico di Mariano @codex (MCD600 / MC462) 

- e come già scrissi tempo fa su questa sezione, il mitico Steve Hoffman (MCD500 / MC402)

 

@codex: sì, confermo che ho riscoperto da un paio di mesi il piacere di ascoltare il vinile (e riacquistarli) grazie ad un pre phono giocattolo con volume integrato che ho collegato direttamente alle uscite RCA del finale. Sto studiando per prendere un pre phono serio che collegherò in modo analogo.

 

Comunque se si ascolta solo in digitale, e si ha un apparecchio con un ottima uscita variabile e che elettricamente si sposa bene con il proprio finale, la scelta di non mettere un pre attivo vero e proprio non è una soluzione di ripiego, anzi tutt’altro. 

 

Complimenti per il tuo 462, questi finali Mc sono delle macchine da musica eccezionali, goditelo tutto.

Ti auguro di risolvere al più presto il problema del pre.

Buonissimi ascolti.

Roberto 

 

 

 

[davv_one]

14 minuti fa, zagor333 ha scritto:

Complimenti per il tuo 462, questi finali Mc sono delle macchine da musica eccezionali, goditelo tutto.

Ti auguro di risolvere al più presto il problema del pre.

Grazie Roberto, riguardo al C53 dovremmo essere a buon punto (si spera) 

 

Riguardo al 462 avevi ragione, è davvero un extraterrestre!

 

[codex]

25 minuti fa, zagor333 ha scritto:

si ha un apparecchio con un ottima uscita variabile e che elettricamente si sposa bene con il proprio finale

Entrambe condizioni irrinunciabili...

[davv_one]

@codex @zagor333 Se dovreste consigliarmi un lettore McIntosh quali mi consigliereste?  tenendo presente che non posso rinunciare ad un ingresso digitale da collegare ad uno streamer esterno

MCD 301 500 550 o 600?

 

[vignotra]

@davv_one Mct 500

[davv_one]

@vignotra 👍🏻

[davv_one]

Differenze tra MCD600 e MCT500? 

[zagor333]

47 minuti fa, vignotra ha scritto:

Mct 500

Vince, ma lo MCT500 è “solo” una meccanica di lettura, quindi non dovrebbe avere il

convertitore, o sbaglio?