Trombe ed archi...

[bluenote]

@dadox

In questo momento sto ascoltando questo disco ed e' da brividi sia dal punto di vista artistico, che per la registrazione.

https://www.asierpolo.com/en/discography/bach-cello-suites/

[51111]

@Dufay cosa non ti piace degli archi riprodotti con i tweeter a tromba:

Suono granuloso, monocorde, stridente, dolce ecc. Giusto per capire di cosa stiamo parlando, dire solo non mi piace è generico.

[Dufay]

Meno reale.

Se con certi strumenti la somiglianza con il vero è accentuata con gli archi siamo un gradino sotto parlando dei migliori driver con i driver più "correnti" anche un paio di gradini.

[audio2]

@Dufay curiosità, carichi a tromba anche i bassi o scendi solo con i medi, tipo non so fin sui 400

hz a tromba e sotto normale.

[Dufay]

Non carico io ma il mio amico Alex. Io partecipo allo sviluppo del crossover e del suono in generale.

Per quel che ho capito e lo dico ormai da tempo sul medio basso le trombe hanno solo pregi e due difetti, le dimensioni e la complessità costruttiva.

Dal medio basso in su può cominciare la discussione. 

[dadox]

3 ore fa, bluenote ha scritto:

In questo momento sto ascoltando questo disco

questo andrebbe bene? 🙂

[senek65]

3 ore fa, dadox ha scritto:

Per cortesia, qualcuno mi passerebbe qualche consiglio su qualche cosa di ben inciso o registrato contenente gli archi (non mi servono gli indiani).

Questo per me è ottimo in tutti i sensi

 

[bluenote]

41 minuti fa, dadox ha scritto:

questo andrebbe bene? 🙂

 

Non so, e' un disco che non ho.

[dadox]

@bluenote Io non ho il tuo Ahahahah!!! Devo andare tramite terze parti. Chiedo a chi di dovere...Comunque il mio fa più paura, sembra Dracula (Christopher Lee)... 🦇

[Membro_0020]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Per quel che ho capito e lo dico ormai da tempo sul medio basso le trombe hanno solo pregi e due difetti, le dimensioni e la complessità costruttiva.

Dal medio basso in su può cominciare la discussione. 

Si potrebbe sempre fare un 4 vie con sub e medio basso a tromba, medio e tweeter a radiazione diretta (magari meno attenuati del solito per per nulla attenuati vista l’efficienza delle trombe). Funzionerebbe secondo te?

[Membro_0021]

9 ore fa, evange ha scritto:

.....sempre con queste frasi che generalizzano.

Goditi i tuoi diffusori NON a tromba e vivi felice.

@evange qui tutti generalizzano...hai per caso ascoltato tutti i sistemi non ad alta efficienza magari multiamplificati? Chi è che ha ascoltato tutto l'ascoltabile di questo mondo? E le sinapsi? Io parlo di quello che ho sentito e l'alta efficienza mi è piaciuta poco. 

[Membro_0021]

9 ore fa, bluenote ha scritto:

Io ho avuto il top del mondo elettrostatico, che è senza alcun dubbio Sound Lab, e posso dirti che le mie attuali trombe Cessaro non hanno nulla di eufonico.

@bluenote le Cessaro per via delle trombe circolari sono anche più eufoniche e colorate. I limiti delle trombe circolari sono stati più volte ben spiegati in questo forum da Silvano Sivieri della defunta Olimpia audio. 

[bluenote]

55 minuti fa, veidt ha scritto:

le Cessaro per via delle trombe circolari sono anche più eufoniche e colorate.

Davanti a cotanta esperienza e sapere, non posso che alzare le mani...😁

[dadox]

@bluenote Bah, ci fosse dentro ad un diffusore anche Herbert Von Karajan, e la sua orchestra nell'altro,suonerebbe ogni volta a modo suo in ogni diverso ambiente, e se non ci si convince di ciò si andrà sempre avanti a "mantenere" il proprio pusher.  😄

[Dufay]

13 ore fa, Collegatiper ha scritto:

potrebbe sempre fare un 4 vie con sub e medio basso a tromba, medio e tweeter a radiazione diretta (magari meno attenuati del solito per per nulla attenuati vista l’efficienza delle trombe). Funzionerebbe secondo te

Per me si. Il problema cono le sensibilità. Un medio basso a tromba può superare abbondantemente i 100 db di sensibilità. O si usa la vi o triplifocazione regolando i livelli oppure si mettono più medi in parallelo ecc comunque direi che nulla osta