Tennis [thread unico]

[senek65]

@claravox ma esattamente cosa vuoi da me? 

Potrò ben dire che una persona non mi piace o prima devo mandarti una richiesta scritta per ricevere l'autorizzazione?

Ti piace Djokovic? Lo ritieni un campione? Son felice per te.

Se vuoi ti regalo un suo poster da metterti in camera. 

[claravox]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

ma sul piano umano è meglio lasciar perdere. 

Perchè?

[Oscar56]

Il 25/1/2023 at 15:13, jimbo ha scritto:

tipo quella che c'è oggi 250,500,100,una volta non esisteva,c'erano i 4 dello Slam e gli altri

vai a questo sito e vedrai che non è proprio così

https://www.ultimatetennisstatistics.com/tournaments?level=M

anche allora c'erano quelli che oggi sono chiamati master 1000, 500 e 250.

p.s.: fermo restando che 109 è un numero enorme.

Se dovessimo considerare le sole finali disputate assegnando i punti che oggi vengono assegnati al vincitore e al finalista la classifica sarebbe questa:

1) Roger Federer             127.700

2) Novak Djokovik          125.550

3) Rafael Nadal               118.950

4) Ivan Lendl                    93.250

5) Jimbo                           86.700  

 

 

[Oscar56]

 

Considerando solo la vittoria la classifica sarebbe questa:

 

 

 

[jimbo]

@Oscar56 Certo che c'erano tornei più importanti,ma non è possibile fare una comparazione e una netta suddivisione come oggi,per cui meglio restare suo numeri come ho detto 1 torneo Atp vale un torneo Atp.

[claravox]

[jimbo]

Novax tritatutto, 10 titolo in AO, numeri mostruosi il migliore dell' ultimo trentennio

[jimbo]

La vicenda che lo ha colpito,lo ha rafforzato ancor di più caratterialmente(che era già mostruoso),ha aspettato questo momento come una belva,e alla fine ha sbranato tutti con gli occhi di tigre,vai Novax....

[claravox]

 

Djokovic eterno: vince gli Australian Open e ritorna 1 nel ranking ATP

 

 

Con la vittoria di oggi Djokovic raggiunge Nadal a quota 22 Slam e centra la sua decima vittoria agli Australian Open.

Al termine del match Nole si è lasciato andare in un pianto liberatorio, complice anche la vicenda brutta che l’anno scorso lo ha costretto a non poter partecipare al torneo.

 

 

 

https://www.numero-diez.com/djokovic-australian-open-tsitsipas/

 

 

 

 

[Gici HV]

50 minuti fa, claravox ha scritto:

complice anche la vicenda brutta che l’anno scorso lo ha costretto a non poter partecipare al torneo.

Oddio, vicenda brutta, bastava evitare di inventarsi chissà che e farsi una puntina..

[Oscar56]

3 ore fa, jimbo ha scritto:

Certo che c'erano tornei più importanti,ma non è possibile fare una comparazione e una netta suddivisione come oggi

La comparazione non l'ho fatta io ma l'hanno fatta quelli di Ultimate Tennis Statistics.

[jimbo]

@Oscar56 hanno provato teoricamente ma vale poco

[maverick]

33 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Oddio, vicenda brutta, bastava evitare di inventarsi chissà che e farsi una puntina..

appunto.

comunque tennisticamente un fenomeno, non si discute.

La giovane guardia tenta da più di vent'anni di mettere il bastone  fra le ruote ai tre galattici: non ci sono mai riusciti.

L'unica loro speranza è l'estinzione fisica : con Federer ne hanno eliminato uno (grazie anche al ginocchio, altrimenti sarebbero tutti ancora lì, a scuola di tennis) , con Nadal probabilmente un altro ( RG escluso, per me li vince anche quest'anno);. Nole ancora per un paio d'anni credo li metterà tutti in riga.

Ripassare a settembre, dopo aver letto "Non li raggiungeremo mai " - 22^ ristampa

[esoteria]

@Gici HV hai ragione sarebbe bastata una punturina magari in stile Giorgi per evitare tutto quello e a quest'ora avrebbe 24 slam  e dopal fermo a 21

[Oscar56]

19 minuti fa, jimbo ha scritto:

hanno provato teoricamente ma vale poco

Parola di Jimmy Connors  pollice in su.

[jimbo]

@Oscar56 Anni fa ci du uno studioso Radicchi di statistica che lavora in America in base a risultati e superfici poneva Connors come il più grande di sempre.Sono cose che lasciano il tempo che trovano

[ascoltoebasta]

Inutile far confronti,sappiamo che per tecnica abbinata a potenza,velocità,resistenza e varietà di colpi di alto livello,questi 3 che ci hanno deliziato per 20 anni,sono inarrivabili,non ci è dato sapere se i grandissimi del passato avrebbero retto sotto il profilo fisico e stress psicologico gli allenamenti,pressioni e  preparazioni psicofisiche quasi estreme che sono in uso oggi. Mi ritengo fortunatissimo come amante di questo sport,di aver vissuto quest'era tennistica.

[jimbo]

@ascoltoebasta @ascoltoebasta ma può valere anche l' inverso,cosa avrebbero fatto questi 3 con i materiali di allora, l'alimentazione e gli allenamenti di allora,etc etc