Tennis [thread unico]

[Idefix]

Spero che Sinner sull'erba si ritrovi.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, n.enrico ha scritto:

È più un'incognita per Alcaraz, secondo me.

Senza dubbio,scopriremo a breve se Alcaraz è riuscito a migliorarsi anche sull'erba, il dubbio su Rune è dovuto solamente al fatto che per una così veloce crescita sulle altre superfici abbia dovuto giocoforza "tralasciare" il concentrarsi anche sull'erba. Per quanto riguarda Sinner,purtroppo siamo abituati a dover sperare sempre nel prossimo torneo, chissà quanto e se ha influito,il fatto che da "predestinato" del tennis mondiale,abbia dovuto assistere ad una imperiosa avanzata nel ranking e sorpasso agevole ai suoi danni,di due tennisti di quasi 2 anni più giovani.

[regioweb]

tranquilli che Alcaraz è fortissimo su qualunque superficie - erba compresa - chi pensa che sia uno specialista della terra, come il Nadal della prima ora, si sbaglia e di grosso

ovviamente secondo me..

 

[maverick]

19 ore fa, jimbo ha scritto:

Nadal era come Borg,un talento fisico,il tocco poi lo ha affinato con gli anni,ma non si può certo dire che  fosse un talentuoso.Ul talento quello vero lo riconosci dalla facilità di fare viaggiare la palla con poco sforzo,es Fognini,es Leconte,es Federer,Nadal no,Nole un po' di più,ma anche lui non è un talentuoso 

una volta tanto sono d'accordo con te

[maverick]

19 ore fa, jimbo ha scritto:

Il talento comunque è una delle componenti che fanno di un atleta un campione,poi c'è la testa,e infine il fisico,ma quando si hanno questo 3 componenti nasce Connors

ecco, .. mi pareva strano, ... sei tornato quello di prima

[n.enrico]

12 minuti fa, regioweb ha scritto:

Alcaraz è fortissimo su qualunque superficie - erba compresa -

Se sei veramente forte prima o poi vinci su tutte le superfici, e sono convinto che succederà anche a lui, come a Nadal; anzi, forse lui è anche un filo meno pallettaro. Rimane che come tipo di gioco non è proprio l'ideale per l'erba. IMHO.

[maverick]

il gioco di oggi porterà sempre meno a vedere giocatori "eleganti e raffinati" come poteva essere un Panatta di quarant'anni fa, o un McEnroe , o comunque uno col "braccio d'oro".

Col "braccio d'oro"  metti la palla all'incrocio delle righe e poi fai una palla corta, vai a rete e giochi una volee incrociata di rovescio ( magari una stop-volley),... (insomma chevvelodicoafare ? , visto che molti di voi hanno giocato a tennis).

Era il gioco che piaceva/piace a me, e che ho cercato,  nel mio piccolissimo, di attuare su di me, quando quarant'anni fa, ai tempi di Panatta e Bertolucci, calcavo i campi in terra rossa di provincia.

Immancabilmente perdevo, (e chissenefregava?, a me bastava divertirmi).. primo perchè il mio non era un braccio d'oro, ma di ottone, secondo perchè già a quel tempo quelli con la clava di ghisa, che iniziavano sciommiottando Borg, ributtando tutto al di qua della rete e non sbagliando mai, alla fine l'avevano sempre vinta.

I fratellini minori di Dibbs, Solomon e Higueras, .. per chi se li ricorda.

A parte le improbabili reminescenze giovanili, la realtà era questa già decenni fa; ora il discorso si è ampliato all'inverosimile, a causa dei materiali e della cura nel fisico.

Adesso pensare di giocare " di fino" è un suicidio, la palla corre troppo veloce e tu con il tuo back spin di rovescio, lento e molle, vieni subito devastato da una clavata in top a due mani, con urlo incorporato, che ti manda cinque metri fuori dal campo.

Il braccio d'oro ti fa vincere se e solo se a questo accoppi una condizione fisica invidiabile, una concentrazione spaventosa, e una rabbia agonistica da pittbull incazzato.

E la combinazione è ovviamente rarissima.

[Idefix]

44 minuti fa, maverick ha scritto:

Il braccio d'oro ti fa vincere se e solo se a questo accoppi una condizione fisica invidiabile, una concentrazione spaventosa, e una rabbia agonistica da pittbull incazzato.

E la combinazione è ovviamente rarissima.

Eccomi !!!

[loureediano]

Poche volte ho visto Nole giocare così male

Lo do perdente

[esoteria]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Poche volte ho visto Nole giocare così male

Lo do perdente

Beh dai, dopo il 7-0 ottenuto al tie break è andato via liscio nel terzo set 6-2 ancora un piccolo sforzo e la porta a casa...

cmq si vede in faccia, non sta bene, lo avevo già evidenziato durante i precedenti tornei sul rosso Montecarlo e Roma, vero che qui c'è in ballo uno Slam decisivo per svettare su tutti, ma se rimane su questo livello è molto probabile che Alcaraz o Rune gli facciano la festa!

[davenrk]

Ennesima pagliacciata della Svitolina, finalmente spedita a casa.

[esoteria]

E delle scoppole che sta beccando il greco ne vogliamo parlare? 

[jimbo]

Insomma ci sarà una finale anticipata Nole Alcatraz,lo spagnolo pare ingiocabile,ma Nole venderà cara la pelle, sarà un braccio di ferro tipo con Nadal

[davenrk]

2 ore fa, esoteria ha scritto:

E delle scoppole che sta beccando il greco ne vogliamo parlare? 

Gli mancava la lotta...

[Gici HV]

5 ore fa, davenrk ha scritto:

Ennesima pagliacciata della Svitolina

Sopportata perché ha sposato un francese...

..e poi dicono che lo sport dovrebbe unire..🤦

[davenrk]

@Gici HV ieri è stata fischiata comunque. La Sabalenka ha fatto benissimo ad aspettarla alla rete, che cavolo vuole la Svitolina , che le altre tenniste le reggano pure il gioco?

 

[luckyjopc]

Voglio vedere se tu passassi le sofferenze che stanno passando gli ucraini.i russi  hanno fatto la stessa cosa che fece Stalin. La svitolina è pienamente comprensibile 

[esoteria]

10 ore fa, jimbo ha scritto:

ma Nole venderà cara la pelle, sarà un braccio di ferro tipo con Nadal

Felice di sbagliarmi, ma il Nole visto negli ultimi 2 mesi ha poche speranze contro questo Alcaraz.

Sebbene qui al RG abbia perso un solo set fino a questo momento molto spesso è stato trascinato al TB anche da giocatori molto indietro in classifica, intanto mettiamo l'appunto per venerdì alle 14.45