Tennis [thread unico]

[regioweb]

44 minuti fa, gbale ha scritto:

Ce l'ha messo lui in finale questo. Questa è la colpa dello staff . sarò anche antisportivo ma non mi interessa 

boh,

x me non è essere antisportivi bensì strategia..😅

bastava non annullare quella famosa palla break, mandare rune a servire per il match e adesso stavamo a festeggiare il maestro Sinner 

ma va bene lo stesso, ci saranno altre occasioni

Nole fenomeno e bravo Sinner

 

[Roberto M]

E’ proprio il più grande di tutti i tempi, impresa impossibile per Sinner.

[maverick]

Oggi Sinner decisamente sottotono , probabilmente schiacciato dall'importanza del match e da una settimana straordinaria, con un dispendio psicofisico esagerato.

Troppo esperto e troppo solido Djokovic.

Certo, col senno di poi .. con Rune..

Però va bene lo stesso, settimana esaltante in tutti i sensi, Sinner merita solo applausi, avrà altre occasioni per riprovarci.

[aldofranci]

53 minuti fa, gbale ha scritto:

Ce l'ha messo lui in finale questo. Questa è la colpa dello staff . sarò anche antisportivo ma non mi interessa 

 

6 minuti fa, artepaint ha scritto:

questo post anticipa una parte della disamina annunciata per fine partita

soprassiedo e aggiungo solo che che Djoko si scordava gli eis (ace) e dal divano di casa sua si consolava con tanto ais (ice) nella coca-cola

 

Chiedere a uno sportivo di perdere apposta qualifica solo chi lo fa. 

Datevi alla briscola. 

[artepaint]

@aldofranci

ti hai scordato di cuotare anche il forumer regioweb 

[regioweb]

6 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Chiedere a uno sportivo di farsi battere apposta qualifica solo chi lo fa. 

Datevi alla briscola. 

un master non è una partita secca e nemmeno un tabellone ad eliminazione dietta,

chimpartecipa lo fa per vincere il titolo finale 

il resto non lo aggiungo perché l’ho già scritto giovedi sera al termine del match con Rune (il post è lì da leggere)

 

[artepaint]

2 minuti fa, regioweb ha scritto:

chi partecipa lo fa per vincere il titolo finale 

e sia Djoko che meddevedè avrebbero messo in campo tutte le possibili porcate immaginabili

e in minima parte lo hanno anche fatto in questo master (sceneggiate e interruzioni ad hoc)

[aldofranci]

16 minuti fa, regioweb ha scritto:

un master non è una partita secca e nemmeno un tabellone ad eliminazione dietta,

chimpartecipa lo fa per vincere il titolo finale 

il resto non lo aggiungo perché l’ho già scritto giovedi sera al termine del match con Rune (il post è lì da leggere)

Questo non ha nessuna rilevanza. 

Si sta chiedendo in sostanza a un giocatore di perdere apposta per trarne un ipotetico vantaggio (c'erano comunque delle semifinali da giocare) e per penalizzarne un altro. Non ha importanza chi sia. 

È un ragionamento balordo dal punto di vista sportivo e neanche intelligente se fosse messo in pratica.  Non si diventa così numeri 1, livello a cui Sinner legittimamente aspira. 

Djokovic poi oggi giocando quel tennis (e con quella grinta e trasporto emotivo) nella prima ora ha dato una dimostrazione di rispetto e di straordinaria considerazione per Sinner. 

Si può essere competenti e tutto, ma a volte l'analfabetismo sportivo di certi ragionamenti lascia allibiti. 

[LUIGI64]

Il futuro è tutto a favore di Sinner, non del simpaticone serbo

[esoteria]

28 minuti fa, regioweb ha scritto:

bastava non annullare quella famosa palla break, mandare rune a servire per il match e adesso stavamo a festeggiare il maestro Sinner 

Ma chi te lo dice che l'altro che sarebbe arrivato in finale al posto del Djoker avrebbe perso???? Pensa avesse fatto il biscotto con Rune e poi in finale quest'ultimo lo asfaltava che figura demmerda!

 

Detto questo ... NOLE THE GOAT 7° Master 8° anno chiuso al n.1 e 400 settimane in vetta , me li immagino già stasera davanti alla tv federer e nadal che stanno rosicando un tronco intero ahahahah

[maverick]

14 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Si sta chiedendo in sostanza a un giocatore di perdere apposta per trarne un ipotetico vantaggio (c'erano comunque delle semifinali da giocare) e per penalizzarne un altro. Non ha importanza chi sia. 

È un ragionamento balordo dal punto di vista sportivo e neanche intelligente se fosse messo in pratica

È un ragionamento che nel Masters (prima che si chiamasse Atp finals ) è stato fatto molte volte, senza che mai si sia accusato chi l'ha fatto di chissà quali reati.

Sinner non l'ha fatto, basta.

P.s. il Sinner di oggi avrebbe perso anche con Medvedev o con Alcaraz.

[Renato Bovello]

Il 17/11/2023 at 19:25, artepaint ha scritto:

Il 17/11/2023 at 19:20, Renato Bovello ha scritto:

il vecchio Nole metterà ancora in riga tutti

modalità gufo ??? okkey !!!

Non gufavo e ,purtroppo, avevo ragione . Avrei preferito sbagliarmi

[ascoltoebasta]

Come temevo Nole ha recuperato bene dall'incontro di ieri sera e il primo set non ha avuto storia,ma Sinner ha letteralmente regalato il secondo set,in cui Nole andava spesso in difficoltà quando Sinner lo costringeva a recuperi laterali,Il nostro campione non m'è parso al massimo stasera e non comprendevo perchè non fosse lui a far muovere Nole per primo,anche quando le condizioni lo consentivano,fossero andati al terzo set poteva invertirsi l'inerzia. Per quanto riguarda  la strategia di lasciar vincere Rune,non è cosa che appartiene al mio modus pensandi,ma effettivamente molti campioni affrontano e hanno affrontato con volontario e scarso impegno (perdendo consapevolmente) match e tornei importanti perchè utilizzati come preparazione al successivo torneo che hanno come obiettivo primario,non mi sarei sentito di condannare Sinner se avesse calcolato e sfruttato le maggori probabilità di vittoria finale.

[aldofranci]

32 minuti fa, maverick ha scritto:

È un ragionamento che nel Masters (prima che si chiamasse Atp finals ) è stato fatto molte volte, senza che mai si sia accusato chi l'ha fatto di chissà quali reati.

E chi se ne frega.

32 minuti fa, maverick ha scritto:

Sinner non l'ha fatto, basta.

Il che oltre ad essere suo dovere come sportivo e come atleta mi lascia ancora più ottimista sulla sua mentalità e sul suo futuro.

32 minuti fa, maverick ha scritto:

P.s. il Sinner di oggi avrebbe perso anche con Medvedev o con Alcaraz.

Probabile.

Però è arrivato scarico e quando si è trovato di fonte alla realtà che certamente si aspettava, cioè che Djokovic avrebbe giocato al massimo del suo livello (cioè il massimo di qualsiasi epoca) si è sentito impotente.

Manca questo step. Così è e così e sempre stato nei passaggi generazionali: il vecchio leone non molla e azzanna quanto può, quando sarai in grado di azzannarlo tu stabilmente e definitivamente il passaggio sarà completato.

Non lo azzanni certo fottendolo sulla carta e tirando due palle in rete apposta contro un altro avversario.

Ma stiamo scherzando?

Sti ragionamenti può farli uno non  abbastanza ambizioso o che considera il contesto come l'occasione della vita che non si forse non si presenterà più. Siccome evidentemente (e per fortuna) Sinner non ragiona così, il leone si azzanna sul campo e basta.

 

[ferdydurke]

Perdere oggi da un avversario così forte non è certo disonorevole per Sinner

[tigre]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

E’ proprio il più grande di tutti i tempi, impresa impossibile per Sinner.

Chissà come sta rosicando il tuo assistito Burio 🤣

[gbale]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Chiedere a uno sportivo di perdere apposta qualifica solo chi lo fa. 

Datevi alla briscola

Vedi di moderare i toni per favore. Ognuno può esprimere il parere che vuole qui se non urta il regolamento. Io, ma anche gli altri, lo dicevano se fossero stati nei panni dello staff. E la formula 1? E il ciclismo? Che si fermano per far passare gli altri? Tutti antisportivi? Devi considerare che atp è alla stregua di gioco a squadre dove c'è del tatticismo. Se non ti piace questo ragionamento non è necessario che biasimi l'interlocutore.

[aldofranci]

34 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

non mi sarei sentito di condannare Sinner se avesse calcolato e sfruttato le maggori probabilità di vittoria finale.

Sono discussioni di lana caprina: nella testa, nelle gambe, nelle braccia di un atleta passa di tutto. Anche la linea di confine tra mollare e voler perder non è mai chiara, come è impossibile dimostrare che perdi apposta. Se vinci vinci, se perdi perdi. Amen.

E' il rovescio della medaglia, cioè il ragionamento opposto a posteriori, che è incomprensibile e ripeto balordo: potevi perdere e sei stato pollo a non farlo. Tu e il tuo staff...

Roba da matti.