Tennis [thread unico]

[regioweb]

uno scambio “leggero”… 😎

 

[maverick]

mannaccia che scambio ! , tipico del tennis di oggi; preferisco sempre i ricami, le smorzate e i pallonetti degli artisti della racchetta, ma ormai me ne sono fatta una ragione, oggi si gioca così.

E Sinner è stato davvero bravo, stasera esame di laurea, vincere un mille da favorito non è facile, ma  un'occasione quasi irripetibile

De Minaur è un osso duro, ma chi non lo è a questo punto ?  Alle 22.00 tutti in tv

[artepaint]

resto del parere che (come scritto) lo scoglio maggiore era nella semifinale

non si batte Alcaraz se non stai in palla e nel 2° set ha brekkato 2 volte

lo storico con de Minaur è un 4-0, le quote date sono 1,3 vs 3

poi . . . . seppur tante e più piccole, sempre con palle rotonde si gioca

[maverick]

Bravo, bravissimo Sinner.

Match dominato contro De Minaur, troppo veloce la palla dell'italiano per il pur mobile australiano.

Da domani n.6 del mondo, speriamo che la convinzione che una vittoria importante dà sia il viatico per tentare l'assalto anche ad uno Slam.

Forse manca ancora qualcosa, ..ma chissà.

Per adesso... applausi.

[Idefix]

Bravo.

 

[artepaint]

=4= Stefanos Tsitsipas  ----- 5090 

=5=  Holger Rune  ---------- 4790 

=6 = Jannik Sinner ---------- 4725

.

Classifica ATP Live . . . . a un passo dal 4° posto

[maverick]

Sì, .. se arriva in finale a Cincinnati, e gli altri escono presto, potrebbe farcela presto, anche prima degli Us.open.

Non sarà facile , ma sognare non costa nulla; ma nei quarti dovrebbe trovare Djokovic, e lì...

Stasera dopo un primo set sostanzialmente equilibrato, non c'è stata partita; Sinner è uno dei giocatori con la palla più pesante, se riesce a limitare qualche errore gratuito e a migliorare la percentuale di prime palle, diventa un ostacolo duro anche per Alcaraz o Djokovic.

Certo, ..non è facile, ma non è neppure impossibile; è un attimo ridiscendere al n. 8 (Ruud e Rublev sono vicinissimi), ma magari a fine anno essere n.4 sarebbe un grandissimo risultato.

[davenrk]

De Minaur è la preda perfetta per uno come Sinner, i precedenti lo dimostrano, non ha mai vinto nemmeno un set...

Era quotato a 1,4 contro 3.

Speriamo che questa bella vittoria lo sblocchi.

[Mighty Quinn]

6 ore fa, davenrk ha scritto:

Speriamo che questa bella vittoria lo sblocchi

Da quattro anni a questa parte Sinner è cambiato relativamente poco

È chiaro che ce la mette tutta

Servizio, gioco di rete...ci prova eccome a migliorare e in parte ci riesce

Però fa ancora troppi errori, anche tenendo conto che in genere tira forte e tira per sfondare

Però in un torneo grande slam non ti capita depippaur in finale

Comunque complimenti, ci voleva 

 

[esoteria]

Finalmente, era ora. C'è da dire che ha sfruttato un tabellone favorevolissimo dove non ha incontrato alcun top ten finale inclusa, però questa iniezione di fiducia può dare la svolta ; come dicevo parecchi post indietro a 22 anni o sei un campione che vince Master1000 e Slam oppure non lo diventi più, adesso con l'età ci siamo, il primo titolo importante l'ha incamerato vediamo come prosegue la stagione... già tra un paio di giorni sarà in azione a Cincinnati e poi US Open per la prova del 9

[artepaint]

 

[Gici HV]

..e comunque De Minaur oggi è n°12, per alcuni sembra che Sinner batta solo delle pippe...

[regioweb]

evidentemente c’è ancora qualcuno che crede che basti aver classifica per vincere i tornei..

[luckyjopc]

Sinner riuscirà probabilmente a vincere uno slam,  ma solo quando si ritira djokovic ed a patto di non incontrare medvedev. Occorre tuttavia migliorare la seconda di servizio ed il gioco di volo

[jj@66]

A Parigi avere un tabellone favorevole lo aveva chiaramente distratto e questo lo ha imparato, infatti a Londra non è incorso nello stesso errore ed è arrivato in semi contro Nole, così come a Miami dove con un tabellone favorevole è giunto nuovamente in finale (purtroppo persa), mentre a Toronto le sconfitte di Medvedev e Alcaraz gli hanno consentito di incamerare il primo Master 1000 contro l’australiano De Minaur, avversario che non lo ha mai impensierito nei precedenti e anche se ieri è stato un po’ frenato dalla tensione durante il primo set ma nel secondo si è vista la differenza tra i due, sopratutto al servizio e per l’evidente peso dei suoi colpi rispetto all’avversario.

Certo difetti ne ha, se avesse la potenza di Matteo e la classe di Musetti con la sua testa potrebbe ambire a vincere diversi slam ma per ora un next gen con queste caratteristiche c’è già ed è Carlos, Jannik a modo suo e con le sue caratteristiche sta provando ad evolvere il suo tennis e per quello che posso vedere/capire io lo sta facendo e come ebbi modo di scrivere un paio di anni fa bisognava dare il tempo a questo ragazzino gracile di crescere e spero/credo abbia ancora ampi margini di miglioramento per cui ero e sono fiducioso sul futuro di questo ragazzo, ma Alcaraz rimane quello che negli ultimi anni mi ha impressionato di più per la capacità di apprendere e consolidare le sue qualità.

Aggiungo una ultima considerazione: è uno che ha continuità e nel tennis la classifica la si scala proprio in questo modo, incamerando partite e di conseguenza punti e il suo obbiettivo di questa stagione era arrivare a Torino e mi pare che ci stia riuscendo in maniera piuttosto brillante al momento.