Tennis [thread unico]

[esoteria]

Guardate che il calcolo l'aveva fatto già il russo qualificando Alcaraz per prendersi Sinner anziché Nole invece il nostro l'ha demolito 6-1 al terzo... come scritto più sopra chi vi assicura che poi Rune non avrebbe vinto lui il torneo? Magari battendo proprio Sinner in finale? Se poi questi discorsi sono solo da tifosi contro e rosiconi che lo volevano fuori a prescindere, perché Nole è antipatico, vince troppo, non si è vaccinato, non deve battere l'ultimo record di federer (ad es chissà quanti hanno goduto per lo scorso Wimbledon che a posteriori sarebbe stato finalmente GS dopo quasi 60 anni), etc allora datevi pure al calcio e vomitate il vostro tifo contro.

[aldofranci]

1 minuto fa, gbale ha scritto:

Io, ma anche gli altri, lo dicevano se fossero stati nei panni dello staff.

Ancora peggio.

[aldofranci]

1 minuto fa, esoteria ha scritto:

Se poi questi discorsi sono solo da tifosi contro e rosiconi che lo volevano fuori a prescindere, perché Nole è antipatico, vince troppo, non si è vaccinato, non deve battere l'ultimo record di federer (ad es chissà quanti hanno goduto per lo scorso Wimbledon che a posteriori sarebbe stato finalmente GS dopo quasi 60 anni), etc allora datevi pure al calcio e vomitate il vostro tifo contro.

Bravissimo.

Molto più duro ed esplicito di me, ma condivido pure le virgole.

Uno si vuole pure un po' disintossicare dalle forme e dai ragionamenti squallidi del calcio e se li ritrova riproposti pari pari nel tennis. Non esiste.

[Ospite]

3 ore fa, maverick ha scritto:

Purtroppo stasera non ce n'è ...

Djokovic perfetto come ieri sera, Sinner sottotono.

Quasi impossibile raddrizzarla.

@maverick No Djokovic ha giocato una buona partita ma io l'ho visto tante volte giocare moooolto meglio....nel secondo set il suo servizio è calato e il Sinner di martedì certamente avrebbe fatto suo il secondo set o quanto meno sarebbe andato al tie-break. Purtroppo il Sinner domenicale è sceso in campo con il braccino, ha avuto paura di sbagliare; è stato, quando inutilmente attendista, quando inutilmente frettoloso, insomma sempre fuori tempo. Purtroppo ha sentito il peso del match. Che poi su questa superfice iper-veloce, più veloce dell'erba di Wimbledon,  il gioco fulmineo di Nole è favorito, questo è anche vero. Ma il vero Sinner se la sarebbe cavata meglio.   

[simpson]

Ha fatto bene a battere Rune. Intanto perché ha battuto Rune, l’ultimo rimasto contro cui non aveva mai vinto, e poi perché non c’è di meglio che fare strategia per rischiare di prenderla in quel posto due volte 

[tigre]

4 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

futuro è tutto a favore di Sinner, non del simpaticone serbo

Dipende da quando inizierà sto futuro.

Nel frattempo l'altro ha passato, presente e temo che per tutti gli altri, il serbo abbia almeno anche una piccola parte del futuro.. un altro paio di anni buoni sembra proprio che possa essere in grado di farli, guardando ad oggi.

Il futuro per tanti nuovi campioncini inizierà seriamente quando Djokovic, per motivi esclusavemente biologici, non riuscirà piú a regger sti ritmi

 Ma lo vedo ancora piuttosto in forma 😅

[tigre]

3 ore fa, esoteria ha scritto:

perché Nole è antipatico

É un dio della guerra. Non si batte. Se non per coincidenze astrali

[tigre]

2 ore fa, veidt ha scritto:

No Djokovic ha giocato una buona partita ma io l'ho visto tante volte giocare moooolto meglio....nel secondo set il suo servizio è calato e il Sinner di martedì certamente avrebbe fatto suo il secondo set o quanto meno sarebbe andato al tie-break. Purtroppo il Sinner domenicale è sceso in campo con il braccino, ha avuto paura di sbagliare; è stato, quando inutilmente attendista, quando inutilmente frettoloso, insomma sempre fuori tempo. Purtroppo ha sentito il peso del match. Che poi su questa superfice iper-veloce, più veloce dell'erba di Wimbledon,  il gioco fulmineo di Nole è favorito, questo è anche vero. Ma il vero Sinner se la sarebbe cavata meglio.   

Medvedev, che é uno di quelli del circus che piú volte é riuscito a batterlo nonostante il numero ovviamente superiore di sconfitte, di Djoko ripete spesso che 'ogni volta che ci gioco contro mi sembra di giocare con un giocatore diverso. É capace di impostare il match in maniere differenti all'interno dello stesso match. E semplicemente  ti scardina, a volte quasi senza che i suoi avversari si rendano conto di come riesca a farlo.

Nella finale usopen, dove il russo teneva meglio di lui da dietro, lo ha di fatto battuto giocando serve&volley su moltissimi punti importanti, mettendo una lente di ingrandimento su uno dei minus di Medvedev, il fatto che risponda a 5 metri dalla riga di fondo.

É doveroso riconoscerne il genio tennistico, tattico, camaleontico, di forza mentale, di voracità, di fame di questo dio della guerra.

Questo sotto l'aspetto mentale dà la paga ad atleti come Jordan imho.

Assolutamente un campione irripetibile.

[maverick]

1 ora fa, tigre ha scritto:

É doveroso riconoscerne il genio tennistico, tattico, camaleontico, di forza mentale, di voracità, di fame di questo dio della guerra.

Questo sotto l'aspetto mentale dà la paga ad atleti come Jordan imho.

Assolutamente un campione irripetibile.

Indubbio.

Assieme ad una capacità ed elasticità fisica straordinaria; vedere come arriva sulle palle anche più angolate e veloci, a 36 anni, è cosa che lascia interdetti.

[Mighty Quinn]

Nel complesso 

Ha vinto il più forte 

Tecnicamente fisicamente mentalmente 

A tennis non tutti i punti sono uguali e nemmeno tutte le partite 

Bravissimo anche Sinner, di un altro pianeta anche solo rispetto a pochi mesi fa

 

[luckyjopc]

A me sembra di poter dire che nel secondo Nole era diventato giocabile. Il miglior sinner ce l’avrebbe potuta fare a portarlo al terzo poi chissà. Ma ieri sinner era spompato e forse dico forse emotivamente instabile ,perché ha commesso molti errori gratuiti nel secondo 

[luckyjopc]

A me sembra di poter dire che nel secondo Nole era diventato giocabile. Il miglior sinner ce l’avrebbe potuta fare a portarlo al terzo poi chissà. Ma ieri sinner era spompato e forse dico forse emotivamente instabile ,perché ha commesso molti errori gratuiti nel secondo 

[luckyjopc]

A me sembra di poter dire che nel secondo Nole era diventato giocabile. Il miglior sinner ce l’avrebbe potuta fare a portarlo al terzo poi chissà. Ma ieri sinner era spompato e forse dico forse emotivamente instabile ,perché ha commesso molti errori gratuiti nel secondo 

[tigre]

6 ore fa, maverick ha scritto:

Assieme ad una capacità ed elasticità fisica straordinaria; vedere come arriva sulle palle anche più angolate e veloci, a 36 anni, è cosa che lascia interdetti.

A chi affibbia a Djokovic la fortuna di non aver subito troppi infortuni muscolari ecc, si dimentica quanto il serbo dedichi tempo all'allungamento. E soprattutto da quanto tempo lo pratichi come routine, riservandogli la base su cui fare il lavoro per poi costruirsi fisicamente.

Ha un'elasticitá mai vista. Tanto meno per un 36enne.

Non ricordo ora chi l'abbia detto.. ma era una cosa simile 'mai visto nessun tennista cosí consapevole e professionale, non lascia nulla al caso, da quel che introduce nel suo corpo, farebbe apparire qualsiasi altro come una professionista di categoria diversa 😅, dagli esercizi di pilates/yoga (pratica anche il saluto al sole ☀️), alla meditazione per rinforzar la mente e per aiutare il recupero da infortuni.

Quando é in serata imho é imbattibile. Altroché Federer o chiunque altro a cui viene riservata questa aurea di 'imbattibilità' nella giornata giusta 

Sta imparando come batter pure Alcaraz che nelle loro prime sfide lo aveva sempre impensierito/battuto.

Sabato un Alcaraz super é stato semplicemente asfaltato.

Cioé wuesto asfalta un giocatore che ha quasi la metá dei suoi anni, il piú giovane nr.1 della storia, che tutti definiscono giustamente un fenomeno e che sabato ha messo a segno colpi pazzeschi.

Come faccia lo sa solo lui.

 

 

[Ospite]

8 ore fa, tigre ha scritto:

É doveroso riconoscerne il genio tennistico, tattico, camaleontico, di forza mentale, di voracità, di fame di questo dio della guerra.

Questo sotto l'aspetto mentale dà la paga ad atleti come Jordan imho.

Assolutamente un campione irripetibile.

@tigre Mah io questo dio della guerra in questo Masters non l'ho visto, se consideriamo che Djokovic era praticamente fuori e deve ringraziare Sinner (e Rune) se poi è approdato alle semifinali. Un vero campione si assicura la qualificazione prima di rallentare, allora sfatiamo questo mito che Djoko gioca meglio le finali... Nole mantiene la stessa intensità in tutte le partite; sono invece gli altri che calano di prestazione nelle finali. Ieri non ho visto nessun cambio tattico da parte di Nole, semplicemente ha servito meglio nel primo set, invece Sinner non riusciva a mettere la prima come martedì. Io andrei piano con i paragoni con MJ, perchè nel tennis non si può avere un solo campione in assoluto per via della superfici diverse...se Nole fosse il dominatore di ogni superficie, avrebbe più Roland Garros o più tornei di terra vinti in generale rispetto a Nadal, ma sappiamo tutti che non è così. Tre tornei su quattro dello Slam si giocano su superfici veloci quindi i giocatori di terra sono penalizzati.

[tigre]

8 minuti fa, veidt ha scritto:

Un vero campione si assicura la qualificazione prima di rallentare, allora sfatiamo questo mito che Djoko gioca meglio le finali

Si. Devi proprio aver ragione.

Il serbo é un campione a metà 🤣

8 minuti fa, veidt ha scritto:

Tre tornei su quattro dello Slam si giocano su superfici veloci quindi i giocatori di terra sono penalizzati

Cosa tu voglia dire lo comprendi solo tu, secondo me.

Qualcuno ha costretto Nadal ad impostarsi come giocatore da terra, con quel movimento sul dritto che lo svantaggia su 3/4 dei terreni?

Mica é piovuto dal cielo neh..

 

[tigre]

8 minuti fa, veidt ha scritto:

Io andrei piano con i paragoni con MJ,

Per quel che intendo io campione, cioé prima di tutto la forza mentale, ritengo il serbo un gradino sopra a Jordan e a Kobe Bryant.

 

[ascoltoebasta]

7 ore fa, maverick ha scritto:

Assieme ad una capacità ed elasticità fisica straordinaria; vedere come arriva sulle palle anche più angolate e veloci, a 36 anni, è cosa che lascia interdetti.

Ha una preparazione mentale e fisica praticamente perfette supportate da proporzioni tra parte superiore e inferiore del corpo e uno sviluppo muscolare che fanno di lui una "macchina" insuperabile,certo nel secondo set qualcosa cominciava a scricchiolare nei recuperi laterali,peccato che Sinner non fosse in serata buona altrimenti son certo che l'esito sarebbe stato meno netto e forse opposto. Dal  punto di vista del concetto di purezza dello sport il non aver fatto calcoli con Rune gli fa onore,non so quanti avrebbero fatto lo stesso,anche tra i "monumenti" dello sport,adducendo magari scuse come il voler preservare il fisico per i match successivi o qualche vistosa fasciatura,è sempre successo e succederà ancora,ma se è vero che non esiste una vera vittoria senza merito, Sinner ha onorato questo nobile concetto.