Tennis [thread unico]

[giorgiovinyl]

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

Un gesto che ho notato e vorrei sottoporre alla vostra considerazione e' quando Sinner si e' scusato con un raccattapalle ( 4-1 e 15-40 del primo set ) per avergli dato la palla in modo poco consono. Ecco,mi ha postiviamente

41 minuti fa, raf_04 ha scritto:

bravo! 

Io apprezzo molto questo ragazzo (anche quando le cose non andavano per il meglio) perchè sempre rispettoso, educato, equilibrato anche nei momenti più difficili (non alza mail la voce né si incazza con arbitro o pubblico).

Solo un italiano "atipico" come lui poteva arrivare a questi livelli (con ottime prospettive di crescita).

Panatta, ai tempi, era pieno di talento ma bonvivant/puttaniere incallito; per arrivare a questi livelli, soprattutto oggi, devi fare una vita monacale o quasi.

colpito anche per questo. Dopo decenni di vuoto cosmico,abbiamo un tennista .

Sono d'accordo con voi, aggiungo solo quanto Jannick è stato un gran signore quando ha battuto recentemente Tiafoe che l'aveva battuto precedentemente aizzandogli contro il pubblico e sopratutto non avendo chiesto scusa dopo averlo preso ripetutamente a pallate.

[claravox]

Onore al merito a N. Djokovic grandissimo campione che ha abdicato dopo 33 vittorie consecutive al AO.

[Napoli]

Era già morto medved,bene si va al 5 set

[maverick]

Medvedev è un altro cagnaccio, e bisogna sparargli tre volte per renderlo inoffensivo.

Non molla mai, e Zverev se ne è reso conto oggi.

Comunque Sinner può farcela.

Anzi, ancora di più.

[Napoli]

Il tedesco è imploso,vince il russo.

[regioweb]

sulla carta dovrei essere contento che Zverev abbia perso

ma mi spaventa un po’ la voglia di rivalsa di quell’osso di Medvedev..

comunque vada sarà un successo visto che la carriera del nostro Sinner si preannuncia ancora lunga e luminosa 🤞🤞

[esoteria]

3 ore fa, davenrk ha scritto:

Partita brutta, mi sono addormentato per qualche game. 

Djokovic 54 gratuiti , di cui 29 nei primi due set....0 palle break contro uno Sinner, che ha servito il 58% di prime. E' evidente che Djokovic non è pervenuto.

Non ho visto il match mi ero anche alzato alle 4.10 per un bisognino, ero quasi tentato di accendere la TV, ma ho preferito tornare a letto comunque se queste sono le statistiche probabile che Nole non sia arrivato in buone condizioni a questa importante sfida, perdere ci sta, ma non beccare 6-1 6-2 nel suo slam preferito, poi c'è stato un moto di orgoglio nel terzo set, ma infine è crollato definitivamente. Onore a Sinner di aver martellato senza pietà, questa è l'occasione della vita per incamerare il primo Slam in carriera, vediamo domenica sperando in un orario più consono.

[esoteria]

Incredibile coincidenza che ho trovato in rete : Scherzi del destino o della cabala, dopo 2195 giorni da invincibile a Wimbledon, Carlos Alcaraz ha sconfitto Djokovic nell’ultima finale... E dopo 2195 giorni di regno a Melbourne, dai quarti del 2018, è stato Jannik Sinner a deporre Nole dal suo trono Down Under....

[davenrk]

[Idefix]

beh..il manico ce l'ha...

[Ospite]

Credo che con la caduta di Djokovic l'epoca dei big three sia ormai definitivamente tramontata, non per la sconfitta netta con 6-1 6-2  ma perché negli ultimi quattro incontri Nole ha perso ben tre volte con Sinner (e sarebbero state quattro su quattro, se Jack non avesse sentito la tensione della finale Masters, avevo ragione io a dire che più che  il livello alto di Nole c'era stata invece la flessione di Sinner). Nole stamattina è stato preso a pallate sulla sua superfice preferita, Nadal non ha mai perso così nettamente sullo Chatrier (attenzione, al netto degli infortuni, perché oggi Nole non era zoppo come invece è capitato a Rafa). Io credo che questa sconfitta debba anche ridimensionare il mito di Nole, che se si trova avanti nel numero degli slam è perché Nadal negli ultimi anni non ha giocato; certo partecipare non è sufficiente, poi bisogna anche vincerli i tornei, ma andate a vedere nel corso di un'intera carriera quanti Slam ha saltato Rafa (e Roger) e quanti ne ha saltati Nole, vi è una bella differenza della quale è impossibile non tenerne conto. In futuro saranno sempre più vittorie per Sinner e Alcaraz, sempre più sconfitte per Nole, perché l'anagrafe parla chiara. Domenica vedo Sinner strafavorito, Medveded su questa superficie è poca roba, oggi ha vinto perché Zverev nel quinto ha sparato una miriade di dritti in rete. Certo è uno coriaceo, ma tecnicamente Sinner è di una spanna sopra.     

[ascoltoebasta]

5 ore fa, esoteria ha scritto:

comunque se queste sono le statistiche probabile che Nole non sia arrivato in buone condizioni a questa importante sfida,

Con tutti i meriti da riconoscere al nostro campione,credo anch'io che Nole non fosse al meglio,ha commesso una infinità di errori gratuiti,Sinner ha anche giocato un elevato numero di colpi centrali e gestibili dall'avversario senza che Nole ne approfittasse come era possibile fare,meglio così,speriamo che contro Medvedev torni a farlo correre e spostare come un pendolo.

[simpson]

Djokovic ha dichiarato che è stato uno dei suoi peggiori match ever

[claravox]

Quattro anni fa Adriano Panatta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[maverick]

21 minuti fa, claravox ha scritto:

Quattro anni fa Adriano Panatta

Beh .. Panatta di occhio ovviamente ne ha.

Ma che Sinner sarebbe diventato in fretta un campione l'avevano detto tutti.

Campione può essere anche uno che arriva 10-15 del mondo, perché la selezione e la concorrenza sono spietati; lui ha mantenuto le promesse, ed è andato anche oltre.

Domani potrebbe essere la sua consacrazione definitiva; speriamo davvero che l'emozione che gli ha tagliato le gambe a Torino non gli faccia qualche brutto scherzo, perché quell'ostrega di Medvedev difficilmente glielo perdonerebbe...