Tennis [thread unico]

[maverick]

52 minuti fa, senek65 ha scritto:

non vorrei avere Veidt sulla coscienza 😁

Io sì

😂

[maverick]

10 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Sto guardando la Errani,sono solo io a pensare che per una professionista,brava,come lei sia inconcepibile che non sappia servire decentemente?

3 doppi falli nel game per chiudere l'incontro...

La sto guardando anch'io.

Sì ,  .. quello del servizio della Errani è un caso quasi umano.

Siamo a livello di un servizio di un "non classificato",  come si diceva ai tempi paleontologici in cui giocavo io.

Ma è anche un problema di testa, oltre che di spalla, problema mai risolto in tutta la carriera; la cosa inspiegabile (ben per lei) è che per un certo periodo è stata n. 4 o 5 del mondo con quel servizio.

Purtroppo per lei non può solo far servire l'avversaria.. 😂

Questo la dice lunga sul livello assoluto del tennis femminile.

[Gici HV]

@maverick a meno che non sia un problema fisico insormontabile non capisco come non sia possibile correggerli il movimento.🤔

[maverick]

@Gici HV sono 15 anni che è così,  ..è una battaglia persa.

[jimbo]

ma la nonna che metterà nei tortellini ora😁

[Masaniello]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

sono solo io a pensare che per una professionista,brava,come lei sia inconcepibile che non sappia servire decentemente?

siamo in due, servizio davvero imbarazzante

[Idefix]

A me piacevano Vinci e Pennetta...

[regioweb]

3 ore fa, jimbo ha scritto:

ma la nonna che metterà nei tortellini ora😁

era la mamma 😅

[jj@66]

Berrettini sarà testa di serie n° 8 ma a parer mio per vincere Wimbledon non basta il servizio (sopratutto in un torneo 3 su 5 che è un altro sport rispetto agli altri tornei), un dritto e un buon slice (migliorato notevolmente devo dire), a meno che la sua percentuale di prime non scenda sotto il 70% per tutte e due le settimane, però se trova un tabellone favorevole può tranquillamente arrivare alla seconda settimana.

Sulle quote chiaramente Novak è strafavorito, poi troviamo il russo e il greco seguiti dalla coppia Matteo/Roger (impensabile fino solo ad un anno fa), ma secondo me Federer ha dalla sua una schiera di appassionati che lo giocheranno per affetto e stima 😉, mentre Zverev a 15 potrebbe essere una giocata da prendere in considerazione, deve solo sperare di non incrociare Novak sul suo percorso... 

Per rispondere a @Gici HV le scommesse non sono (almeno questa è la mia opinione) un modo per fare soldi, è più un passatempo e una sfida con se stessi per vedere se quello che pronostichiamo in base alle nostre conoscenze si avvera, poi è chiaro che come tutte le scommesse si sa in partenza che ci sarà un solo vincitore: il banco!

Sotto posto un parziale delle quote e un Murray a 65 è davvero un modo come un altro per buttare dei soldi dalla finestra 🤣

 

[jimbo]

Il problema di berrettini è il passante di rovescio,lo abbiamo visto al queens,dove veniva spesso attaccato esull'erba la palla si alza poco e lui è macchinoso in quel colpo.Riguardo alle scommesse,ci vuole fortuna,ma anche intuito,al contrario dei vari giochi e diavolerie e lotterie varie,non si spiega del perchè alcuni vincono spesso e altri quasi mai,certo ci si deve accontentare anche di vicere poco,e sopratutto se non ci sono eventi di rilievo evitare di giocare.Io con un annetto di Locdown ho vinto discrete sommette,non da diventare ricco,ma non sono da buttare.

[Gici HV]

2 ore fa, jj@66 ha scritto:

scommesse non sono (almeno questa è la mia opinione) un modo per fare soldi

La totalità degli scommettitori gioca, ovviamente,per i soldi (di qualsiasi gioco si tratti,lotto ,tris,slot etc etc),so di cosa parlo,ho avuto una tabaccheria di famiglia con i giochi fino al 2007.

Qualcuno poi diventa compulsivo.

2 ore fa, jimbo ha scritto:

dei vari giochi e diavolerie e lotterie varie,non si spiega del perchè alcuni vincono spesso e altri quasi mai,certo

Non è che vincono spesso,te lo dicono solo quando succede, è una percentuale matematica...😉😁

[jimbo]

@Gici HV certo ma vincono quasi sempre gli stessi,poi ovviamente dipende dalla frequenza, più giochi più possibilità hai di vincere,ma anche di perdere😁

[Gici HV]

5 minuti fa, jimbo ha scritto:

certo ma vincono quasi sempre gli stessi,

 

Perché sono sempre gli stessi che giocano forte, bisogna vedere se ci guadagnano, difficile.

Le slot pagano il 75,o il 78%, adesso non ricordo bene,se mi attacco alla macchinetta per 3 giorni è facile che qualcosa vinca, molto probabilmente meno di quello che ho giocato.

Poi ci sono anche quelli fortunati che magari giocano il resto del caffè e giornale e vincono 50€,ma si fermano e incassano,non li rigiocano tutti immediatamente.

[jimbo]

@Gici HV No lascia stare le slot,quelle distruggono le famiglie e le vite,vedo gente che in mezza giornata si gioca 1000 euro,quando se lì non ti rendi più conto dei soldi.la scommessa se fatta con la testa non ti uccide,con 5 10 euro ti stuzziche le partite,poi puoi pure vincere, difficilmente da ludopatia,chiaro poi ci sono pure scommettitori pesanti,ma lì di entra in un altra logica.Per farti un esempio ed gente che si gioca stipendi e pensioni nelle slot,se poi gli dico di giocare una bolletta da 10 o 20 euro ti dice "ma che sei matto"😅😅😅

[Gici HV]

@jimbo conosco gente che non ha mai messo un euro nelle slot ma passa la giornata nelle sale scommesse a studiare le statistiche di campionati mai visti..

..poi capisco che uno possa tranquillamente spu.....si le 10€ nel fine settimana senza rovinarsi e diventare ludodipendente.