Tennis [thread unico]

[OLIVER10]

Ma che oggi sono mediamente 20 cm più alti dei vari Borg, Connors, Agassi,mcenroe...sparano la palla da posizione più alta e con più forza

[jimbo]

@Gici HV esatto,una volta l' erba aveva un taglio basso,nei primi turni Borg rischiava spesso la sconfitta,poi i turni finali in pratica era tutta consumata.

[Napoli]

In chiaro su tv8, per chi non ha sky sport

[piergiorgio]

5 ore fa, keres ha scritto:

avete comprato il televisore nuovo?

ciusca... 😄

 

 

1 ora fa, Napoli ha scritto:

In chiaro su tv8, per chi non ha sky sport

ottimo, grazie !

[davenrk]

3 ore fa, Napoli ha scritto:

In chiaro su tv8, per chi non ha sky sport

Una volta c'era la rai con le telecronache di bisteccone Galeazzi, ora dobbiamo accontentarci della Pero

[senek65]

@davenrk il top erano Tommasi e Clerici

[davenrk]

Vabbé ovviamente, intendevo a gratis 

[maverick]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

il top erano Tommasi e Clerici

Sicuramente,  ..la maniacale precisione di Tommasi e la competente ironia di Clerici, accoppiata perfetta.

Ma a me piace molto anche l'accoppiata Pero-Bertolucci, professionale, competente ed equilibrata.

Su Galeazzi,  stendiamo un velo pietoso.

Folcloristico, ma inascoltabile: lasciamolo alle telecronache degli Abbagnale,  per il resto, ..per carità..

[keres]

Clerici mai sopportato.

[max]

30 minuti fa, keres ha scritto:

Clerici mai sopportato.

Parlo soprattutto dello scritto …… Clerici  con la sua narrazione era il tennis…come Brera  e poi, un po’ meno, Mura erano il calcio

[keres]

@max Io in TV non lo sopportavo, che ti devo dire, il mondo è bello perché vario.

[mozarteum]

Boh da ragazzo vidi una partita fra Arthur Ashe e Bob Luz sembrava il ballo del gattopardo per eleganza e varieta’ di colpi

[jimbo]

Per eleganza Panatta il n 1, altrimenti ci sono le sfilate di moda😁

[davenrk]

10 ore fa, maverick ha scritto:

accoppiata Pero-Bertolucci, professionale, competente ed equilibrata.

equilibrata la Pero?? 😁

è leggermente di parte e non lo nasconde neppure

Galeazzi sarebbe il top per un italiano in finale 🤣

[davenrk]

19 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

Ma che oggi sono mediamente 20 cm più alti dei vari Borg, Connors, Agassi,mcenroe...sparano la palla da posizione più alta e con più forza

fosse x quello sarebbero incentivati a giocare S&V eppure remano anche loro da fondocampo

le variabili principali sono altre: superfici, materiali, palline

[maverick]

23 minuti fa, davenrk ha scritto:

equilibrata la Pero??

Non so per chi tifi, e non mi interessa, a me piace la sua competenza e il modo in cui la esprime.

E per me ha un tono di voce "gradevole", che per un telecronista non guasta ...

23 minuti fa, davenrk ha scritto:

Galeazzi sarebbe il top per un italiano in finale 🤣

Spegnerei l'audio 🙉

[damiano]

@maverick non sono tanto d'accordo su questo punto. Borg è stato il tennista del cambiamento soprattutto dal punto di vista della preparazione atletica. E assolutamente vero che introdusse variazioni con le rotazioni ed il rovescio bimane ma gli attrezzi erano di legno e quindi più di tanto non potevano dare. Insieme a Borg giocavano tennisti dal fisico"improbabile" ed oggi irripetibile. A Wimbledon Borg giocava serve e volley quasi ogni punto. Io le ho viste tutte le finali, ero giovane, bei tempi, e ricordo perfettamente che era uno degli aspetti che mi colpiva profondamente. Una finale la giocò contro Roscoe Tanner che era il Raonic o Carlovitch dei tempi ed ebbe vita durissima 5 set e vittoria, soprattutto di testa e gamba.

Ciao 

D.

 

[jimbo]

@damiano Borg non giocava sempre s&V,dipendeva dall'avversario,contro MC Tanner cioè attaccanti da s&V allora si.preferiva non concedere l'iniziativa,contro Connors il duello era pincipalmente da fondo,con qualche s&V