Tennis [thread unico]

[jj@66]

Il 19/8/2021 at 09:16, regioweb ha scritto:

e invece siamo qui di nuovo a parlare di occasione persa...

Credo che nei tornei maggiori come i master mille e gli slam il nostro potrà fare ottime partite ma aspettarsi di più è pretendere troppo, sono presenti (quando non c’è il serbo) il russo, il greco e il tedesco che hanno una solidità ed un gioco superiore a Jannik e sul cemento sono molto pericolosi anche i grandi servitori come Opelka, Hurkacz, Isner (che il giorno dopo la partita con SInner era comunque distrutto dopo venti giorni ad alto livello) e i vari Rublev e Auger-Aliassime che sanno fare male a chiunque... anche Matteo se non è al 100% fatica perché come dice giustamente @maverick la percentuale al servizio è fondamentale per mettere in difficoltà gli avversari e comandare il gioco, se cala quella il livello si appiattisce e giocare scambi a quelle velocità e con quelle condizioni (caldo e umidità alta) stancano anche atleti preparati fisicamente.

Mi aspetto una crescita lenta e come ho avuto modo di scrivere in passato secondo me il vero livello di Sinner si vedrà tra un anno o due, quando maturerà anche a livello fisico e affinerà parti del suo gioco ancora deficitari, bene che abbia preso seriamente l’impegno di giocare il doppio visto che il gioco a rete non è una caratteristica nella quale eccelle.

[maverick]

1 ora fa, jj@66 ha scritto:

Mi aspetto una crescita lenta e come ho avuto modo di scrivere in passato secondo me il vero livello di Sinner si vedrà tra un anno o due, quando maturerà anche a livello fisico e affinerà parti del suo gioco ancora deficitari, bene che abbia preso seriamente l’impegno di giocare il doppio visto che il gioco a rete non è una caratteristica nella quale eccelle.

Si, ..infatti quello che mi piace di Sinner è la voglia e l'impegno (razionale) che ci mette.

Si vede che ogni cosa che fa, in termini di programmazione,  è mirata e ragionata, e fa parte di un processo di crescita attentamente studiato.

Più di così non credo possa fare.

Poi gli avversari sono tanti, e molti hanno più talento di lui (in Italia anche Musetti,secondo me, è più dotato), quindi non è detto che si riesca per forza a diventare un super top.

Fino ad un certo punto, ..diciamo un numero 20-25 del mondo, la crescita è "relativamente " ( e sottolineo relativamente) facile, la vera difficoltà è fare l'ultimo salto per diventare stabilmente un top ten.

Li i contendenti sono decine, ma pochi riescono.

Sinner ci sta provando,  con tutto l'impegno necessario.

Buona fortuna.

[Gici HV]

In semifinale a Cincinnati sono arrivate le prime 4 teste di serie,ho letto che in un torneo Atp non succedeva dal 2012...

[jj@66]

22 ore fa, jj@66 ha scritto:

..e i vari Rublev -CUT- che sanno fare male a chiunque

 Mi autocito non per celebrarmi, ma proprio per sottolineare che contro pronostico Rublev è riuscito a battere il più quotato Medvedev, dal quale aveva subito un secco 4 a 0 negli scontri diretti e dopo il primo set il parziale a favore di Danil era 13 a 0! 

20 ore fa, Gici HV ha scritto:

In semifinale a Cincinnati sono arrivate le prime 4 teste di serie

Vero, evento abbastanza raro nel tennis moderno... ora c’è ancora un re sul trono ma questi 4 cavalieri sono in grado di regalarci magari non vette come quelle che i Fab3/4 ci hanno donato, ma sicuramente imprevedibilità e battaglie come quelle di ieri.

[maverick]

Certo, il futuro è dei 4 che si sono scontrati ieri (Thiem è scomparso, dopo un paio d'anni in cui sembrava poter prendere il testimone degli ipergalattici), con possibili ingerenze di qualche ancor più giovane attore (Auger Aliassime, ..speriamo Sinner, e qualche altro).

È un discreto futuro (anche se Medvedev a me proprio non piace, ..ma sono gusti personali, ..la classifica lo premia per cui ha ragione lui), anche se lontanissimo,  per qualità e carisma degli interpreti,  dai quindici anni IRRIPETIBILI che abbiamo vissuto.

Ora anche Nadal perde i pezzi, resta solo Djokovic,  ..non si sa per quanto.

Persi Senna, Schumacher e Fangio, ci dovremo accontentare di Verstappen, Leclerc e Russell.

Facciamone una ragione.

 

[jj@66]

Finali di Cincinnati deludenti, gli underdog non sono riusciti ad impensierire Barty e Zverev, peccato perché speravo in match un minimo combattuti e invece hanno portato a casa appena 4 games la sorprendente svizzera e 5 il russo, troppa davvero la differenza vista in campo e forse ha contato anche l’esperienza che hanno messo in campo i favoriti. 

[maverick]

iniziati gli Us Open, e la Giorgi manca l'ennesima occasione per fare il salto di qualità.

Per carità, .. l'avversaria era di nome , la Halep, ma l'ex n.1 del mondo viene da un periodo nerissimo, pieno di guai, tanto che è scesa oltre il decimo posto della classifica, e anche oggi ha giocato discretamente, ma era battibile.

Invece la Giorgi è tornata ai suoi antichi difetti, che non cancellerà più; tutti colpi al 100%, nessun margine di sicurezza, ricerca del punto ad ogni occasione, e nei due momenti clou a metà set, alla più "lucida" Halep è bastato tenere la palla in campo per chiudere 6-4  6-4: ci ha pensato la Giorgi a sparare in rete o fuori campo.

Nulla di nuovo sotto il sole, .. purtroppo.

Domani tocca agli altri italiani, vediamo cosa salta fuori e se mantengono le aspettative, che sono molte.

[Gici HV]

8 ore fa, maverick ha scritto:

Nulla di nuovo sotto il sole, .. purtroppo

..e, guarda caso, è tornato il papà a bordo campo..🤦

[jj@66]

2 ore fa, Gici HV ha scritto:

e, guarda caso, è tornato il papà a bordo campo..

Ottima osservazione, quando l’ho visto ho capito perché tirava tutto a tutta... la Halep era tesa a fine match e ha attuato la tattica primaria del tennis: manda di là la palla e vedi quello che succede 😉

[maverick]

1 ora fa, jj@66 ha scritto:

Ottima osservazione, quando l’ho visto ho capito perché tirava tutto a tutta... la Halep era tesa a fine match e ha attuato la tattica primaria del tennis: manda di là la palla e vedi quello che succede 

esatto.

La partita l'ha persa la Giorgi, non vinta la Halep.

Giorgi che poi nel dopopartita ha commentato in modo un po' strano ( "niente da recriminare, si vince e si perde, il tennis è un lavoro , ..." )

Ovvio, .. ma a me lascia sempre un po' perplesso: vederla un annetto senza il padre in tribuna è cosa che molti si augurano da anni, inascoltati, .. pazienza.

[jj@66]

@maverick

Ricordo ancora perfettamente la finale con la ceca: rallentava, aspettava il momento propizio per accelerare, non forzava la seconda, arrotava... ieri niente di tutto questo: tutti colpi piatti, nessun cambio di ritmo e si ostinava a sfondare anche quando non arrivava bene sulla palla, insomma la solita Giorgi che non le ha permesso di fare quel salto di qualità che ci si aspettava quando arrivò ai quarti di Wimbledon nel 2018 con le profetiche parole del padre: a breve questo torneo lo vincerà!  

[senek65]

12 ore fa, maverick ha scritto:

niente da recriminare, si vince e si perde, il tennis è un lavoro , ..." )

Quello è... siam noi che crediamo a chissà quale passione. 

[maverick]

6 ore fa, senek65 ha scritto:

Quello è... siam noi che crediamo a chissà quale passione. 

non sono d'accordo, .. c'è modo e modo.

Io credo che un Federer, o Nadal, che giocano a livelli immensi da venticinque anni, non abbiano nulla da chiedere all'aspetto "lavorativo" del tennis, e anche un Sinner, che pure deve crescere ancora tantissimo, abbia ben altro atteggiamento.

Ovvio che poi uno possa avere un suo "modo" di intendere l'attività, .. come però noi abbiamo anche il diritto di fare valutazioni diverse.

[senek65]

19 minuti fa, maverick ha scritto:

Io credo che un Federer, o Nadal, che giocano a livelli immensi da venticinque anni,

Ma quelli sono campioni assoluti, dal talento straodinario.

Riferendomi alla Giorgi, e a tutti i tennisti che stazionano fuori dai primi 20 del mondo, a meno che non siano giovanissimi , non fanno altro che lavorare. Perché giocare costa e costa tanto per cui sei costretto a giocare , giocare, giocare, giocare.

Non ho idea di quanto abbia guadagnato in carriera una come la Giorgi ( mi pare che al 2015 fosse a circa 1.5 milioni): di sicuro ha speso moltissimo. Per cui devi lavorare, lavorare, lavorare

 

[luckyjopc]

Non è che abbia guadagnato molto per un tennista, considerando le spese